<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Données publiques en France: Girondins vs Montagnards ?</title>
	<atom:link href="http://owni.fr/2010/02/24/donnees-publiques-en-france-girondins-vs-montagnards/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://owni.fr/2010/02/24/donnees-publiques-en-france-girondins-vs-montagnards/</link>
	<description>News, Augmented</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 23:42:43 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : tüp bebek</title>
		<link>http://owni.fr/2010/02/24/donnees-publiques-en-france-girondins-vs-montagnards/comment-page-1/#comment-28246</link>
		<dc:creator>tüp bebek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2010 11:57:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=8959#comment-28246</guid>
		<description>a été un article que j&#039;ai aimé. Merci pour le partage....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a été un article que j&#8217;ai aimé. Merci pour le partage&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : libertic</title>
		<link>http://owni.fr/2010/02/24/donnees-publiques-en-france-girondins-vs-montagnards/comment-page-1/#comment-11539</link>
		<dc:creator>libertic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 17:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=8959#comment-11539</guid>
		<description>Hé oui, toute la problématique des erreurs lexicales des LL-wanabees :)
Décidément un post la semaine prochaine pour tirer tout ça au clair !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hé oui, toute la problématique des erreurs lexicales des LL-wanabees :)<br />
Décidément un post la semaine prochaine pour tirer tout ça au clair !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : foobar</title>
		<link>http://owni.fr/2010/02/24/donnees-publiques-en-france-girondins-vs-montagnards/comment-page-1/#comment-11537</link>
		<dc:creator>foobar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 15:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=8959#comment-11537</guid>
		<description>C&#039;est n&#039;est pas une question de tarif mais d&#039;ouverture et de permettre ou non la réutilisation. Les informations peuvent être accessibles gratuitement mais pas réutilisable (le pire exemple c&#039;est l&#039;afnor: http://www.precisement.org/blog/Normes-vers-une-gratuite-des.html )

Pour les EPIC, le rôle des data catalogs comme ckan ou data.gov.uk, c&#039;est uniquement de lister les données existantes, pas de les rendre accessibles. CKAN liste également les datasets qui sont sous &quot;crown copyright&quot; et donc non ouvert (même si ils preferent les licences repondant a la definition &quot;connaissance ouverte&quot;: http://www.opendefinition.org/okd/francais/)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est n&#8217;est pas une question de tarif mais d&#8217;ouverture et de permettre ou non la réutilisation. Les informations peuvent être accessibles gratuitement mais pas réutilisable (le pire exemple c&#8217;est l&#8217;afnor: <a href="http://www.precisement.org/blog/Normes-vers-une-gratuite-des.html" rel="nofollow">http://www.precisement.org/blog/Normes-vers-une-gratuite-des.html</a> )</p>
<p>Pour les EPIC, le rôle des data catalogs comme ckan ou data.gov.uk, c&#8217;est uniquement de lister les données existantes, pas de les rendre accessibles. CKAN liste également les datasets qui sont sous &#8220;crown copyright&#8221; et donc non ouvert (même si ils preferent les licences repondant a la definition &#8220;connaissance ouverte&#8221;: <a href="http://www.opendefinition.org/okd/francais/)" rel="nofollow">http://www.opendefinition.org/okd/francais/)</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : libertic</title>
		<link>http://owni.fr/2010/02/24/donnees-publiques-en-france-girondins-vs-montagnards/comment-page-1/#comment-11536</link>
		<dc:creator>libertic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 15:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=8959#comment-11536</guid>
		<description>Le mode d&#039;ouverture (tarifié ou non) de Data Publica n&#039;est en effet pas encore tranché mais quelle serait la perennité d&#039;un service payant lorsqu&#039;il existe une version gratuite en parallèle ? 

Pour les données privées, je pense aux EPIC made in UK tel UK Hydrographic Office qui commercialisent toujours des données publiques sur leurs plateformes respectives: http://www.freeourdata.org.uk/blog/category/hydrographic-office/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le mode d&#8217;ouverture (tarifié ou non) de Data Publica n&#8217;est en effet pas encore tranché mais quelle serait la perennité d&#8217;un service payant lorsqu&#8217;il existe une version gratuite en parallèle ? </p>
<p>Pour les données privées, je pense aux EPIC made in UK tel UK Hydrographic Office qui commercialisent toujours des données publiques sur leurs plateformes respectives: <a href="http://www.freeourdata.org.uk/blog/category/hydrographic-office/" rel="nofollow">http://www.freeourdata.org.uk/blog/category/hydrographic-office/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : foobar</title>
		<link>http://owni.fr/2010/02/24/donnees-publiques-en-france-girondins-vs-montagnards/comment-page-1/#comment-11534</link>
		<dc:creator>foobar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 14:42:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=8959#comment-11534</guid>
		<description>En l&#039;occurence je parle des données sur les données ;)

Data-publica aimerait créer un annuaire des données publics : pour chaque jeu de donnée, une petite fiche qui précise l&#039;emplacement, la licence, etc. C&#039;est exactement ce que veut faire ckan, sauf que ckan rend cet annuaire ouvert et réutilisable par tous (et connecté avec les autres catalogues dans le monde).

La question est donc, les &quot;fiches&quot; de data-publica seront-elles elle mêmes considérées comme une donnée publique et ouverte, ou bien essaieront-ils de monétiser ces informations et de conserver le contrôle ?

A quelle plateforme non-libre pensez vous dans le cas du Royaume-Uni ? ckan et data.gov.uk utilisent la même plate-forme, des travaux sont en cours pour avoir un import automatique du catalogue de data.gov.uk dans ckan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En l&#8217;occurence je parle des données sur les données ;)</p>
<p>Data-publica aimerait créer un annuaire des données publics : pour chaque jeu de donnée, une petite fiche qui précise l&#8217;emplacement, la licence, etc. C&#8217;est exactement ce que veut faire ckan, sauf que ckan rend cet annuaire ouvert et réutilisable par tous (et connecté avec les autres catalogues dans le monde).</p>
<p>La question est donc, les &#8220;fiches&#8221; de data-publica seront-elles elle mêmes considérées comme une donnée publique et ouverte, ou bien essaieront-ils de monétiser ces informations et de conserver le contrôle ?</p>
<p>A quelle plateforme non-libre pensez vous dans le cas du Royaume-Uni ? ckan et data.gov.uk utilisent la même plate-forme, des travaux sont en cours pour avoir un import automatique du catalogue de data.gov.uk dans ckan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : libertic</title>
		<link>http://owni.fr/2010/02/24/donnees-publiques-en-france-girondins-vs-montagnards/comment-page-1/#comment-11510</link>
		<dc:creator>libertic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 13:07:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=8959#comment-11510</guid>
		<description>Les informations à ce sujet étant encore floues, merci de rectifier si besoin mais: ce n&#039;est pas la plateforme qui determine la licence, ce sont les ayant-droits sur les données. 

Votre reflexion sur un acteur neutre est intéressante et pose question:

1. Une collectivité serait-elle considérée comme &quot;neutre&quot; ?
2. Sinon cela signifie faire appel à une structure pour gérer ce service. Pensez-vous à une association précisément ?
3. Sinon, quel groupement pourrait se charger d&#039;une telle tâche ?
4. L&#039;exemple anglais montre qu&#039;une plateforme libre et &quot;non-libre&quot; peuvent cohabiter. Est-ce à souhaiter ?

Nous suivons bien sûr le développement de CKAN et la référence à Data Publica dans 2 de nos articles s&#039;explique simplement par le fait qu&#039;il s&#039;agisse d&#039;une plateforme sur laquelle nous nous posons beaucoup de questions :)

Pourquoi ne pas présenter ntore échange sur un nouveau post avec la réponse à ces quelques questions et une introduction à CKAN ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les informations à ce sujet étant encore floues, merci de rectifier si besoin mais: ce n&#8217;est pas la plateforme qui determine la licence, ce sont les ayant-droits sur les données. </p>
<p>Votre reflexion sur un acteur neutre est intéressante et pose question:</p>
<p>1. Une collectivité serait-elle considérée comme &#8220;neutre&#8221; ?<br />
2. Sinon cela signifie faire appel à une structure pour gérer ce service. Pensez-vous à une association précisément ?<br />
3. Sinon, quel groupement pourrait se charger d&#8217;une telle tâche ?<br />
4. L&#8217;exemple anglais montre qu&#8217;une plateforme libre et &#8220;non-libre&#8221; peuvent cohabiter. Est-ce à souhaiter ?</p>
<p>Nous suivons bien sûr le développement de CKAN et la référence à Data Publica dans 2 de nos articles s&#8217;explique simplement par le fait qu&#8217;il s&#8217;agisse d&#8217;une plateforme sur laquelle nous nous posons beaucoup de questions :)</p>
<p>Pourquoi ne pas présenter ntore échange sur un nouveau post avec la réponse à ces quelques questions et une introduction à CKAN ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : foobar</title>
		<link>http://owni.fr/2010/02/24/donnees-publiques-en-france-girondins-vs-montagnards/comment-page-1/#comment-11495</link>
		<dc:creator>foobar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 12:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=8959#comment-11495</guid>
		<description>A mon avis suivre Data-publica serait une grosse erreur. Quelle va être la licence de la base de données utilisée par cette plate-forme ?

Parce que quitte à avoir une plate-forme non-libre, je crois que je prefère avoir quelque chose gerée par un acteur plus &quot;neutre&quot; que par des entités commerciales.

J&#039;espère me tromper et que l&#039;ensemble des méta-informations sur les données aggrégées par data-publica seront exportables *et* réutilisables.

Pour information la plate-forme utilisée par data.gov.uk est ckan (ckan.net), il s&#039;agit d&#039;une plate-forme libre et l&#039;accent est mis sur l&#039;interconnexion et l&#039;échange de données avec les autres plateforme (notamment le national datacatalog de sunlightfoundation). Une traduction française de l&#039;interface est en cours.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mon avis suivre Data-publica serait une grosse erreur. Quelle va être la licence de la base de données utilisée par cette plate-forme ?</p>
<p>Parce que quitte à avoir une plate-forme non-libre, je crois que je prefère avoir quelque chose gerée par un acteur plus &#8220;neutre&#8221; que par des entités commerciales.</p>
<p>J&#8217;espère me tromper et que l&#8217;ensemble des méta-informations sur les données aggrégées par data-publica seront exportables *et* réutilisables.</p>
<p>Pour information la plate-forme utilisée par data.gov.uk est ckan (ckan.net), il s&#8217;agit d&#8217;une plate-forme libre et l&#8217;accent est mis sur l&#8217;interconnexion et l&#8217;échange de données avec les autres plateforme (notamment le national datacatalog de sunlightfoundation). Une traduction française de l&#8217;interface est en cours.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

