<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Authentique ou Retouchée ?</title>
	<atom:link href="http://owni.fr/2010/03/10/authentique-ou-retouchee/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://owni.fr/2010/03/10/authentique-ou-retouchee/</link>
	<description>News, Augmented</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 14:12:57 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : La Fabrique du DataJournalism &#124; Owni.fr</title>
		<link>http://owni.fr/2010/03/10/authentique-ou-retouchee/comment-page-1/#comment-14451</link>
		<dc:creator>La Fabrique du DataJournalism &#124; Owni.fr</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Mar 2010 16:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=9708#comment-14451</guid>
		<description>[...] &gt; Authentique ou retouchée? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &gt; Authentique ou retouchée? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Authentique ou Retouchée ? &#124; Owni.fr &#171;</title>
		<link>http://owni.fr/2010/03/10/authentique-ou-retouchee/comment-page-1/#comment-13273</link>
		<dc:creator>Authentique ou Retouchée ? &#124; Owni.fr &#171;</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 05:54:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=9708#comment-13273</guid>
		<description>[...] Authentique ou Retouchée ? &#124;&#160;Owni.fr 11 mars 2010   http://owni.fr/2010/03/10/authentique-ou-retouchee/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Authentique ou Retouchée ? |&nbsp;Owni.fr 11 mars 2010   <a href="http://owni.fr/2010/03/10/authentique-ou-retouchee/" rel="nofollow">http://owni.fr/2010/03/10/authentique-ou-retouchee/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Patrick Peccatte</title>
		<link>http://owni.fr/2010/03/10/authentique-ou-retouchee/comment-page-1/#comment-13201</link>
		<dc:creator>Patrick Peccatte</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 21:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=9708#comment-13201</guid>
		<description>Je me permets de mentionner mon billet &quot;Pour une diplomatique des images numériques&quot; qui essaie de replacer ces questions dans une perspective historique :
http://blog.tuquoque.com/post/2009/09/02/Pour-une-diplomatique-des-images-num%C3%A9riques
Il est bon aussi de préciser que le test ELA n&#039;est que le plus simple des tests &quot;forensics&quot;, et que malgré les qualités du CGI de Jeffrey Friedl, le travail effectif de décodage des métadonnées est effectué par l&#039;indispensable Exiftool de Phil Harvey.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me permets de mentionner mon billet &#8220;Pour une diplomatique des images numériques&#8221; qui essaie de replacer ces questions dans une perspective historique :<br />
<a href="http://blog.tuquoque.com/post/2009/09/02/Pour-une-diplomatique-des-images-num%C3%A9riques" rel="nofollow">http://blog.tuquoque.com/post/2009/09/02/Pour-une-diplomatique-des-images-num%C3%A9riques</a><br />
Il est bon aussi de préciser que le test ELA n&#8217;est que le plus simple des tests &#8220;forensics&#8221;, et que malgré les qualités du CGI de Jeffrey Friedl, le travail effectif de décodage des métadonnées est effectué par l&#8217;indispensable Exiftool de Phil Harvey.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bibousiq</title>
		<link>http://owni.fr/2010/03/10/authentique-ou-retouchee/comment-page-1/#comment-13199</link>
		<dc:creator>bibousiq</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 20:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=9708#comment-13199</guid>
		<description>Il a l&#039;air intéressant, cet outil. Par contre, ce qui serait bien, ce serait d&#039;en faire une extension pour navigateur (Firefox et chrome, notamment). Peut-être cela aiderait-il à obtenir plus de retours.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il a l&#8217;air intéressant, cet outil. Par contre, ce qui serait bien, ce serait d&#8217;en faire une extension pour navigateur (Firefox et chrome, notamment). Peut-être cela aiderait-il à obtenir plus de retours.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

