<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Mediapart sous le feu nourri de l&#8217;UMP</title>
	<atom:link href="http://owni.fr/2010/07/08/mediapart-sous-le-feu-nourri-de-l-ump/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://owni.fr/2010/07/08/mediapart-sous-le-feu-nourri-de-l-ump/</link>
	<description>News, Augmented</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 05:57:40 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Enquete&#38;Débat &#187; Blog Archive &#187; Plenel le machiavélique</title>
		<link>http://owni.fr/2010/07/08/mediapart-sous-le-feu-nourri-de-l-ump/comment-page-1/#comment-36487</link>
		<dc:creator>Enquete&#38;Débat &#187; Blog Archive &#187; Plenel le machiavélique</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 11:54:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=21454#comment-36487</guid>
		<description>[...] faits ou la déontologie journalistique ? On apprend récemment que l&#8217;information avait été refusée par toutes les rédactions, donc que Plenel n&#8217;a eu qu&#8217;à se baisser et non à investiguer, sa rédaction de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] faits ou la déontologie journalistique ? On apprend récemment que l&#8217;information avait été refusée par toutes les rédactions, donc que Plenel n&#8217;a eu qu&#8217;à se baisser et non à investiguer, sa rédaction de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Enquete&#38;Débat &#187; Blog Archive &#187; Mediapart sous le feu nourri de l’UMP</title>
		<link>http://owni.fr/2010/07/08/mediapart-sous-le-feu-nourri-de-l-ump/comment-page-1/#comment-36486</link>
		<dc:creator>Enquete&#38;Débat &#187; Blog Archive &#187; Mediapart sous le feu nourri de l’UMP</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jul 2010 11:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=21454#comment-36486</guid>
		<description>[...] &#8220;La revanche d’Internet Jouant donc à plein sur l’idée encore tenace qu’une information publiée sur Internet est forcément sujette à caution (et comme si celles diffusées par les grands médias ne l’étaient pas), les cadres de l’UMP pourraient bien y laisser quelques plumes si l’histoire rapportée par Mediapart se vérifie de bout en bout. Et il sera alors extrêmement difficile à l’avenir de jouer la carte de la non-fiabilité d’Internet. Ce qui est certain, comme le souligne Serge Faubert sur Electron Libre, c’est que la révélation de cette affaire par une publication en ligne “marque un tournant dans l’histoire médiatique de notre pays”. Car c’est un pure-player, né et vivant sur Internet qui (comme naguère Rue89 avec l’affaire du non-vote de Cécilia) fait son grand coming-out et impose son agenda aux grands médias généralistes. C’est d’autant plus rageant pour le camp UMP que les enregistrements divulgués par Mediapart avaient été proposés aux grand médias. Qui les avaient refusés. Peur des retombées politiques ? Auto-censure ? En tout cas et heureusement, les médias anglo-saxons qui reprennent de plus en plus l’information, n’ont heureusement pas la défiance des pontes du parti présidentiel.&#8221; Lire l&#8217;article en entier sur owni.fr [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8220;La revanche d’Internet Jouant donc à plein sur l’idée encore tenace qu’une information publiée sur Internet est forcément sujette à caution (et comme si celles diffusées par les grands médias ne l’étaient pas), les cadres de l’UMP pourraient bien y laisser quelques plumes si l’histoire rapportée par Mediapart se vérifie de bout en bout. Et il sera alors extrêmement difficile à l’avenir de jouer la carte de la non-fiabilité d’Internet. Ce qui est certain, comme le souligne Serge Faubert sur Electron Libre, c’est que la révélation de cette affaire par une publication en ligne “marque un tournant dans l’histoire médiatique de notre pays”. Car c’est un pure-player, né et vivant sur Internet qui (comme naguère Rue89 avec l’affaire du non-vote de Cécilia) fait son grand coming-out et impose son agenda aux grands médias généralistes. C’est d’autant plus rageant pour le camp UMP que les enregistrements divulgués par Mediapart avaient été proposés aux grand médias. Qui les avaient refusés. Peur des retombées politiques ? Auto-censure ? En tout cas et heureusement, les médias anglo-saxons qui reprennent de plus en plus l’information, n’ont heureusement pas la défiance des pontes du parti présidentiel.&#8221; Lire l&#8217;article en entier sur owni.fr [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MAUPATE</title>
		<link>http://owni.fr/2010/07/08/mediapart-sous-le-feu-nourri-de-l-ump/comment-page-1/#comment-30448</link>
		<dc:creator>MAUPATE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 15:51:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=21454#comment-30448</guid>
		<description>Voir Mediapart sur Wiki, c&#039;est hallucinant.
Extraits :
Mediapart a reçu pendant sa campagne d’abonnements initiale de nombreux soutiens[4]  qui se sont manifestés dans une série de vidéos publiées sur le pré-site (voir entre crochets les interviews de chacun de ces soutiens sur Dailymotion).

De nature diverse, beaucoup viennent de femmes et d’hommes politiques de l&#039;opposition au parcours variés : Noël Mamère[5], de François Bayrou[6], Dominique de Villepin[7] ou François Hollande[8] à Arnaud Montebourg[9], Olivier Duhamel[10] et Catherine Trautmann[11], de Malek Boutih[12] et Khiari Bariza[13] à Daniel Cohn-Bendit[14], José Bové[15] et Olivier Besancenot[16].

Le soutien qui fit le plus de bruit[17] fut celui de Ségolène Royal, l’ancienne candidate à l’élection présidentielle de 2007, qui recommanda l’abonnement[18] à tous les adhérents de son association Désirs d’avenir. Le directeur Edwy Plenel fut accusé de créer, sans l’avouer, un quotidien à son service.
...
A côté des politiques, on relève des hommes de médias comme Michel Field[25], des syndicalistes comme Jean-Claude Mailly[26], le secrétaire général de la CGT-FO, ou Patrick Pelloux[27], président de l&#039;Association des médecins urgentistes hospitaliers de France (AMUHF) 
...
L’objectif affiché est enfin de rassembler environ 65 000 abonnés au bout de la troisième année, ce qui permet d’évaluer à environ 4 millions d’euros les besoins de financement du journal sur la période. Le directeur éditorial, François Bonnet, a déclaré le 17 juin 2008 que le site avait 8 000 abonnés[47].

En juin 2010, un journaliste de Mediapart indique que « le plan a été revu pour pouvoir atteindre un équilibre financier autour de 40 000 et reculer l&#039;échéance à 2012. Ce qui laisse un an et demi pour trouver 15 000 ou 20 000 nouveaux abonnés »
...
SANS COMMENTAIRE.
La démocratie est un bien précieux. Honte à cet attelage de coquins sans scrupules et aux abois.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voir Mediapart sur Wiki, c&#8217;est hallucinant.<br />
Extraits :<br />
Mediapart a reçu pendant sa campagne d’abonnements initiale de nombreux soutiens[4]  qui se sont manifestés dans une série de vidéos publiées sur le pré-site (voir entre crochets les interviews de chacun de ces soutiens sur Dailymotion).</p>
<p>De nature diverse, beaucoup viennent de femmes et d’hommes politiques de l&#8217;opposition au parcours variés : Noël Mamère[5], de François Bayrou[6], Dominique de Villepin[7] ou François Hollande[8] à Arnaud Montebourg[9], Olivier Duhamel[10] et Catherine Trautmann[11], de Malek Boutih[12] et Khiari Bariza[13] à Daniel Cohn-Bendit[14], José Bové[15] et Olivier Besancenot[16].</p>
<p>Le soutien qui fit le plus de bruit[17] fut celui de Ségolène Royal, l’ancienne candidate à l’élection présidentielle de 2007, qui recommanda l’abonnement[18] à tous les adhérents de son association Désirs d’avenir. Le directeur Edwy Plenel fut accusé de créer, sans l’avouer, un quotidien à son service.<br />
&#8230;<br />
A côté des politiques, on relève des hommes de médias comme Michel Field[25], des syndicalistes comme Jean-Claude Mailly[26], le secrétaire général de la CGT-FO, ou Patrick Pelloux[27], président de l&#8217;Association des médecins urgentistes hospitaliers de France (AMUHF)<br />
&#8230;<br />
L’objectif affiché est enfin de rassembler environ 65 000 abonnés au bout de la troisième année, ce qui permet d’évaluer à environ 4 millions d’euros les besoins de financement du journal sur la période. Le directeur éditorial, François Bonnet, a déclaré le 17 juin 2008 que le site avait 8 000 abonnés[47].</p>
<p>En juin 2010, un journaliste de Mediapart indique que « le plan a été revu pour pouvoir atteindre un équilibre financier autour de 40 000 et reculer l&#8217;échéance à 2012. Ce qui laisse un an et demi pour trouver 15 000 ou 20 000 nouveaux abonnés »<br />
&#8230;<br />
SANS COMMENTAIRE.<br />
La démocratie est un bien précieux. Honte à cet attelage de coquins sans scrupules et aux abois.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : L&#8217;affaire Woerth-Bettencourt en une seule (belle) image &#187; Article &#187; OWNI, Digital Journalism</title>
		<link>http://owni.fr/2010/07/08/mediapart-sous-le-feu-nourri-de-l-ump/comment-page-1/#comment-30413</link>
		<dc:creator>L&#8217;affaire Woerth-Bettencourt en une seule (belle) image &#187; Article &#187; OWNI, Digital Journalism</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 15:00:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=21454#comment-30413</guid>
		<description>[...] pour le webDuffygate: une belle démonstration de politesse à l’anglaiseEchangeons nos planètesMediapart sous le feu nourri de l&#8217;UMPHadopi se dote d&#8217;un logo, et quel logo !Copenhague : 2012Ta (non) gueule sur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pour le webDuffygate: une belle démonstration de politesse à l’anglaiseEchangeons nos planètesMediapart sous le feu nourri de l&#8217;UMPHadopi se dote d&#8217;un logo, et quel logo !Copenhague : 2012Ta (non) gueule sur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aranno</title>
		<link>http://owni.fr/2010/07/08/mediapart-sous-le-feu-nourri-de-l-ump/comment-page-1/#comment-30332</link>
		<dc:creator>Aranno</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 08:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=21454#comment-30332</guid>
		<description>Pff! Au début je croyais lire un article sur le site de  Mediapart : j&#039;ai failli tomber de ma chaise en lisant les légendes des photos ;-) Je m&#039;en vais butiner les liens que vous proposez, ben oui c&#039;est ça la magie d&#039;internet. Pour ceux qui ne l&#039;aurait pas lu, le papier, oui je sais ;-), de Vanity Fair est particulièrement assassin...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pff! Au début je croyais lire un article sur le site de  Mediapart : j&#8217;ai failli tomber de ma chaise en lisant les légendes des photos ;-) Je m&#8217;en vais butiner les liens que vous proposez, ben oui c&#8217;est ça la magie d&#8217;internet. Pour ceux qui ne l&#8217;aurait pas lu, le papier, oui je sais ;-), de Vanity Fair est particulièrement assassin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Un clic en un twitt &#124; Editorial Interactif</title>
		<link>http://owni.fr/2010/07/08/mediapart-sous-le-feu-nourri-de-l-ump/comment-page-1/#comment-30329</link>
		<dc:creator>Un clic en un twitt &#124; Editorial Interactif</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 08:41:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=21454#comment-30329</guid>
		<description>[...] Samuel Dixneuf-Mocozet Synthétique. http://owni.fr/2010/07/08/mediapart-sous-le-feu-nourri-de-l-ump/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Samuel Dixneuf-Mocozet Synthétique. <a href="http://owni.fr/2010/07/08/mediapart-sous-le-feu-nourri-de-l-ump/" rel="nofollow">http://owni.fr/2010/07/08/mediapart-sous-le-feu-nourri-de-l-ump/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Les tweets qui mentionnent Mediapart sous le feu nourri de l’UMP » Article » OWNI, Digital Journalism -- Topsy.com</title>
		<link>http://owni.fr/2010/07/08/mediapart-sous-le-feu-nourri-de-l-ump/comment-page-1/#comment-30318</link>
		<dc:creator>Les tweets qui mentionnent Mediapart sous le feu nourri de l’UMP » Article » OWNI, Digital Journalism -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 08:18:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=21454#comment-30318</guid>
		<description>[...] Ce billet était mentionné sur Twitter par damien douani, Yann Le Du, Bertrand Dunogier, tom_plays, Jérémy Joly et des autres. Jérémy Joly a dit: Médiapart sous le feu de l&#039;UMP http://bit.ly/cRITfQ #owni [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ce billet était mentionné sur Twitter par damien douani, Yann Le Du, Bertrand Dunogier, tom_plays, Jérémy Joly et des autres. Jérémy Joly a dit: Médiapart sous le feu de l&#39;UMP <a href="http://bit.ly/cRITfQ" rel="nofollow">http://bit.ly/cRITfQ</a> #owni [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

