<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Liberté, je chiffre ton nom</title>
	<atom:link href="http://owni.fr/2011/03/01/liberte-j%E2%80%99encrypte-ton-nom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://owni.fr/2011/03/01/liberte-j%e2%80%99encrypte-ton-nom/</link>
	<description>News, Augmented</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Jun 2013 12:59:51 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Anonyme</title>
		<link>http://owni.fr/2011/03/01/liberte-j%e2%80%99encrypte-ton-nom/comment-page-1/#comment-67266</link>
		<dc:creator>Anonyme</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Aug 2011 23:41:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=49032#comment-67266</guid>
		<description>[...] que les canaux de distribution de ces informations soient maintenus. J&#8217;en avais parlé pour une part par ici ; mais je n&#8217;avais pas vu la moitié de l&#8217;iceberg. La vraie révolution s&#8217;appelait [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] que les canaux de distribution de ces informations soient maintenus. J&#8217;en avais parlé pour une part par ici ; mais je n&#8217;avais pas vu la moitié de l&#8217;iceberg. La vraie révolution s&#8217;appelait [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : aslan</title>
		<link>http://owni.fr/2011/03/01/liberte-j%e2%80%99encrypte-ton-nom/comment-page-1/#comment-55828</link>
		<dc:creator>aslan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 00:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=49032#comment-55828</guid>
		<description>Il faudrait aussi évoquer Freenet, qui réduit quasiment à rien la volonté de censurer les échanges et la publication via Internet, et pour contourner les blocus les plus primitifs et donc les plus efficaces les protocoles de réseaux radios pervasifs comme Mesh. Admirables jouets, mais de ce qu&#039;on à vu c&#039;est plutôt l&#039;inflammation subite de canaux mainstream qui met le feu et rien ne dit qu&#039;Internet soit un conducteur nécessaire, fusse-t-il le meilleur conducteur du moment.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il faudrait aussi évoquer Freenet, qui réduit quasiment à rien la volonté de censurer les échanges et la publication via Internet, et pour contourner les blocus les plus primitifs et donc les plus efficaces les protocoles de réseaux radios pervasifs comme Mesh. Admirables jouets, mais de ce qu&#8217;on à vu c&#8217;est plutôt l&#8217;inflammation subite de canaux mainstream qui met le feu et rien ne dit qu&#8217;Internet soit un conducteur nécessaire, fusse-t-il le meilleur conducteur du moment.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : diane de sysop</title>
		<link>http://owni.fr/2011/03/01/liberte-j%e2%80%99encrypte-ton-nom/comment-page-1/#comment-55773</link>
		<dc:creator>diane de sysop</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 08:50:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=49032#comment-55773</guid>
		<description>Je vous invite à relire l&#039;article de Stéphane Bortzmeyer (http://owni.fr/2011/01/25/peut-on-eteindre-l-internet/) pour un autre point de vue sur le même sujet, tout juste antérieur aux évènements égyptiens, où son auteur notait notamment:
&quot;Une autre raison pour laquelle je ne donne pas de réponse ferme est que je ne suis pas trop intéressé par les débats pour observateurs passifs, regardant l’incendie en se demandant gravement s’il va être éteint ou pas. Je préfère travailler à améliorer la situation. Peut-on améliorer la résilience de l’Internet, sa résistance aux censeurs, aux pannes, et aux attaques diverses ? Et là, la réponse est claire : oui, on peut.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je vous invite à relire l&#8217;article de Stéphane Bortzmeyer (<a href="http://owni.fr/2011/01/25/peut-on-eteindre-l-internet/" rel="nofollow">http://owni.fr/2011/01/25/peut-on-eteindre-l-internet/</a>) pour un autre point de vue sur le même sujet, tout juste antérieur aux évènements égyptiens, où son auteur notait notamment:<br />
&#8220;Une autre raison pour laquelle je ne donne pas de réponse ferme est que je ne suis pas trop intéressé par les débats pour observateurs passifs, regardant l’incendie en se demandant gravement s’il va être éteint ou pas. Je préfère travailler à améliorer la situation. Peut-on améliorer la résilience de l’Internet, sa résistance aux censeurs, aux pannes, et aux attaques diverses ? Et là, la réponse est claire : oui, on peut.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : legrandsoir</title>
		<link>http://owni.fr/2011/03/01/liberte-j%e2%80%99encrypte-ton-nom/comment-page-1/#comment-55755</link>
		<dc:creator>legrandsoir</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 01:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://owni.fr/?p=49032#comment-55755</guid>
		<description>Moubarak Obama pourrait couper l’Internet en &quot;période de crise&quot;.

La presse spécialisée nous a très récemment rappelé que le président des Etats-Unis pourrait bien obtenir du Congrès US le droit de couper l’Internet en période de crise.

La loi &quot;Protecting Cyberspace as a National Asset Act&quot;, présentée au Congrès une première fois l’année dernière, est officiellement destinée à combattre la cyber-criminalité et, vous l’aurez deviné, le terrorisme.

Bloquée une première fois, la loi sera présentée à nouveau cette année. Elle autoriserait le président des Etats-Unis en exercice à fermer l’Internet pendant une période de 30 jours - ou même de 120 jours, selon les sources - et contraindre les sites internet &quot;à respecter les contraintes de sécurité&quot;. Aucune autorisation de justice ou du pouvoir législatif ne sera nécessaire. Le Department of Homeland Security sera chargé de dresser une liste des infrastructures concernées et qualifiées de &quot;critiques&quot; (pour faire sérieux). La cerise indispensable sur un tel gâteau est que le président pourra prolonger la mesure indéfiniment.


http://www.legrandsoir.info/+Moubarak-Obama-pourrait-couper-l-Internet-en-periode-de-crise+.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moubarak Obama pourrait couper l’Internet en &#8220;période de crise&#8221;.</p>
<p>La presse spécialisée nous a très récemment rappelé que le président des Etats-Unis pourrait bien obtenir du Congrès US le droit de couper l’Internet en période de crise.</p>
<p>La loi &#8220;Protecting Cyberspace as a National Asset Act&#8221;, présentée au Congrès une première fois l’année dernière, est officiellement destinée à combattre la cyber-criminalité et, vous l’aurez deviné, le terrorisme.</p>
<p>Bloquée une première fois, la loi sera présentée à nouveau cette année. Elle autoriserait le président des Etats-Unis en exercice à fermer l’Internet pendant une période de 30 jours &#8211; ou même de 120 jours, selon les sources &#8211; et contraindre les sites internet &#8220;à respecter les contraintes de sécurité&#8221;. Aucune autorisation de justice ou du pouvoir législatif ne sera nécessaire. Le Department of Homeland Security sera chargé de dresser une liste des infrastructures concernées et qualifiées de &#8220;critiques&#8221; (pour faire sérieux). La cerise indispensable sur un tel gâteau est que le président pourra prolonger la mesure indéfiniment.</p>
<p><a href="http://www.legrandsoir.info/+Moubarak-Obama-pourrait-couper-l-Internet-en-periode-de-crise+.html" rel="nofollow">http://www.legrandsoir.info/+Moubarak-Obama-pourrait-couper-l-Internet-en-periode-de-crise+.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

