L’article met bien en perspective ce que nous vivons…une vraie mutation…Le basculement qu’a provoqué le numérique met en péril l’industrie culturelle et les médias, mais aucunement la création elle-même. Comme le dit Alex de la iglesia, la crise signifie changement et le changement amène l’action. C’est à nous créatif et journaliste de s’adapter. A l’ère d’internet, selon moi cela va être de plus en plus à chacun de trouver sa propre manière de travailler, son propre modèle économique. Je discutais avec un journaliste pigiste il y a peu avant lorsqu’il souhaitait réaliser un reportage, il frappait aux portes des rédactions, il savait plus ou moins à qui il devait s’adresser pour réussir à monter son reportage, aujourd’hui cela a complètement changé, mais cela ne l’empêche pas de travailler, il travaille sur plusieurs types de support, plusieurs types de commanditaires ou de clients….Je pense que l’on tend vers une nouvelle définition proche du journaliste entrepreneur…il devrait savoir ce qu’il veut faire, mais aussi réfléchir comment le diffuser, à qui et qui cela pourrait intéresser…Sa seule préoccupation ne sera plus uniquement de plaire au rédacteur en chef…C’est pareil dans le cinéma indé, aujourd’hui un réalisateur a une multitude de possibilités beaucoup plus qu’avant…Mais faut-il qu’il sache choisir, il n’y a plus un seul guichet, et plus uniquement un seul moyen pour réaliser son rêve, trouver un producteur enthousiaste…c’est à lui aujourd’hui selon son projet de savoir s’il va être une production classique ( producteurs, aides, subvention) ou une production réellement indépendante s’appuyant sur internet et en adoptant une vision globale (Crowdfunding + CC), plus périlleuse, mais aussi sans doute beaucoup plus enthousiasmante…
Si vous souhaitez en savoir plus RDV sur mon blog, où se trouve la vidéo d’Alex de la Iglesia et notamment le manifeste de Free Culture Fim, qui est la traduction d’un texte du producteur Ted Hope, qui est vraiment à découvrir et à lire
Je suis à votre disposition pour en discuter
Nicolas

Il faut dire que mes messages passent 1 fois sur 3 ici donc ça n’aide pas, mais sinon points principaux rassemblés sur mon blog, à lire à partir page à propos si intéressé

“Et là on constate que tout vouloir rendre commercialisable fait perde énormément d’énergie. ”

Entièrement faux, au contraire, alors qu’aujourd’hui les disques de 2T se vendent comme des petits pains (enfin peut-être un peu moins depuis les inondations en Thailande), un environnement basé sur : “j’ai acheté ça, si oui je peux y accéder depuis n’importe laquelle de mes machines actuelles ou futures sans m’occuper de fichiers en aucune manière”, permettrait d’avoir tout au plus un cache sur chaque machine (et points verts et rouges dans le finder montrant toujours la même bibliothèque (disco, video, sito thèque), suivant que l’oeuvre/publication est en cache ou pas). Les aspects protocoles de diffusion et environnement commercial ou pas sont de fait indépendants.

Idiotie typique d’illettré s’il en est une

c’est difficile d’aller au fond des choses en peu de lignes, j’y consacre toutes mes jeunes années, mais en gros la musique et la production intellectuelle, logiciel, culture, information, sont un défi pour le capitalisme car c’est comme les routes, personne ne veut investir en particulier, mais tout le monde en a besoin. Et là on constate que tout vouloir rendre commercialisable fait perde énormément d’énergie. L’amélioration va consister à économiser de l’énergie, et à rendre celle déployée plus efficace. (en gros hein)

j’avais fait un article qui s’appelait presque comme ici : “le prix de l’arbre” : tout le problème de la monnaie linéaire liquide c’est qu’elle met sur une même échelle de mesure, aussi bien le temps de travail que l’objet produit par ce temps de travail, et ignore les considérations annexes pourtant de grande valeur, telles les centaines d’espèces décimées pour fabriquer du papier journal (rempli de mensonges en plus).

Dès lors toutes les initiatives pour s’extirper d’un système aberrant qui va rendre gratuits des films mais pas résoudre la famine des 1/5ième de la population, constituent malgré tout une amélioration, graduelle, pas à pas, en direction d’une réappropriation de la création monétaire (dites plutôt numpad du clavier + Enter) de façon à rendre possibles des activités désirées ou nécessaires, indépendamment de l’avis des comptables (qui serviront plus à rien), en accordant des Droits, que les citoyens (cmmerçants) acceptent de soutenir, en fournissant les moyens demandés (équivalent de la vente), ce qui valorise à leur tour leur activité professionnelle.

Toute la mécanique de cela reste à imaginer – ne critiquez pas ! – ça aussi c’est un job pour des gens connectés et qui orientent leur énergie vers plus de justice. Il faut bien commencer quelque part.

Ce capitalisme, basé sur des équivalences d’estimations de valeurs non comparables entre elles, est délirant, et les initiatives pour s’en défaire sont légitimes, salutaires et pleines de promesses.