Jean-Pierre Pernaut journaliste avant-gardiste

Le 19 novembre 2012

Tenter de caviarder une information sur Wikipédia, ça ne sert à rien. Il se trouvera forcément quelqu'un pour le remarquer, et remettre en ligne ce qui avait été censuré. Il existe même des robots pour cela. Illustration avec ce qu'aurait voulu faire disparaître TF1 de Wikipédia.

Jean-Pierre Pernaut n’est pas un présentateur populiste, mais un journaliste “avant-gardiste“. C’est ce qu’a écrit un employé de TF1 sur Wikipédia. Faute de s’être identifié sous pseudonyme, l’admirateur du présentateur a modifié la page Wikipédia en y laissant apparaître l’adresse IP de son employeur. La consultation des pages modifiées par les ordinateurs de TF1 révèle des dizaines de caviardages visant, essentiellement, à polir et améliorer l’image de Patrick Poivre d’Arvor, Jean-Pierre Foucault, mais aussi et surtout Jean-Pierre Pernaut.

Le 1er février 2007, entre 11h46 et 12h06, une petite main de TF1 modifie 9 fois la fiche Wikipédia de Patrick Poivre d’Arvor. Sont notamment effacés, dans leur totalité, la partie intitulée vie privée évoquant sa vie “d’homme à femme“, l’enfant caché qu’il a eu avec Claire Chazal et sa légion d’honneur, ainsi que ses manquements à la déontologie journalistique, de l’interview truquée de Fidel Castro à sa condamnation pour recel d’abus de biens sociaux dans le procès Michel Noir – Pierre Botton.

Liste des modifications sur la page Wikipédia de PPDA le 1er février 2007

Liste des modifications sur la page Wikipédia de PPDA le 1er février 2007 : en vert, le nombre de caractères rajoutés, en rouge, ceux qui ont été effacés.

Le 26 février, quelqu’un, à TF1, caviarde la fiche Wikipédia de Nathalie Marquay, pour effacer le passage évoquant l’idylle présumée de l’ex-miss France -et compagne de Jean-Pierre Pernaut- avec Daniel Ducruet -l’ancien mari de Stéphanie de Monaco- lors de leur participation à la Ferme Célébrités, une émission de télé-réalité de TF1, et le fait que cela aurait remis leur projet de mariage en question.

Le 7 septembre 2007, un autre employé de TF1 efface par deux fois, 12h45 et 12h54, le fait que Jean-Pierre Foucault avait parrainé la Life Parade, une association “pro-vie“, donc un peu anti-avortement, et qui milite actuellement contre le mariage des homosexuels.

Comment attribuer une adresse IP sur Wikipédia ?

Il suffit de faire un Whois sur l’adresse IP à l’origine de la modification ou du caviardage pour savoir à qui cette adresse IP appartient.

Concrètement, il suffit, sur Wikipedia, de cliquer sur l’adresse IP, puis, tout en bas de la page des contributions de l’utilisateur, de cliquer sur le lien Whois… ce qui permet de découvrir qu’il s’agit bien de l’une des adresses IP de TF1.

Le 19 septembre 2007 à 17h27, c’est la propre fiche Wikipédia de Jean-Pierre Pernaut qui est modifiée depuis le siège de TF1, afin d’y préciser qu’il n’a pas voulu rendre le journal de 13 heures plus “populaire“, mais plus “proche des préoccupations quotidiennes“, et que son journal télévisé, suivi chaque jour par 7 à 8 millions de personnes, connaît donc “une part d’audience supérieure à 50 %, un cas unique dans l’audiovisuel européen“. Accessoirement, la même petite main rajoute qu’il s’est bel et bien marié avec Nathalie Marquay, mais efface d’un trait le fait qu’”il est aussi le premier animateur de télévision à montrer ses enfants dans une émission de télé-réalité (”La Ferme Célébrités”)“.

Le 27 février 2008, à 16h14, un admirateur de Jean-Pierre Pernaut, utilisant opportunément un ordinateur sis à TF1, caviarde proprement l’intégralité du passage évoquant la subvention de 200 000 € accordée par l’office de tourisme du canton de M. Estrosi, dans les Alpes-Maritimes, afin que ledit Pernaut Jean-Pierre puisse concourir au Trophée Andros au volant d’une Fiat aux couleurs des Alpes-Maritimes, avant de préciser, à 16h19, qu’il y a participé “aux côtés d’Alain Prost“.

Le 21 avril 2008, à 16h13, un apprenti wikipédien de TF1 gomme d’un trait le passage de la fiche de Jean-Pierre Foucault consacré aux “moments forts” de son émission “Sacrée Soirée“, et notamment la bourde qu’il avait commise en direct, lorsque, voulant rappeler le titre de la chanson “À l’envers à l’endroit” de Karen Cheryl , il l’avait rebaptisée “Par devant par derrière“…

Le 29 mai 2008, à 11h36, les accusations de “désinformation” dont il fait l’objet, mentionnant plusieurs des articles critiques que lui a consacré l’observatoire des médias Acrimed, sont effacées, et remplacées par un panégyrique qualifiant le présentateur du JT de 13h d’”avant-gardiste” :

Mais le succès du film “Bienvenue chez les Ch’tis” fait maintenant de Jean-Pierre Pernaut un “avant-gardiste” qui met en avant depuis 20 ans l’intérêt des Français pour les cultures et le patrimoine des régions.

A 11h42, le caviardage était annulé, et les accusations de désinformation remises en ligne.

Le 18 juillet 2008, à 8h33, la petite main de TF1 revient à la charge, pour préciser que les accusations de désinformation émanent de “détracteurs dans quelques titres de la presse parisienne“.

Le 31 janvier 2009, à 15h59, le copain de Jean-Pierre Pernaut à TF1 s’offusque de découvrir que son poulain est présenté comme “l’un des présentateurs de journal télévisé parmi les plus populaires derrière Patrick Poivre d’Arvor et Harry Roselmack“, et supprime la référence à ses deux collègues mais néanmoins rivaux, tout en précisant qu’”il est régulièrement classé parmi les 20 Français qui “comptent le plus” dans le baromètre du JDD“. Accessoirement, il efface également le décryptage solidement argumenté de son Journal de 13h, basé sur les travaux des journalistes Isabelle Roberts et Raphaël Garrigos, Ignacio Ramonet ou Serge Halimi, ainsi que le livre de Roger-Gérard Schwartzenberg sur la “maldémocratie“, pour qui le JT de Jean-Pierre Pernaut représente une “dérive démagogique, et dangereuse, des médias français“.


Pernaut au pays des merveilles par Bastien Hugues

Le passage censuré ayant été remis en ligne, le caviardeur masqué de TF1 ressort ses gros ciseaux le 4 février 2009, à 16h08, caviardage censuré dans la foulée par Salebot, le robot chargé de traquer le “vandalisme” sur Wikipédia. Ce petit manège se reproduira à 16h11, 16h15, 16h17, 16h18, jusqu’à ce qu’à 16h21, lorsqu’Hégésippe Cormier, administrateur de Wikipédia, ne décide de bloquer la page au motif qu’elle était vandalisée “par une adresse IP du groupe TF1“… ce qui n’empêchera pas notre petit censeur de réitérer le 4 septembre 2009, à 7h42, puis le 21 septembre à 8h30 au motif, cette fois, que “toute cette partie de la bio de JP Pernaut est une analyse “à charge” et totalement partisane” :

Elle ne mérite pas d’ête (sic) dans une encyclopédie de ce type. Par ailleurs, dans le texte publié précédemment figurent des informations mensongères et insultantes destinées à lui nuire, justement pour étayer cette analyse à charge. A supprimer.

Le 18 mai 2009, à 10h01, le petit cachotier de TF1 efface le passage consacré au fait que Jean-Pierre Pernaut, qui n’a de cesse de dénoncer le gaspillage des deniers publics dans son émission “Combien ça coûte“, se serait “engagé à renvoyer l’ascenseur en consacrant des reportages de son journal télé aux stations du Mercantour” après que l’office du tourisme des Alpes Maritimes a financé, à hauteur de 200 000 €, sa participation au Trophée Andros… qualifiant le Conseil général des Alpes-Maritimes de “partenaire” qui l’aurait financé “dans le cadre d’une opération de communication pour les stations de sports d’hiver du Mercantour“.

Le 5 octobre 2009, à 10h21, un certain JP Pernaut caviarde l’intégralité du long passage consacré à son Journal de 13h, et s’en explique :

J’ai déjà demandé que cette partie soit supprimée. Elle est basée sur des informations fausses et uniquement “à charge”, que ce soit sur les grèves, ma participation à une compétition sportive automobile, etc…. A chaque fois, ces commentaires fallacieux sont remis sur le site. Merci d’y prendre garde. JP Pernaut.

Las : Salebot veille décidément au grain, et remet en ligne le passage caviardé dans la minute qui suit. Cette “remarque d’un contributeur utilisant une IP de TF1” n’en sera pas moins commentée sur la page Discussion de la fiche Wikipédia de Jean-Pierre Pernaut, où il est réclamé au présentateur du JT de “faire le distinguo entre ce qui serait simplement erroné (“faux”) et ce que vous considérez comme “à charge”“… ce qui entraînera d’ailleurs plusieurs utilisateurs de Wikipédia à préciser ce qui, pour le coup, lui est reproché.

Le 29 janvier 2011 à 16h48, le caviardeur masqué de TF1 efface le passage évoquant l’apparition de Nathalie Marquay dans un téléfilm érotique sur M6, puis précise, à 16h50, qu’elle a terminé “2ème du Trophée Andros féminin” de course automobile sur glace.

Le 20 mars 2012, à 16h53, le rectificateur masqué de TF1 qualifie d’”estimation purement fantaisiste” le salaire de 55k€ par mois que toucherait Jean-Pierre Pernaut. A 17h35, il corrige par ailleurs le passage évoquant l’annulation de la pièce de théâtre Magouilles.net qu’il préparait avec sa femme Nathalie Marquay, pour y préciser que, retitrée “Pièges à Matignon“, elle “raconte avec humour l’histoire d’un homme politique piégé par des rumeurs sur internet qui ruinent sa vie publique et privée“, et que, initialement reportée, elle avait finalement été prolongée.

La même petite main, à 17h49 précise que Jean-Pierre Pernaut à été “réélu en mars 2012 pour une période de deux ans avec 64% des voix” en tant que représentant CFTC, CGC et FO des cadres et des journalistes.

Le 28 juin 2012, à 16h15, le Wikipédien masqué de TF1 tient par ailleurs à préciser que, “à nouveau prolongée pour son succès, la pièce est jouée à Paris jusqu’au 30 juin 2012 et une tournée en régions est prévue à partir de janvier 2013“. A 16h30, il souligne également que “Jean-Pierre Pernaut restera le présentateur de télévision qui a présenté le plus d’émissions en direct et en prime time“.

Il restera aussi comme l’un de ceux qui ont le plus tenté de caviarder Wikipédia. En vain : les critiques dont fait l’objet son JT de 13h constituent plus de la moitié de la fiche qui lui est consacrée.


Fabuleux loltoshop par Ophelia Noor pour Owni /-)

Laisser un commentaire

  • darklinux le 19 novembre 2012 - 13:13 Signaler un abus - Permalink

    Typiquement TF1 , plus exactement Joffrinien …

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • fob le 19 novembre 2012 - 13:20 Signaler un abus - Permalink

    Owni ou Woici ?

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Geraume le 19 novembre 2012 - 13:25 Signaler un abus - Permalink

    Comment savez vous que l’adresse IP provient de TF1 ?

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
    • Jean Marc Manach le 19 novembre 2012 - 14:07 Signaler un abus - Permalink

      Il suffit de faire un Whois sur l’adresse IP à l’origine de la modification ou du caviardage pour savoir à qui cette adresse IP appartient.

      Concrètement, il suffit, sur Wikipedia, de cliquer sur l’adresse IP, puis, tout en bas de la page des contributions de l’utilisateur, de cliquer sur le lien Whois… ce qui permet de découvrir qu’il s’agit bien de l’adresse IP de TF1.

      Pour le coup, j’ai rajouté un encadré dans l’article, avec les bons liens cliquables.

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
    • NG le 19 novembre 2012 - 14:11 Signaler un abus - Permalink

      Whois est ton ami…

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
    • Ylian Estevez le 20 novembre 2012 - 22:50 Signaler un abus - Permalink

      Oui, ben c’est une question … disons, maladroite. Les autres ont déjà répondu. Whois signifie “Qui est-ce”. Par ailleurs, il n’est pas nécessaire d’être un ténor du hacking pour savoir comment brouiller ses pistes (et non, Tor n’est pas un héros de Marvel). Moralité, la petite main n’est calée en informatique, ni en anglais ! Ils les prennent où, leurs stagiaires ?

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
      • Nicolas B. le 31 août 2013 - 11:57 Signaler un abus - Permalink

        Le contributeur — petite main ou grande main — n’a pas forcément voulu brouiller les pistes.

        Il est fréquent de dénoncer toute contribution wikipediesque effectuée par le sujet lui-même ou un affidé. Sans même se demander pourquoi. Mais c’est stupide.

        Le contributeur n’a peut-être pas voulu ajouter la lâcheté à la brosse à reluire.

        On peut assumer ses contributions à Wikipedia, aussi.

        • Vous aimez
        • Vous n'aimez pas
        • 0
        Lui répondre
  • Jérémy F le 19 novembre 2012 - 14:27 Signaler un abus - Permalink

    On peut tout de même lui accorder un point : ce n’est pas simple de cumuler deux boulots à temps plein. Producteur populiste et caviardeur.

    Une bien belle carrière, que celle de l’ami Jean-Pierre.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Clement Gracyk le 19 novembre 2012 - 14:53 Signaler un abus - Permalink

    C’est un très bel article… TF1 me fait rêver un peu plus tous les jours :)

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • TOTO le 19 novembre 2012 - 22:35 Signaler un abus - Permalink

    Je suis d’accord avec l’article, mais appeler la personne qui modifie la page de JPP “le courageux anonyme de TF1″ me semble exagéré. Pour modifier Wikipédia il n’y a pas besoin de compte, on ne peut pas reprocher à la personne qui modifie (même si elle caviarde) de le faire de façon anonyme.

    Comme le prouve l’article ces modifications ne sont en fait pas du tout anonymes, trouver l’adresse IP de TF1 me semble beaucoup plus parlant que de voir le nom ou le prénom de l’employé à qui on a demandé de faire ces modifications.

    A part ça on est ravi d’apprendre comment se comportent nos grands journalistes vis à vis d’outils comme Wikipédia, tant de transparence de la part d’un média… j’en suis presque ému.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • athome le 20 novembre 2012 - 7:46 Signaler un abus - Permalink

    L’abus de Pernaut est dangereux pour la santé.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • athome le 20 novembre 2012 - 8:08 Signaler un abus - Permalink

    l’info mouvante…
    Winston a pour mission de corriger d’anciens articles du Times. Les numéros modifiés sont ensuite réimprimés et archivés. L’histoire est continuellement réécrite pour accréditer la propagande du parti : les discours de Big Brother prédisent toujours ce qui va arriver

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Mam'selle Scarlett le 20 novembre 2012 - 10:28 Signaler un abus - Permalink

    Sommes-nous certain qu’une telle information méritait un article aussi détaillé ?
    Quelle est la motivation pour rédiger cet article sous cette forme ?

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Yann le 20 novembre 2012 - 11:56 Signaler un abus - Permalink

    Il y a une erreur au niveau des dates je pense, le 29 mai 2008 apparaît deux fois.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Ylian Estevez le 20 novembre 2012 - 22:46 Signaler un abus - Permalink

    Typiquement l’usage dégueulasse du Web. Ce qui était un espace de liberté, d’expression et de partage n’est plus qu’un outil pour gagner plus d’argent, en manipulant les masses et en désinformant. Des gens comme ceux de TF1 n’ont rien à apporter à la toile, si ce n’est leurs mauvaises habitudes.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Patrick le 21 novembre 2012 - 10:47 Signaler un abus - Permalink

    Je ne comprends pas la naïveté de certains. Vous dites que l’illustre anonyme qui est en fait un gars de chez TF1 serait au final un employé à qui on demande de modifier la page de Jean-Pierre Pernaut? Mais enfin, vous voyez la direction de TF1 ou JPP lui-même en train d’aller demander à un employé de faire ça? C’est tout simplement Jean-Pierre Pernaut lui-même. Si vous aviez une page wikipédia dédiée à votre personne, vous y jeteriez certainement un oeil et vous seriez vous aussi tenté de la modifier. Ce n’est ni Pierre, ni Jacques, ni la direction de TF1 ni un employé fan de JPP ou à qui on aurait dit de faire des modifs, c’est tout simplement JPP lui-même. D’ailleurs on peut le déduire facilement: qui pendant des années, depuis au moins 2007, la même personne en provenance de TF1 s’acharnerait, de manière régulière, à modifier les élèments de la page wikipédia? Le même employé tenace et tétu? A part JPP, personne ne ferait ça. Maintenant si JPP n’est pas content des infos que l’on trouve sur sa page, qu’il ne fasse pas de bêtises et il n’y aura rien à redire.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
    • Louis le 25 novembre 2012 - 5:19 Signaler un abus - Permalink

      Employé tf1 spotted…

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
    • Nicolas B. le 31 août 2013 - 12:05 Signaler un abus - Permalink

      C’est plus probablement un employé adulateur et servile. C’est fréquent, à la télé.

      Le monde la télé fonctionne comme ça : avec des « cours » et des courtisan(e)s.

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
  • - le 1 décembre 2012 - 8:43 Signaler un abus - Permalink

    l’intervention (sous ip) du conseil général du 44 (loire atlantique) dans la fiche sur le projet d’aéroport de Notre dame des Landes valait aussi une franche hallucination./

    une propagande politique sur wikipédia il y a deux ou trois ans à voir absolument, un must

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
    • Nicolas B. le 31 août 2013 - 12:07 Signaler un abus - Permalink

      Sauf que tu n’as rien dit de ce qu’il y aurait de si énorme.

      Donc je passe mon chemin.

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
  • kjjhhjg le 29 décembre 2012 - 10:55 Signaler un abus - Permalink

    je t’aime à la folie. les maire collectiviste un système bloqué votre avis, est-ce que l’ambition personnelle, aussi infime soit-elle, peut nuire dans leurs de confort , son ne son plus en capacité du bien aître pour la santé de la villes et de luté ,pour notre qualité de vie il ni a pa de formation ni de Evaluations intelligence ??????????????J????????? ministre de l’intelligence artificielle du biogaz pour pour les voiture, des place de stationnement gratuite pour notre santé et de la Terre ,= emploi l Economie suppression, définition du mille feuille ,baisse des impôt ,baisse de la délinquance , Economie du mille feuille ouverture des entreprise la croissance auto financement de la France retrouvé la santé l’avenir de la justice social des nouvelle évolution . impôt plus cher de France, le plus élevé 9 3 pour les pauvre le esclavage par stationnement esclavage des service public esclavage des service public discrimination et un et un impôt des pauvre honteux ++comment le président de la France peut laisser faire ???? la vengeance des élu contre le peuple au mieux d ouvrier des entreprisse avec impôt pour des jeune en plaine force de l age des élu qui serve a rien ,et serve plus la francs ,des milliard en euros pour fabriquer des aménagement de tirelire de stationnement acharnement et le chaumage tu la France .

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Chris le 16 février 2014 - 15:45 Signaler un abus - Permalink

    A voir, les films “Désentubage cathodique” et DSK, Hollande et les autres” (surtout les autres!…

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • sam le 4 juillet 2014 - 10:46 Signaler un abus - Permalink

    GRAND MARABOUT VOYANTE MEDIUM

    -Solution a tous vos probleme
    -Plus de soucie dans votre vie
    -Retour de votre amour
    -contre divorce
    -envourtement
    -d’essenvourteme nt
    -magie noir pour etre riche dans la vie
    -magie rouge contre toute danger

    Le grand voyante peut intervenir dans les cas suivantes:
    Qu’il s’agisse d’argent, d’amour, de malchance, d’impuissance sexuelle
    ou autre, quelque soit vos problèmes les plus désespérés à résoudre
    d’urgence, découvrez moi votre marabout agbagbe, que je suis prêt
    a vous satisfais dans les plus brefs délais. Il faut que vos problèmes
    soient réels, que vos difficultés soient présentes, que vos ennuis
    soient tenaces, et si c’est votre cas, j’accepte de venir à votre aide
    avec ma puissance de pouvoir.
    vous qui n’aviez pas trouver d’enfants dans votre couple depuis
    longtemps, vous que votre marie ou votre femme vous a abandonné
    depuis longtempts, vous qui aimes sortie avec avec des personnes qui
    sont riche.
    Alors si vous avez réellement besoin d’avoir la chance, l’argent, le
    travail, la sérénité dans votre vie, le dés-envoûtement, la protection,
    que votre société ou entreprise fonctionne bien etc………..
    contactez moi et me dire ce que vous aviez besoin
    e-mail:( agbagbedannon @ outlook.fr ) TEL: 002 29 99 72 23 68

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
7 pings

Derniers articles publiés