OWNI News, augmented

Le libre accès aux connaissances scientifiques est un enjeu fondamental de nos sociétés contemporaines. Alors que l’on dispose de l’arsenal technique et juridique nécessaire pour en assurer sa large diffusion, le savoir est encore recouvert d’un voile hérité du passé.

Aujourd’hui en France et en Europe, lorsqu’il est question de politique en matière d’enseignement supérieur et de recherche, on n’échappe pas à « l’excellence ». Les politiques qui se cachent derrière ce mot sont-elles pertinentes ?

Alors qu'on lui fait trop souvent confiance dans les enquêtes policières, l’ADN n’est pas la “reine des preuves" : erreurs de manipulation, d’analyse ou de conservation… Selon plusieurs scientifiques, les taux d’erreurs seraient trop importants.

Les catastrophes humanitaires pourraient, dans certains cas, être évitées si les gouvernements collectaient et partageaient les données sur les risques au niveau international.

Depuis quelques années, des spécialistes développent des jeux vidéo "thérapeutiques" capables de traiter certaines maladies motrices et neurologiques. Pourtant, même si la perspective est prometteuse, le chemin vers la reconnaissance est encore long.

Si les chercheurs avaient déjà pris conscience de la nécessité de libérer leurs publications, ils avaient négligé leurs données. Les scientifiques s'aperçoivent qu'il faut organiser leur diffusion.

La guerre de demain sera-t-elle robotique? Des drones aux micro-technologies qui assisteront les soldats, il n'y a qu'un petit pas, comme l'explique Jean-Christophe Féraud.

Le libre accès aux résultats de la recherche fait l’objet de débats passionnés au sein de la communauté scientifique et en particulier. Ce débat n'est pas uniquement politique ou philosophique, il concerne aussi l'économie et la pratique de la recherche.

La levée de l'anonymat des donneurs de gamètes est l'une des mesure-phare du projet de révision de la loi de bioéthique de 2004. Elle divise les opinions autour d'un don qui a toujours été anonyme.

Nous entendons peu parler des cellules souches en France. Absence de débat scientifique ou manque d'intérêt public et politique pour la question ? Éclairage sur un problème de bioéthique certainement trop longtemps laissé de côté.

Les États-Unis cultivent les paradoxes bioéthiques : entre morale religieuse et désir de progrès, la législation sur la recherche sur les cellules souches ne cesse de changer.

Quand "Sciences et Avenir" interroge des chercheurs sur les images scientifiques, ils se montrent très méfiants, restant dans la défiance que Platon avait déjà théorisée.

Singularity University ? Ni secte, ni temple transhumaniste ! Eugénie Rives revient pour OWNI sur dix semaines de formation dans la Silicon Valley, au sein d'une institution qui croit aux nouvelles technologies et en leur capacité à sauver le monde.

La bioéthique a 40 ans mais le débat n'est pas encore vraiment passé des experts au grand public.

Les États-Unis cultivent les paradoxes bioéthiques : entre morale religieuse et désir de progrès, la législation sur la recherche sur les cellules souches ne cesse de changer.

Nous entendons peu parler des cellules souches en France. Absence de débat scientifique ou manque d'intérêt public et politique pour la question ? Éclairage sur un problème de bioéthique certainement trop longtemps laissé de côté.

Mesure-phare du projet de révision de la loi de bioéthique de 2004, la levée de l'anonymat des donneurs de gamètes divise les opinions mais suscite surtout un grand nombre de réactions multilatérales autour d'un don qui a toujours été anonyme.

Les salariés des entreprises utilisant des nanoparticules sont-ils suffisamment protégés ? En Suisse, la Suva, première caisse d’assurance, a publié des recommandations sur la manipulation des nanoparticules. Entretien avec le docteur Marcel Jost, chef de la division Médecine du travail.

La théorie de la Singularité affirme que l'Homme s'apprête à vivre une nouvelle ère, celle du "transhumain", d'une humanité augmentée par la technologie. Qui sont les artisans de ce mouvement scientifique dont seule l'esthétique tient de la science-fiction ?

Entre astronomes américains et européens, c'est la gueguerre autour de la découverte de planètes habitables dans le système planétaire de Gliese.

La malaria a construit et continue de forger l'humanité. Aperçu du dernier ouvrage de la journaliste Sonia Shah au prisme de critiques publiées ici et là.

Le récent livre de Stéphane Foucart fait le point sur les dernières controverses et crises qui ont agité le milieu de la climatologie. Mais à qui s'adresse-t-il réellement ?

Elsevier est un des principaux éditeurs scientifiques mais son attitude face à la communauté scientifique pose de réels problèmes éthiques. Les chercheurs peuvent se poser la question du boycott de ce poids lourd de l'édition scientifique.

Scientifiques, vous rêvez qu’il y ait du meilleur journalisme ? Réclamez de meilleures conditions de travail pour les journalistes pigistes !