Yvan Le Bolloc’h : la loi Hadopi est “has been”
Je suis assez d’accord avec jeanmichelplanche, la contestation hadopi a Ă©tĂ© fortement politisĂ©e car mĂ©diatique. Rappelez-vous des interventions de Monsieur le DĂ©putĂ© de la Nièvre “des millions d’internautes vous regardent Madame La Ministre”.. Dans l’autre camp, des artistes Ă©taient invitĂ©s pour garnir les tribunes.
RĂ©cemment Monsieur Bayrou s’est prononcĂ© contre et a votĂ© contre cette loi. Dans tous les cas ça sent le surf sur la dernière mode pour sĂ©duire..
C’est sans doute inĂ©vitable…
En mĂŞme temps, je prĂ©fère malgrĂ© tout le discours d’Yvan Le Bolloch Ă celui de Dominique Farrugia :)
@Fabrice, si seulement la récupération pouvait laisser place à des convictions, au libre arbitre (et non au respect de la consigne du groupe) et à la défense de tous les intérêts, ça serait top !
Y a toujours une alternative, il s’agit de la crĂ©er..
Quant Ă la licence globale : @jeanmichelplanche a raison de se demander qui, quoi, comment, pourquoi…
J’ai commentĂ© cet article http://owni.fr/2009/05/18/les-contenus-a-lheure-de-labondance/ en faisant rĂ©fĂ©rence Ă la redevance tĂ©lĂ© : je pense qu’aujourd’hui on a du mal Ă comprendre pourquoi payer (en plus des taxes sur les supports de stockage) qqchose que nous n’utilisons pas. Par ailleurs, la redevance tĂ©lĂ© ne suffisait pas Ă rĂ©munĂ©rer le “service public” audiovisuel donc publicitĂ©s..
Mais imaginons une licence globale, proposer une rĂ©partition basĂ©e sur le nombre de tĂ©lĂ©chargements profiterait encore une fois aux mĂŞmes et ne financerait pas les artistes qui en ont le plus besoin…
Hadopi reversible, ça me plait :)
A mon tour de vous souhaiter de beaux rĂŞves zzZZ
@fabrice NSA lol oui !
@jeanmichelplanche : 100% d’accord avec l’erreur qui consisterait Ă dire : “j’ai mon VPN, ou autre donc m’en fout” d’hadopi et autres lois visant le filtra-flicage du net français.
Internet doit rester neutre pour tous.
En revanche Ă la diffĂ©rence de l’exĂ©cutif que j’ai qualifiĂ© dans un autre commentaire de “cracker” du net (utilisation de spyware, troyen, keylogger lĂ©galisĂ©e en cas de soupçons..), je pense qu’il faut apporter un peu d’Ă©thique dans ce magnifique lieu d’Ă©changes et de mise en relation.
Au lieu de subir une rĂ©gulation par une autoritĂ© administrative par exemple, il serait intĂ©ressant de rĂ©flĂ©chir Ă (mettre en place) des mĂ©canismes d’auto-rĂ©gulation basĂ©s sur la collaboration de toutes la communautĂ© “responsable” du web..
La license globale, je n’y crois pas trop. On ne tĂ©lĂ©charge pas forcement des creations francaises, mais du monde entier. Comment payer alors un finlandais pour sa musique ou un japonais pour son film. La license globale est trop franco francaise pour fonctionner.
Cependant, le tĂ©lĂ©chargement libre et gratuit est, de loin, la meilleurs voies possible pour la creation artistique. Sans bit torrent et Emule, des artistes auraient mis plusieurs dĂ©cennies Ă ĂŞtre connu au niveau mondial. Plus un album, un film, un logiciel est tĂ©lĂ©charger, plus il est assurĂ© de connaitre un succes commercial, mais ce dernier suit un modèle diffĂ©rent de ce qu’on pouvait voir il y a 10-20 ans. Prenez Photoshop, par example, de loin un des logiciels les plus piratĂ©s sur la planète, a l’ Ă©poque, Adobe avait fait en sorte que leur logiciel soient facilement crackable, et n’avait jamais essayĂ© de stopper la diffusion sur des reseaux alternatifs de distribution: les reseaux pirates. Adobe est maintenant numero 1 dans le domaine des logiciels d’Ă©dition d’images.
En ce qui concerne la musique ou les films, ne paient on pas dĂ©jĂ une taxe de droit d’auteur sur les cd rom, dvd, mp3 players et disques durs? et bien oui.
Apple avec son ipod dont la taille du disque durs n’a jamais cesser d’augmenter, ne surfait il pas sur le tĂ©lĂ©chargement dit “illegale” ? Meme au debut, jamais personne n’aurait eu une chance de remplir ces mini disque durs en achetant toutes la musique. La on pourrait presque dire qu’il y a eu un dĂ©tournement de la manne financière, donc un vrai acte de piraterie de la part d’Apple.
Idem, pour les FAI, annoncant avec tambours et trompettes, leur grande vitesse de connexion internet, bien superieur a ce que necessitent les sites internet d’aujourd’hui, oui c’est bien pour attirer les pirates chez eux.
Le tĂ©lĂ©chargement est rentrĂ© dans nos moeurs, l’acces Ă Internet est bien un droit fondamental, on s’en sert mĂŞme pour payer ses impots aujourd’hui, mais aussi pour payer ses factures, pour communiquer, et pour accĂ©der Ă la Culture. Le problème de la droite est d’arriver avec des idĂ©es liberticides et saugrenues, purement matĂ©rialistes qui vont se retourner logiquement contre eux Ă la longue. Qui, parmis l’ Ă©lectorat en France, est pour volontairement se faire espionner par l’État, ou pour se faire couper Internet pour avoir tĂ©lĂ©charger le dernier Ă©pisode de Dr House? Personne.
Dans le processus qui a prĂ©cĂ©dĂ© le vote, il y a bien trop de zones d’ombre, de personnes a qui le pouvoir en place a demandĂ© de se taire, et de collusion entre les “majors” et ce mĂŞme pouvoir, pour que l’on puisse appeler cela un processus dĂ©mocratique. C’est ce qui se cache derrière l’arbre d’Hadopi, c’est aussi cela qui dĂ©range et qu’il va falloir combattre de toutes nos forces. Et sous le gouvernement de Sarkozy, ce n’est pas la seule ligne de front malheureusement.
Et pourtant il a signĂ© la pĂ©tition SACEM…