Google : chêne ou roseau?

Le 13 décembre 2012

Google et les éditeurs de presse belges ont enfin trouvé un accord. Pour Le Monde, cela veut dire que "la presse peut faire plier Google" et que les titres français peuvent espérer profiter d'un effet "boule de neige". En fait, c'est un poil plus compliqué. Explications.

“La presse peut faire plier Google. Les journaux belges viennent d’en apporter la preuve.” Ces deux petites phrases, extraites d’un article du Monde publié hier, ont suffi à mettre en branle le panzer de Mountain View. Billet de blog publié tard dans la soirée, conference call improvisée dans la matinée, équipe de com’ sur les dents : Google a déployé un véritable plan Vigipirate pour contrer les informations du journal du soir. Objectif : décorreller à tout prix l’accord trouvé du côté du plat pays avec les négociations toujours en cours par chez nous.

Google se paie la presse

Google se paie la presse

C'est la guerre ! Face au projet de loi de certains éditeurs de presse qui souhaitent faire payer Google dès qu'il ...

Google chez les Belges

Intitulé “Droit d’auteur : Google indemnise la presse belge”, l’article à l’origine du branle-bas de combat révèle le contenu d’un “accord secret [...] conclu, vendredi 7 décembre, entre les éditeurs francophones de quotidiens (les groupes Rossel, La Libre Belgique, L’Avenir), la Société de droits d’auteurs des journalistes (SAJ) et Google.” Ces derniers sont empêtrés depuis six ans dans une procédure judiciaire : Copiepresse, un représentant des éditeurs de presse belges, a attaqué en 2006 le géant américain pour violation du droit d’auteur sur son service Google News. Condamné en appel en 2011, Google avait fini par privilégier la voie de la négociation.

Et à en croire Le Monde, c’est lui qui sort grand perdant du deal enfin trouvé :

Le géant américain va verser une indemnisation conséquente, qui représente selon une source “entre 2 % et 3 % du chiffre d’affaires” de la presse belge francophone, soit près de 5 millions d’euros. Les journalistes devraient toucher une part de ce pactole par la SAJ.

Un “précédent qui pourrait faire boule de neige dans d’autres pays européens, à l’heure où les éditeurs français, allemands et italiens souhaitent faire payer au moteur de recherche un “droit voisin” au droit d’auteur”, poursuit le journaliste, en référence aux négociations houleuses en cours dans les pays voisins. Pourtant, ce même article conclut sur le fait que cet accord ne “semble” pas régler “la question des droits pour les années qui viennent”.

Lex Google pour les nuls

Lex Google pour les nuls

Si les éditeurs de presse français n'ont pas encore déclaré officiellement la guerre à Google, le manège y ressemble. ...

Or les revendications actuelles de certains titres, comme l’association des éditeurs de presse d’information politique et générale (IPG) en France, portent précisément sur la mise en place à l’avenir d’une contribution sonnante et trébuchante de la part de Google, au motif que le géant du web gonfle ses revenus publicitaires sur le dos de la presse. Et non, comme c’est le cas en Belgique, sur un conflit ouvert sur l’atteinte aux droits d’auteur de la presse dont Google pourrait être à l’origine. Alors même que selon des juristes, les titres français pourraient tout à fait se lancer dans ce genre de combat. Mais la bataille, en France, est différente.

Il n’en fallait pas plus pour Google pour contre-attaquer. “L’accord ne prévoit pas le paiement de redevances aux éditeurs et aux auteurs belges pour l’inclusion de leurs contenus dans nos services” martèle depuis hier son service de communication, appuyé dans sa tache par des représentants des éditeurs de presse outre-Quiévrains. De quoi calmer les ardeurs éventuelles des confrères français.

“La question d’un droit voisin n’a pas été abordée”, expliquait ce matin Francois le Hodey, président des Journaux francophones belges, qui dément avec Google les informations du Monde :

Nous n’avons jamais parlé [d'une rémunération en] pourcentage par rapport à un chiffre d’affaire.

Et de préciser :

L’accord couvre principalement les frais engagés par les éditeurs [...] mais aussi des partenariats commerciaux qui profitent à tout le monde.

Concrètement, cette alliance prend plusieurs formes : Google s’engage à acheter des espaces publicitaires aux titres de presse pour promouvoir ses produits, à les aider à optimiser leurs revenus publicitaires via Adsense et Adexchange ou à être plus facilement accessibles sur mobile.

Le tour de Gaule de Google

“Ca fait longtemps que Google est dans le coaching, le mentoring et l’accompagnement des médias”, commente Google, qui s’est dit prêt à déployer un accompagnement similaire aux autres titres de presse belges qui le souhaitent. En clair, Google est d’accord pour les coups de pouce, mais refuse toujours de donner une grosse enveloppe à la presse. “On ne paye pas pour un contenu qu’on n’héberge pas, c’est ce qu’à dit Eric Schmidt”. Une information que semble avoir bien intégrée les éditeurs de presse belges après six ans de combat. Ce matin, François le Hodey concédait ainsi au détour d’une phrase :

Il est inutile d’espérer un accord avec Google sur un concept de rémunération des contenus.

Une ligne que ne partagent pas les éditeurs de presse bien de chez nous, invités à la table des négociations. Selon nos informations, l’IPG serait encore bien décidée à aller gratter directement le trésor de Google plutôt que de les écouter prodiguer des conseils. “Amputer (un peu) ses bénéfices”, comme l’écrivait Laurent Joffrin, l’un des porteurs du texte de l’IPG. De vieux réflexes bien chevillés au corps de certains éditeurs de presse, habitués à être alimentés par un système de subventions.

Foutage de Google

Foutage de Google

Pas de surprise dans la lettre de mission du médiateur dans l’affaire Lex Google, envoyée aujourd'hui : elle confirme que ...

Contactés, Nathalie Collin, président de l’association en question, comme Denis Bouchez, son directeur, ne souhaitent faire aucun commentaire au cours de la médiation voulue par le gouvernement et entamée fin novembre. Les trois parties ont commencé à discuter, la dernière réunion datant du 11 décembre dernier.

Reste à savoir qui lâchera en premier. De son côté, l’IPG peut compter sur le soutien du gouvernement, qui menaçait il y a quelques semaines : soit la médiation aboutit, soit c’est une loi contraignant le géant du web à payer. Quant à Google France, la boîte ne lâche rien et prévient : “nous avons bien plus à gagner en travaillant ensemble qu’en se disputant.” Un message explicite, adressé aux “éditeurs du monde entier”.

Suivez mon regard.


Laisser un commentaire

  • corrector le 13 décembre 2012 - 21:06 Signaler un abus - Permalink

    c’est ce qu’à dit Eric Schmidt” -> c’est ce qu’a dit Eric Schmidt”

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
    • SGMG le 15 décembre 2012 - 18:57 Signaler un abus - Permalink

      Corrector -> On tuorve asusi ce gnree de fuate d’otrohgarhpe dnas les lirves (ipmirééms), bein que les lgoiiiles de nrote éopuqe scahnet les dtéetcer et les croriegr.

      Et un ganrd mreci à l’uinervisté de Cmabirgde.

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
  • JIki le 26 décembre 2012 - 16:32 Signaler un abus - Permalink

    Impliquer les gens en prétendant “travailler avec eux”, c’est un moyen de se débarasser des contradictions en les absorbant. C’est le principe du bizutage : complices dans le crime, tous mouillés, tous coupables, donc silence … et personne ne moufte. On peut donc continuer à violer les lois, à démolir les auteurs et les éditeurs et à voler le travail d’autrui.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
    • corrector le 26 décembre 2012 - 17:16 Signaler un abus - Permalink

      Les sites peuvent essayer la vie sans Google si ça les tente.

      La presse belge a essayé et a abandonné après quelques jours.

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
      • SGMG le 26 décembre 2012 - 17:35 Signaler un abus - Permalink

        Hé ! Cela fait des années que je préfère les alternatives à Google.

        • Vous aimez
        • Vous n'aimez pas
        • 0
        Lui répondre
        • corrector le 26 décembre 2012 - 18:21 Signaler un abus - Permalink

          C’est marrant : j’entends souvent parler des alternatives à Google, mais personne ne dit lesquelles!…

          • Vous aimez
          • Vous n'aimez pas
          • 0
          Lui répondre
          • SGMG le 26 décembre 2012 - 18:49 Signaler un abus - Permalink

            Ce qui est important, c’est la notion de “marché captif”.

            “Capture” de l’information par les syndicats de presse
            “Capture” de la recherche et de l’indexation par Google

            Trempez-là dans l’huile, trempez-là dans l’eau…
            Qui voudrait cliquer avec un escargot (même chaud) ???

            Est-tu vraiment vraiment vraiment sûr de vouloir savoir quelle “alternative” je prends ?

            • Vous aimez
            • Vous n'aimez pas
            • 0
            Lui répondre
            • corrector le 26 décembre 2012 - 18:56 Signaler un abus - Permalink

              > Ce qui est important, c’est la notion de “marché captif”.

              Tu es captif de Google?

              > Est-tu vraiment vraiment vraiment sûr de vouloir savoir quelle “alternative” je prends ?

              Je m’en tape.

              • Vous aimez
              • Vous n'aimez pas
              • 0
              Lui répondre
              • SGMG le 26 décembre 2012 - 19:36 Signaler un abus - Permalink

                Arhg… oui… captif je le suis… deux messages d’affilé avec “Google” dedans… ça ne m’arrive que sur Owni… au secours !

                • Vous aimez
                • Vous n'aimez pas
                • 0
                Lui répondre
    • SGMG le 26 décembre 2012 - 17:32 Signaler un abus - Permalink

      Pas si noir, Jiki ! Parfois, au grand dam des autres membres d’un “cartel”, il arrive qu’un membre dénonce les autres. Bien sûr, des questions d’argent (montant des amendes) entrent en jeu dans ce genre de décision.

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
      • corrector le 26 décembre 2012 - 18:22 Signaler un abus - Permalink

        Par exemple?

        Qui dénonce Google? (à part Microshit)

        • Vous aimez
        • Vous n'aimez pas
        • 0
        Lui répondre
        • SGMG le 26 décembre 2012 - 19:34 Signaler un abus - Permalink

          Pas d’exemple. Je disais qu’il arrive que les requins se mangent entre eux après s’être si bien tenus les uns les autres par la barbichette qu’on aurait pu croire leurs unions éternelles…

          • Vous aimez
          • Vous n'aimez pas
          • 0
          Lui répondre
  • Casquette OBEY le 11 mai 2014 - 10:41 Signaler un abus - Permalink

    Reste à savoir qui lâchera en premier. De son côté, l’IPG peut compter sur le soutien du gouvernement, qui menaçait il y a quelques semaines : soit la médiation aboutit,

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • chaussures le 13 décembre 2014 - 8:57 Signaler un abus - Permalink

    Des milliers de témoignages de réconfort et de soutien, et beaucoup évoquant le souhait de participer financièrement. Il nous reste à déterminer si cette somme de bonnes intentions peut effectivement transformer notre modèle économique et faire vivre le média.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Darron le 12 février 2015 - 16:56 Signaler un abus - Permalink

    Everything is very open with a clear description of the challenges. It was definitely informative. Your site is useful. Thank you for sharing!

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Ahmad le 12 février 2015 - 18:06 Signaler un abus - Permalink

    I appreciate you sharing this article.Thanks Again. Keep writing.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • asLado2i9cy9 le 8 décembre 2016 - 22:00 Signaler un abus - Permalink

    [url=http://buylipitor.club/]lipitor[/url] [url=http://buy-propecia.us/]where can i buy propecia[/url] [url=http://augmentinonline.us/]augmentin 125 mg[/url] [url=http://buyviagra.pro/]buy viagra[/url] [url=http://propecia-online.cricket/]propecia online[/url] [url=http://metformin500mg.eu/]metformin 500 mg price[/url] [url=http://buyviagrasoft.site/]buy viagra soft[/url]

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • asLadoejvgwy le 9 décembre 2016 - 0:00 Signaler un abus - Permalink

    [url=http://generic-nexium.cricket/]generic nexium[/url] [url=http://generic-lexapro.us/]lexapro[/url] [url=http://wellbutrinonline.date/]wellbutrin[/url]

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • asLadoughkro le 9 décembre 2016 - 3:37 Signaler un abus - Permalink

    [url=http://generic-tadalafil.science/]generic tadalafil 20mg[/url] [url=http://buyamitriptyline5.us/]buy amitriptyline[/url] [url=http://lisinopril-10-mg.trade/]lisinopril[/url] [url=http://buy-advair.site/]advair[/url] [url=http://genericlipitor.date/]generic lipitor cost[/url] [url=http://levitra-coupon.trade/]more[/url] [url=http://propecia2015.top/]propecia online cheap[/url]

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • asLadojik6r5 le 9 décembre 2016 - 6:38 Signaler un abus - Permalink

    [url=http://buy-doxycycline.site/]doxycycline hyclate 100 mg cap[/url] [url=http://buy-trazodone.space/]trazodone[/url] [url=http://diclofenac-sodium.us/]diclofenac sodium ec 75 mg[/url] [url=http://buycolchicine.info/]colchicine[/url] [url=http://price-of-cialis.party/]price of cialis[/url]

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre

Derniers articles publiés