Home : lettre ouverte aux créateurs du film
Publié le 06 juin 2009 par Fabrice Epelboin(ce billet est une réecriture d’une correspondance échangée il y a quelques heures entre moi et une proche collaboratrice de Yann Arthus Bertrand, que j’ai eu l’occasion de rencontrer avant la sortie du film Home)
Chère Isabelle,
Besson va se faire assassiner sur le web, c’est absolument inévitable vu ses positions sur Hadopi et Loppsi, et j’y participerai. Comme je te l’avais suggéré lors de notre rencontre, il aurait été malin de mettre le film sous licence Creative Commons et non sous un pseudo copyright, cela aurait permis de porter le message avec la caisse de résonance incroyable de la culture remix, et je compte bien inciter les internautes à le faire (ce qui est illégal, j’attends le procès de Besson de pied ferme), je t’assure que cela ne peut que porter le message et le faire résonner d’une façon incroyable, et dieu sait qu’on a besoin de cela.
Ce qu’il va se passer dans les jours et mois à venir risque de se présenter comme cela :
- partage du film Home sur les plateformes P2P (c’est deja le cas sur Mininova depuis ce matin)
- remix, remontage, détournement à gogo du film Home, afin que chacun se l’approprie, adapte le message à une cible ou une culture précise, en fasse des versions courtes plus adaptées à une propagation virale, etc, etc.
- upload de ces remix sur YouTube, Dailymotion, et toutes les plateformes vidéo sur Terre, y compris les réseaux de partages P2P
A partir de là, si Besson attaque, fait retirer les remix de YouTube, ce sera la guerre, une guerre très dure, Besson étant considéré comme un chef de file de Hadopi. Yann Arthus Bertrand ne peut qu’être éclaboussé.
Il est indispensable que Yann Arthus Bertrand prenne position, et je me rends bien compte à quel point sa position est délicate, mais ce phénomène culturel de remix est inévitable, et ne peut que servir le message porté par le film (génial, par ailleurs).
J’aurais vraiment besoin d’une prise de position, et je me rends bien compte que ni toi ni YAB ne comprenez le problème et que vous avez tout deux été roulé dans la farine par Besson, indéniablement de mauvaise foi, surpris, comme beaucoup d’autres industriels, en pleine tentative de Green Washing.
Les colonnes de RWW et d’Owni te sont ouvertes (et nous t’assurons que tu trouveras dans l’inextricable méandre que constitue les blogs et les nouveaux média des soutiens de poids pour porter le message que toi et ton équipe avez voulu montrer au monde).
Je suis prêt à consacrer le temps qu’il faudra pour t’expliquer, à toi et à Yann Arthus Bertrand la justesse de notre combat, et sa parfaite complémentarité avec le votre. Si tu as 20 minutes, et je te supplie de les prendre, jette un oeil à ce billet et à la première vidéo qu’il contient, tu comprendras mieux mes intentions (la fin de la vidéo est, je suis sur que tu en conviendra, frappé de bon sens, et constitue un des pilier de mon combat politique personnel).
Pour ce qui est de conserver l’intégrité de l’oeuvre, je comprends la volonté de l’artiste, mais je sais que lui comme toi avez des valeurs bien plus importantes, là aussi, je te renvoie à de précédents écrits.
Amicalement,
Fabrice Epelboin
- Commentaires
10 réactions à cet article
2 lien(s) vers cet article (trackback)
-
Home : le chef d’oeuvre de Yann Arthus Bertrand, la trahison de Luc Besson | Owni.fr Dit :
07 juin 2009 à 3:47[...] Home : lettre ouverte aux créateurs du film [...]
-
Home : le chef d’oeuvre de Yann Arthus Bertrand, la trahison de Luc Besson (SRC : owni.fr) « Gnugreg's Blog Dit :
07 juin 2009 à 4:01[...] Nous avons eu l’occasion de rencontrer l’une des plus proche collaboratrices de Yann Arthus Bertrand quelques jours avant la sortie de Home, et l’entretien (en cours de montage) a porté essentiellement sur le message écologique porté par le film (sa réaction, ainsi que celle de YAB ne devraient pas tarder) [...]
Réagissez
Commentaires depuis sites tiers avec BackType
- Couve, Lapoix, Raphaël: le journalisme entrepreunarial en débat [9.6]
- #Oujevote? Invitez vos amis à géolocaliser leur bureau de vote /-) [8.4]
- La jurisprudence Tiscali va-t-elle tuer les blogs ? [8.8]
- Les nouveaux métiers du journalisme [8.2]
- Quel avenir pour Google dans le web social ? [9.7]
- Evil Google ? [en/2'46] [8.7]
- Dangers du Net : la curieuse leçon en uniforme de police [10.0]
- Rêve de Geek, théorie du complot ou réalité : choisir tu devras [9.7]
- Nuit de folie corean disco remix [9.4]
- Chatroulette : le tribut de danah [10.0]
- adriangaudebert: RT @Billaut: Vous aussi désabusé par la démocratie 1.0 ? http://bit.ly/958gVs Commentaire...
- JP_O: RT @Billaut: Vous aussi désabusé par la démocratie 1.0 ? http://bit.ly/958gVs Commentaire posté via...
- mathemagie: [#owni] Lady Gaga killed the music star http://goo.gl/fb/cL3y Commentaire posté via Twitter
- Billaut: Vous aussi désabusé par la démocratie 1.0 ? http://bit.ly/958gVs Commentaire posté via Twitter
- SniderCandice23: Following my analysis, thousands of persons on our planet receive the mortgage loans at various...
- mbattisti64: Identité numérique. “Ma vie (éclatée) en ligne”. Sur Owni.fr http://bit.ly/9lgSIy...
- ConsueloNewman25: I guess that to receive the loans from banks you should have a good motivation. Nevertheless, once...
- LilyWooten: Some time before, I did need to buy a car for my corporation but I did not have enough money and...
- Eowenn: [Analyse] Ma vie (éclatée) en ligne http://bit.ly/camE26 Commentaire posté via Twitter
- jeancharles: Ma vie (éclatée) en ligne - Owni - http://bit.ly/ayfQOY Commentaire posté via Twitter
- Lady Gaga killed the music star
- Régionales? Connais pas.
- #ICANN #Nairobi: Le sacre des noms de domaine
- Ma vie (éclatée) en ligne
- Liberté d’Internet : Lawrence Lessig secoue le parlement italien
- Les parents jouent, l’enfant meurt : une nouvelle affaire de panique morale
- Couve, Lapoix, Raphaël: le journalisme entrepreneurial en débat
- 2010, année des data ?
- #Oujevote? Invitez vos amis à géolocaliser leur bureau de vote!
- Lutter contre la Cyber-Censure
-
économie
édition
acta
analyse
Apple
assises du journalisme
communauté
communication
Culture
démocratie
droit d'auteur
Ecologie
Facebook
filtrage
france
Google
hadopi
Histoire
industrie du disque
information
Internet
interview
iPhone
journalisme
journalistes
journaux
libertés numériques
livre
lol
loppsi
médias
musique
owni
Politique
presse
prospective
publicité
réseaux sociaux
revue de presse
sarkozy
société
twitter
Vidéo
videos
web
Si Home avait été exporatable durablement, librement, légalement, simplement, sur le web il aurait été publié sur des milliers et dizaines de milliers de blogs, sites, forums, espaces et réseaux sociaux : le message le mérite. C’était, je crois le projet de l’équipe qui a porté ce film.
première question : qui s’est opposé à cela ? Europa ?
deuxième question : compte tenu du message et du dispositif, ceci n’est il pas ET contreproductif ET un déni des usages réels (en décalage avec la juridiction choisie, du copyright) ?
troisième question : qui peut décider, pour éviter une telle bronca et un tel désaveux du projet (projet que je soutiens de toutes mes forces également) de laisser durablement accessible et rediffusable par TOUS (nous sommes tous des médias) ce film, maintenant ?
Il est surtout très étrange que, suite à la diffusion du film sur France2, Yann Arthus Bertrand ait affirmé que son film était « disponible gratuitement sur Internet et SANS copyright ».
On ne peut qu’espérer que nous aurons prochainement une clarification quand à ce qu’il est permis de faire avec ce film. En attendant j’appuie fortement le propos de Fabrice pour inciter la réaction des ayant-droits.
Je vais rester poli, et dire que YAB s’est fait avoir par Luc Besson, car je ne doute pas un instant qu’il ait été sincère quand il a déclaré que son film n’avait pas de copyright.
@Fabrice > quoi que la réponse de YAB sera intéressante, il n’a, en off, jamais porté très haut dans son cœur “Internet” qu’il connait peu…
> Une réponse de YAB et une réponse de Besson dans les heures qui viennent, sur Owni.
puisse ce film important circuler sans entrave..
Besson est un homme d’affaire, pas un philanthrope, il vend les DVD à côté de HOME, il va pas non plus donner le film alors qu’il le vend dans les supermarchés!
Yann Arthus Bertrand est un photographe, pas un juriiste expert en internet, il a vendu son film avec Besson comme il pouvait…
Cette opération, c’est surtout de la comm’ pour Europa et Besson qui réedite toute sa filmographie en Blue Ray… Y a rien de mal, puis c’est Pinault qui paye.
@Malkovitch : tu as vraisemblablement raison. Faisons donc de ce cynique constat un formidable levier pédagogique pour expliquer les enjeux des Creative Commons, du libre accès et du libre échange de la culture, de la distinction entre libre et gratuit, entre usage marchand et non marchand (…)
les vidéos arrivent. des remix. forcément. illégaux. Et là je ne m’y résouds pas. C’est à la loi de suivre les usages. Après la séquence Hadopi, Home redonne l’occasion d’ouvrir la PandorBox : quels droits pour quels usages des œuvres de l’esprit, qui plus est quand elles ont été voulues “libres” ?
Et ceci n’exclue pas, loin s’en faut, de parler modèle économique si c’est vraiment le moment (le débat se poursuit ici : http://owni.fr/2009/06/06/home-yann-arthus-bertrand-luc-besson/
Salut Fabrice, il manque un lien dans ton article:
http://www.mininova.org/tor/2655620
Cher Nicolas, conformément à la loi LCEN, je serais en infraction si j’avais posté ce lien, comme c’est un commentaire, je me dois de le modérer ‘dans un délais raisonnable’ et à condition qu’on m’en fasse la demande, et je me dois, sur demande, de communiquer aux ayants droits tes coordonées et ton IP, que je viens de copier coller depuis mon back office… oups… ha, c’est beta, j’ai tout effacé… désolé monsieur le juge…
J’vous jure, je recommencerais pas…
C’est en cours mon capitaine.