A Cuba, on rationne aussi l’Internet

Le 3 mars 2011

Plutôt que de pratiquer la censure d'internet, le régime cubain a établi une hiérarchie sociale de l'accès au réseau. Mais de plus en plus de gens parviennent à se connecter par des moyens non-officiels.

Titre original : Digital Rations: Internet Policy in Castro’s Cuba

Tous les liens inclus dans cet article sont en anglais ou en espagnol.

La communication a renforcé le pouvoir de Fidel Castro depuis un demi-siècle de règne sur Cuba. On l’avait d’ailleurs très bien vu lorsque le leader cubain de 82 ans est réapparu en public pour la première fois après le transfert de pouvoir à son frère en 2006. Castro avait donné une conférence de presse télévisée auprès des médias cubains et internationaux, ainsi qu’une interview exclusive accordée à Carmen Lira Saade, éditrice du célèbre journal de Mexico La Jornada. Dans cette interview, Castro évoquait la sécurité internationale, son état de santé, mais surtout l’enjeu le plus pressant pour le gouvernement cubain : Internet.

Internet a donné la possibilité de communiquer avec le monde entier. Nous n’avions jamais connu cela auparavant. (…) Nous faisons face à la plus puissante arme qui n’ait jamais existé… Le pouvoir de la communication a été, et est encore, entre les mains de l’empire et de l’ambition de groupes privés qui en usent et en abusent… Même s’ils ont essayé de conserver leur pouvoir intact, ils n’ont pas pu. Ils le perdent jour après jour, au fur et à mesure que d’autres voix émergent.

Castro a également déclaré qu’il admirait les médias alternatifs d’Amérique Latine qui militent pour la transparence des gouvernements, et qu’il était fasciné par le pouvoir que WikiLeaks a commencé à exercer sur le gouvernement américain. Lira n’a pas osé demandé ce qu’il se passerait si une organisation similaire à WikiLeaks apparaissait à Cuba. À la place, ils ont discuté du défi auquel Cuba faisait face pour obtenir l’accès à Internet (en partie à cause de l’embargo des États-Unis) et du système mis en place par le gouvernement cubain pour fournir un accès internet au grand public. La liberté de la presse et de la circulation de l’information est resté le grand absent de la conversation.

Reporters Sans Frontières et Freedom House ont qualifié Cuba d’« ennemi d’Internet », tout comme la Chine, l’Iran, la Syrie, et la Birmanie. Mais alors que les gouvernements de ces pays sont connus pour censurer certains types de contenus, il n’y aucune preuve que le gouvernement cubain bloque plus qu’une poignée de sites web sur l’île (dont le blog de la célèbre Yoani Sánchez). Si vous parvenez à vous connecter depuis Cuba, vous pourrez visiter pratiquement tous les sites que vous voudrez. Mais la plupart des gens n’arrive même pas jusque là. La bande passante de Cuba est misérablement faible, ses infrastructures de télécommunications sont pauvres, et l’accès à internet des citoyens est hautement régulée par l’État.

Cliquez sur l’image pour accéder à l’infographie

Rationnement du numérique

L’Union Internationale des Télécommunications rapporte que le taux de pénétration d’Internet à Cuba est de 14%, ce qui place le pays au même niveau que les nations les plus pauvres comme le Salvador et le Guatemala. Seule un infime portion de la population cubaine dispose d’une connexion Internet à domicile. Les autres y accèdent généralement depuis leurs lieux de travail, depuis des cyber-cafés d’hôtels, où la demi-heure de connexion peut coûter plus de 10 dollars, soit à peu près la moitié d’un salaire d’un fonctionnaire.

Une journaliste avec qui j’ai discuté à La Havane comparait la politique du gouvernement au système de rationnement national :

Ils distribuent l’accès à internet de la même manière qu’ils distribuent du riz : selon les besoins

Les professionnels expérimentés – docteurs, académiciens, chercheurs en science ou en technologie et hauts fonctionnaires – sont autorisés à accéder à Internet depuis leurs lieux de travail car cela est considéré comme nécessaire pour leur profession. Ils sont d’ailleurs censé n’utiliser la toile que dans le cadre de leur travail. Si certains se permettent de lire leurs e-mails, consulter la presse, ou écrire sur un blog depuis le bureau, d’autres sont plus prudents. Des rumeurs qui circulent prétendent que le gouvernement aurait installé des logiciels espions, et le fort contrôle social instauré depuis longtemps à Cuba incitent les Cubains à auto-censurer leurs comportements d’internaute, même lorsqu’ils ont totalement accès à Internet.

Pour les millions de cubains qui n’appartiennent pas à l’élite des travailleurs très qualifiés, le gouvernement a construit un “intranet” connu sous le nom de “Red Cubana”, que les cubains peuvent utiliser depuis les universités, les clubs d’informatiques de jeunes, et les bureaux de poste. Si Red Cubana permet de se connecter à la plateforme de mail officielle, il ne permet pas aux cubains d’accéder au réseau mondial. En fait, ce réseau permet de se connecter uniquement aux sites hébergés à Cuba, lesquels sont tous sous la permanente surveillance du ministère de l’information et des télécommunications.

Aussi objectif que cela puisse paraitre, la “distribution selon les besoins” politise l’accès à Internet : les Cubains peuvent être déchus de leur statut de “professionnels qualifiés” si leur comportements politiques franchissent la ligne jaune définie par le gouvernement. De même, ceux qui seraient impliqués dans des affaires de marché noir ou d’expression critique en ligne risque d’être fichés comme “anti-révolutionnaires”, ce qui peut aboutir à un certain nombre d’obstacles pour se connecter. Cependant, de même que les flux de capitaux étrangers augmentent dans le pays, les compétences informatiques ont également pénétré la société cubaine, permettant à de nombreux cubains de se connecter par des moyens non-officiels.

Accès underground et rumeurs de Blogostroïka

L’accès à Internet est devenu un sujet chaud dans l’économie underground grandissante de Cuba. Des cartes d’accès utilisées pour les cyber-cafés se vendent sous le manteau à des tarifs avantageux, et parmi ceux qui ont un accès à domicile, beaucoup permettent à leurs amis ou voisins de se connecter moyennant une taxe.

Des employés télécoms ont été soudoyés pour subdiviser les câbles des connexions à domiciles de manière à ce que plusieurs foyers puissent utiliser la même ligne. Des cubains ont même tenté d’établir des connexions satellites pirates depuis leurs toits. Et bien que les autorités aient tenté de réprimer ces activités, des preuves tendent à montrer qu’il existe un débat au sein du gouvernement : certains auraient tendance à penser que la multiplication des accès serait bientôt impossible à contrôler.

Alors que le gouvernement avait une politique visant à permettre un accès à Internet équilibré et stable (pour ne pas dire très limité), il condamne ouvertement les voix critiques qui s’élèvent parmi la communauté de blogs naissante. Des mémos diplomatiques envoyés depuis la section des intérêts américains à La Havane (le bureau qui remplace une véritable ambassade) et publiés par WikiLeaks en décembre 2010 suggèrent que les responsables gouvernementaux en sont venus à considérer les blogueurs de l’île comme “le défi le plus sérieux” pour la stabilité politique de Cuba.

Certains blogueurs comme Claudia Cadelo, l’auteur Orlando Luis Pardo Lazo, et Yoani Sánchez sont devenus de vigoureux avocats des “libertés numériques”, de la liberté d’expression, et des droits économiques des cubains. Ils ont gagné une immense reconnaissance parmi la communauté des défenseurs des droits de l’Homme et des leaders étrangers. La précieuse documentation sur la répression gouvernementale qu’ils ont réussi à fournir constituent des données brutes qui montrent la responsabilité du gouvernement.

En janvier 2010, Cuba Study Group, une organisation disparate qui se bat pour la libéralisation de Cuba, a organisée une réunion de chercheurs et d’experts pour discuter des bénéfices civiques et économiques que pourraient apporter les nouvelles technologies. Dans un article intitulé Empowering the Cuba People through technologies, ils ont sommé le président Obama et le Congrès américain de lever les restrictions (liées à l’embargo) sur les entreprises de télécommunications de manière à ce que le gouvernement cubain puisse nouer des contrats avec ces entités et ainsi améliorer l’accès à Internet dans l’île. Mais avant même que le gouvernement américain n’ait eu le temps de rassembler l’énergie politique pour agir, le gouvernement cubain avait trouvé un autre moyen de régler le problème.

La solution Chávez

Au cours de l’été 2010, le gouvernement est parvenu à un accord avec le Venezuela pour installer un câble de fibre optique reliant les côtes cubaines et jamaïcaines à celles du Vénézuela. Ce câble va multiplier par 3 000 la connectivité de Cuba, permettant ainsi l’utilisation de vidéo, voix par IP, et autres technologies hautement consommatrices en bande passante qui sont actuellement quasi-inaccessibles dans l’île. Le câble devrait être mis en place à partir de mars 2011, mais contrairement à ce que de nombreux cubains espéraient, il ne créera pas d’opportunités nouvelles pour les cubains désireux de se connecter au réseau : il augmentera seulement la qualité de la connexion de ceux qui y ont déjà accès.

Sous le gouvernement Castro, l’émergence de formes de communications ouvertes, sans frontières, multilatérales constitue un sérieux enjeu. La stabilité nationale repose sur des structures bureaucratiques et politiques centralisées, des libertés civiles limitées et un contrôle social profondément ancré dans la psychologie collective. L’exploration et l’expression libre d’idées politiques ne fait pas partie de la vie civile, et l’auto-censure est à la fois naturelle et souvent inconsciente. Des blogueurs comme Sánchez et Pardo Lazo ne font partie que d’un tout petit groupe de citoyens cubains qui aiment le risque et qui se sont débarrassés des mécanismes de contrôle social. Mais ils demeurent l’exception à la règle.

Alors que le gouvernement cubain est tout à fait conscient de la puissance potentielle des plateformes de médias sociaux telles que Twitter ou Facebook, les responsables gouvernementaux comprennent aussi les énormes avantages du réseau comme un espace d’acquisition de connaissances. Ils sont déterminés à maintenir l’excellence dans le secteur médical et universitaire, et ils reconnaissent que si les chercheurs ne pouvaient pas se connecter avec leurs homologues internationaux, ils seraient rapidement mis hors jeu.

Afin de trouver un équilibre à ce conflit d’intérêts, le gouvernement a créé une hiérarchie sociale complexe de l’utilisation à Internet. Les personnes hautement éduquées et compétentes peuvent accéder au réseau global, mais sous surveillance. Ceux qui ont de l’argent peuvent se connecter à partir des cyber-cafés des hôtels, ou bien aller sur le marché noir pour pirater une connexion. Tous les autres – la masse de travailleurs qui furent un temps l’âme collective de la révolution de Fidel Castro – peuvent utiliser Red Cubana. Ou bien attendre la prochaine révolution…

Article initialement publié sur Policy Innovation

Illustrations : Woorkup, Flickr CC Paul KellerMartin AbegglenLars Kristian FlemPietro Izzo and Andre Deak

Laisser un commentaire

  • Jean-Louis VERN le 3 mars 2011 - 20:52 Signaler un abus - Permalink

    Juste une petite coquille :
    >> dont le blog du célèbre Yoani Sánchez…
    De “la” célèbre, bien sûr.

    Le blog de Laritza Diversent http://jurisconsultodecuba.wordpress.com/ est aussi à consulter pour ceux qui s’intéressent aux blogueurs Cubains.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Stanislas Jourdan le 3 mars 2011 - 23:10 Signaler un abus - Permalink

    C’est corrigé, merci de votre vigilance !

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • bid le 6 mars 2011 - 3:08 Signaler un abus - Permalink

    Cet article n’est que le relais de la propagande imperialiste u.s anti-castriste. Cuba est victime d’un embargo car leur leader a refusé de se soumettre au diktat de l’administration u.s. Cet aspect a été totalement ignoré tout ce qui a été ecrit n’est qu’une manipulation de la verité.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Honour le 24 mars 2011 - 19:03 Signaler un abus - Permalink

    En france, c’est sûr l’internet est beaucoup plus libre.Une cyberliberté surveillée certes, mais une liberté quand même pour quelques uns…

    Honour le 24 mars 2011 –
    il est étrange de constater que certains craignent pour la liberté de pensée sur le net à l’étranger sans se poser la question du ravage de la” modératisation” en France sur les forums, pays de la libre expression. Elle n’est pourtant qu’un leurre et les chartes nétiquettes souvent un pouvoir exagéré offert au petit potentat en herbe:

    Extraits d’un forum médical réputé :

    posté le
    24/03/11 à 16:07
    Ajouter
    ma photo

    par :bidule

    La plus pure politesse!!!
    la forme la plus pure de la politesse -comme il est dit dans la nétiquette de ce site- avec la pompière ( féminim de pompier , y a pas de raison ) de service qui vient éteindre le feu du médecin pyrogags, mais trop tard :

    Docteur machin (14037 messages)
    30-01-04, 23:07 (GMT)
    1. “RE: rougeur autour de l’anus?”
    Bonjour,
    Le nom officiel du troudeballologue est “proctologue”. Mais souvent, le généraliste fait parfaitement l’affaire.

    … Docteur machin
    Administrateur du Forum

    Retour

    Duschmol (14 messages)
    31-01-04, 09:12 (GMT)
    2. “RE: rougeur autour de l’anus?”
    bonjour,
    D’après vous qu’est ce que c’est?
    Retour

    Docteur machin (14037 messages)
    31-01-04, 09:33 (GMT)
    3. “RE: rougeur autour de l’anus?”
    Je sais pas, asseyez vous sur le clavier et tapez “Enter”, j’arriverai peut-être à voir quelque chose ?

    … Docteur machin
    Administrateur du Forum

    Retour

    la petite (44 messages)
    31-01-04, 15:20 (GMT)
    4. “RE: rougeur autour de l’anus?”
    bonjour,
    je trouve sincérement que cette série de réponses est gratuitement méchante. Ne serait il pas plus simple de répondre que vous n’en savez rien ou que cela ne vous intéresse pas. Je suis très choquée par les réponses de ce genre dans ce forum. Car si vous faites un forum médical c’est pour répondre à des questions médicales qui nous angoissent dans la mesure de vos possibilités évidemment. Mais le cynisme n’a jamais aidé personne!
    je suis désolée pour les personnes qui lisent ce genre de réponse!
    cordialement,

    Retour

    Duschmol (14 messages)
    31-01-04, 15:42 (GMT)
    6. “RE: rougeur autour de l’anus?”
    merci et je suis à 200% d’accord avec vous!
    Retour

    Duschmol (14 messages)
    31-01-04, 15:42 (GMT)
    5. “RE: rougeur autour de l’anus?”

    franchement, vous n’êtes pas digne d’un médecin!!!!!!!!
    recyclez-vous car la première qualité d’un médecin est l’écoute et la compréhension!!!! Tout problème confié à un médecin , doit -être considéré et non relégué à de l’ironie gratuite et franchement au raz des paquerettes………………. …………….
    Retour

    Martine (36 messages)
    31-01-04, 16:41 (GMT)
    7. “RE: rougeur autour de l’anus?”
    Modifié le 31-01-04 à 16:42 (GMT)
    J’ajouterais même que si ça vous gave de répondre aux questions, fermez votre forum ou cherchez d’autres “médecins” pour intervenir !
    Y en a marre de voir ce genre de réponse ou de se voir supprimer des messages en fonction de l’humeur du jour !

    Retour

    Modératrice forum (2466 messages)
    31-01-04, 16:53 (GMT)

    Modératrice forum
    8. “RE: rougeur autour de l’anus?”
    Bonjour,
    Nous passons notre temps, sur le forum, à expliquer aux gens pourquoi nous ne pouvons pas donner d’avis diagnostiques sur le net, pourquoi ce serait malhonnête et dangereux.
    C’est expliqué un peu partout, dans des centaines de messages, et dans les règles du forum qu’on vous demande de lire avant de poser une question.

    La réponse du docteur machin n’est pas du cynisme, c’est un clin d’oeil pour vous faire comprendre que la réponse à votre question n’est pas sur le net mais dans un cabinet médical.

    C’est ce que vous auriez compris si vous aviez eu la correction de vous renseigner sur les règles du lieu dans lequel vous débarquez en imaginant que tout vous est dû.
    RTFM.

    Cordialement,
    modératrice, étudiante en médecine

    Consternant , ça promet , la modératrice est étudiante en médecine.

    posté le
    24/03/11 à 12:21
    Ajouter
    ma photo

    par : Honour
    Alerter Répondre
    Politesse et ouverture d’esprit
    il est dit aussi dans la fameuse plus que nette nétiquette:

    “en dehors de quelques conseils de bon sens, qui ne sont d’ailleurs pas universel( éviter d’écrire en texto ), la règle est simple: arriver, observer, tenter de s’imprégner de l’esprit du lieu et avancer avec humilité. N’est-ce pas finalement la forme la plus pure de la politesse.”

    Discussion lancée sur le site où l’on constate la grande humilité de mon interlocuteur et sa politesse. ( pas de bonjour, pourtant recommandé aux autres intervenants ) :

    14/03/2011, 10h12 #1
    Honour

    Messages: n/a
    Réflexion sur les effets secondaires des médicaments.
    Dernière modification par honour 16/03/2011 à 15h18. Motif: Suite à réflexion judicieuse de tutute.

    ——————————————————————————–

    Bonjour,

    Ce post qui vient complèter mon commentaire posté dans la discussion respect du patient .

    Pourquoi ce silence de la médecine concernant le syndrôme de cushing déclenché par la prise de cortisone à fortes doses?

    honour

    14/03/2011, 16h25 #2
    TUTUTE

    Membre
    Médecin

    Date d’inscription: janvier 2011

    Messages: 47
    Re : syndrôme de cushing . Silence des médecins

    ——————————————————————————–

    Tout simplement, il n’y a pas de silence de la médecine à ce sujet. Les effets secondaires de la cortisone prise au long cours sont bien connus et expliqués aux patient qui doivent suivre ce traitement.

    ____________________________________________

    On peut voir là comme pour la discussion sur l’alcool à venir avec la modératrice du forum, que le contrat est faussé puisqu’un seul des “contractants” est tenu de se conformer à cette charte alors que d’autres ont toutes les permissions ( ne pas dire bonjour , porter des avis péremptoires , tutoyer de façon infantile – comme sur le forum alcool cité plus bas l’interlocuteur extérieur au site, faire des menaces à peine voilées d’exclusion ) . Un peu comme dans le contrat de cure que je citais plus bas .

    On est bien loin de la liberté d’expression revendiquée par le site . Liberté de suivre une ligne bien définie par certains aux dépens des autres, pas plus . Une fumisterie en somme.

    posté le
    24/03/11 à 11:32
    Ajouter
    ma photo

    par : honour
    Alerter Répondre
    Condescendance.
    Extrait de la charte du site ( rarement respectée par les responsables de celui-ci )

    ” Personne ne me répond, cest un scandale !
    Vous avez posté une question très intéressante, la réponse est urgente, et votre message est ignoré, alors que dautres messages sans intérêt reçoivent de nombreuses réponses ? Pourquoi tant dinjustice ? Ce problème est aussi vieux quinternet, pour ne pas dire antérieur . Voici les explications les plus fréquemment trouvées sur le Web ou Usenet, à vous de réfléchir à ce qui correspond le mieux à votre situation.

    Votre question est idiote, aucune réponse sensée nest possible.
    Vous navez pas dit bonjour ou vous navez pas respecté les règles de bienséance du forum et la personne qui pourrait vous répondre naime pas être prise pour un robot.
    La réponse à votre question est postée régulièrement sur ce même forum , voire a été postée hier, et vous ne vous êtes même pas donné la peine de regarder ni dutiliser le moteur de recherche pour vérifier.
    Aucun des lecteurs (bénévoles) du forum ne connaît la réponse.
    La personne qui connaît la réponse est en vacances, ou est fatiguée, ou na pas envie de répondre, ou a son ordinateur en panne, ou est surchargée de travail.
    Aucune loi noblige les lecteurs à vous lire ni à vous répondre.
    Votre question est trop vague, trop floue, et nécessite dêtre un peu plus précise.
    Vous vous êtes mal comporté(e) antérieurement sur ce forum et vous voila puni(e).
    Vous avez posté votre message au milieu dune discussion passionnante pour les autres contributeurs et ils nont pas pensé à revenir vers votre question.
    Vous navez jamais de chance.
    Personne ne vous aime.

    Que faire ?

    Repostez votre question après deux ou trois jours, en veillant à ny mettre aucune agressivité mais au contraire un mot gentil, voire un peu de flagornerie, exemple :
    Je me permet de vous reposer ma question restée sans réponse, sachant que votre temps est précieux, car je ne men sors pas…
    Ne men veuillez pas de reposter ma question du xxxxx, mais jai un besoin urgent dune réponse, étant bloqué avec mon ouvre-boîte et ma boîte de petits-pois…
    Japprécie beaucoup ce forum, où je trouve des réponses très pertinentes, je me permets de reposer ma question restée sans réponse depuis 48 heures, merci de mindiquer si elle est mal formulée…

    une charte infantilisante et condescendante.

    posté le
    24/03/11 à 08:23
    Ajouter
    ma photo

    par : honour
    Alerter Répondre
    De la liberté d’expression sous contention cérébrale

    Citation:

    Posté par Honour

    C ‘est décidé, j’arrête le forum alcool .

    Visiblement mon approche psychanalitique tendant à une responsabilité partagée du soignant et du soigné basée plus sur la confiance que sur le contrat pour vaincre la maladie n’a pas plu. N’en parlons plus comme disait le chanteur ex alcoolo-dépendant.

    Bonne réussite à tous et toutes .

    Modératrice forum :

    Heureusement que tu arretes quand tu veux……………….le forum!
    __________________

    22/03/2011, 13h56

    truc 232

    Citation:

    Posté par Honour

    C ‘est décidé, j’arrête le forum alcool .

    Visiblement mon approche psychanalitique tendant à une responsabilité partagée du soignant et du soigné

    Je croyis que c’était plutot au MA de se prendre en charge, le soignant n’étant là que pour proposer des solutions
    __________________
    Arrêt le 18 Mai 2003. L’abstinence ne se mérite pas, elle se construit

    Honour:

    Je pense pour ma part que c’est aux deux .

    Attention tout ce qui suit est à interpréter au niveau de l’inconscient :

    il y a chez le soignant un “sadisme inconscient” inculqué par l’institution contre lequel celui-ci devra se battre en permanence . Ce sadisme qui consiste à mettre en branle toute une casuistique ( partie de la théologie morale héritée de la culture judéo-chrétienne qui s’occupe des cas de conscience ) de la mise en place du respect , de l’autonomie, du redressement et de la liberté des sujets alcoolo- dépendants à travers le contrat .

    En fait un “contrat utérin”, une légère infantilisation identique à la dépendance, ou la personne se retrouve à l’abri du principe de réalité ( la vraie vie à l’extérieur ) et surnage dans celui de plaisir ( l’institution , la cure ou le soignant rassurant peut-être considéré comme mère-porteuse du retour à la vie normale ).Mais qu’est-ce qu’une vie normale? D’où cette grande difficulté à la sortie et cette impression d’être lâché dans la nature sans protection , ce besoin de regagner des forums, de se regrouper ( AA ect ect ) .

    Maintenant ,l’abstinence en soi, c’est beau mais c’est triste . Triste mais salvateur certes .

    Je préfère donc parler de responsabilité partagée basée sur la confiance mutuelle plutôt que de contrat car dans un contrat les deux contractants sont censés respecter les termes du dit contrat.

    C’est rarement le cas, la non observance du contrat par le soignant , c’est à dire en clair, le relachement du contrôle professionnel de “son sadisme inconscient” est rarement stigmatisé par l’institution . Qu’une personne en cure face un écart, il est tout de suite stigmatisé comme déviant par rapport à l’instituition . Et parfois mis à la porte de celle-ci…
    le contrat est un contrat faussé au départ .

    PS : je réponds à ceux qui voulaient savoir . Non je n’ai pas eu de problème avec l’alcool . Oui , j’ai eu des problèmes étant plus jeune avec d’autres dépendances . Oui , j’ai accompagné des personnes souffrant d’alcoolo- dépendance . Parfois avec succès, parfois moins . Parfois même jusqu’au décès de la personne tuée par ce qui peut devenir un poison en vente libre .

    Allez , je vais tondre ma pelouse ( n’y voyez pas de messages cachés ), j’ai passé trop de temps sur le bidule ces derniers jours .

    Citation:

    Posté par la modératrice

    Heureusement que tu arretes quand tu veux……………….le forum!

    Honour:

    Pas de problème , je m’en vais même du site . J’ai bien senti, ne vous en faîtes pas , que je gênais quelque peu le conformisme établi .

    Je suis resté par politesse pour répondre au message qui m’était adressé et indirectement au courriel privé . je ne vise pas la fonction de “modératisation” , j’ai trop peur de la dépendance au bidule…

    Félicitations pour votre parcours.
    ——————————————————————————–

    Citation:

    Posté par honour

    Pas de problème , je m’en vais je ne vise pas la fonction de “modératisation” ,

    modératrice:

    Spa mal dit.
    Je crois que tu as déjà eu des avertissements du docteur machin, pour ma part je te demande de ne plus revenir sur le forum alcool.

    Merci

    Honour

    banni du forum avec possibilité d’action légale .

    Alors , je veux bien que l’on donne des leçons à la terre entière, mais faire croire à ces peuples à la recherche juste et douloureuse de liberté que le net est une porte de salut, faut pas pousser.S’y regroupent les mêmes lobbies qu’avant la blogosphère, avec la même représentation, celle que l’on retrouve d’ailleurs dans les assemblées nationales ( assemblée , sénat ).

    je suis curieux d’apprendre ce qui se cache vraiment derrière la soi-disant révolution internet ( afrique du nord , pays arabes ).Le quidam embarqué dans celle-ci par des groupes de pression du net dont il n’a même pas un commencement d’idée de l’ identité réelle, tombera de bien haut.

    Il est tombé par terre, c’est la faute à Voltaire,
    Le nez dans le ruisseau, c’est la faute au réseau.

    J’ai changé les pseudos dans un souci d’anonymat pour les personnes.Ce que je souhaitais stigmatiser, c’est le système spécieux des forums ( beaucoup fonctionnent de la sorte et on y retouve les mêmes intervenants qualifiés d’un site à l’autre . Si ça se trouve, l’un des intervenants cités plus haut est déjà intervenu chez vous pour vendre sa sauce…Les textes sont les originaux ( je les ai mis de côté ).

    Je suis banni à vie de ce site sous un prétexte fallacieux.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Honour le 24 mars 2011 - 19:08 Signaler un abus - Permalink

    Suite du message précédent :

    BAnni à vie, quand j’y repense. HIHI , on se croirait dans le pire des régimes totalitaires .J’ai échappé au bagne , une chance quand même!

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Honour le 26 mars 2011 - 15:47 Signaler un abus - Permalink

    “.S’y regroupent les mêmes lobbies qu’avant la blogosphère, avec la même représentation, celle que l’on retrouve d’ailleurs dans les assemblées nationales ( assemblée , sénat ).” disais-je dans mon message précédent.

    il est parlant de constater , par exemple,que le fait d’être banni d’un site ne suffit pas .

    Vous essayez de vous inscrire sur un site concurrent du même genre et apparemment ami , vous fournissez un identifiant et un mot de passe,après avoir cliquer sur le lien dans votre boîte courriel, vous vous retrouvez sur le site où auparavant vous avez été banni . Pour le moins étrange .

    Double sanction . Comme si le premier site avait indiqué au second votre adresse IP afin qu’il vous empêche de parler. Vous essayez à nouveau de vous inscrire sur le second site en changeant d’identifiant et de mot de passe ( pas l’adresse internet évidemment ), vous n’y parvenez pas . la question se pose de savoir s’il y a collusion entre les deux sites pour baîllonner l’internaute.Si oui
    belle démocratie en effet que voilà …

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Honour le 8 avril 2011 - 7:35 Signaler un abus - Permalink

    Non contents de vous exclure, cerise sur le gâteau, ils changent les titres de vos discussions alors que vous ne pouvez plus intervenir .

    un peu comme les procédés staliniens ( sur photos) pendant l’URSS .

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Michel Taupin le 13 juin 2012 - 12:32 Signaler un abus - Permalink

    Commentaires d’une indigence et d’une volonté de nuire aussi crasses ! A fuir !

    Viva Cuba Libre,
    Vive le renouveau de l’Amérique latine,
    Viva Chavez !

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
2 pings

Derniers articles publiés