Blogueuses ne rendez pas le web sexiste

Le 8 mars 2011

Les blogueurs parlent de politique. Les blogueuses parlent de cuisine. Et c'est tout ? Aliocha répond à ceux et celles qui auraient une vision sexiste d'Internet.

[petits cadeaux sonores inside] C’est en jetant un coup d’oeil aux sites qui renvoyaient vers ce blog que j’ai découvert cet article de Rue89. Ainsi le web serait sexiste ! La preuve ? Pas un blog tenu par une fille ne figure dans le classement wikio des blogs politiques. Mais comment donc, même pas moi ? Eh non, on m’a classé dans « société ». Mince alors, c’est tellement vaste que j’y suis perdue ! Il ont dû le faire exprès, quand ils ont compris qu’Aliocha, diminutif russe masculin, dissimulait en réalité… Une femme ! Donc la toile est sexiste, et wikio aussi. En voilà une découverte. Toujours est-il que les féministes se plaignent. Et les blogueurs ricanent. On ne peut pas leur donner tout à fait tort. D’abord, comment elles le savent qu’il n’y a pas de femmes? Les intitulés des blogs ne sont pas forcément très explicites quant au sexe de leur auteur.

Tenez par exemple, rien que le number 1 des blogs politiques, « Partageons mon avis », il est drôlement neutre. L’auteur aurait pu choisir de s’appeler « Robert a des couilles », voilà qui aurait été connoté. Surtout s’il avait annoncé en plus qu’il entendait parler de sexe, de bière et de foot. Mais là, ce n’est pas le cas. Ensuite, il ne leur est pas venu à l’esprit, à mes copines, que s’il n’y a pas de femme dans le classement, c’est peut-être tout simplement parce qu’aucune de nous n’est aussi brillante que les blogueurs en matière politique? Aïe, me voici traître à la cause. Je viens de foncer tout droit dans un tabou. Tant pis, j’assume :

Les blogueuses n’osent pas faire de politique

Quoique… Les femmes n’osent pas aborder les sujets politiques, m’explique-t-on dans le même article. Nous y voilà. Pauvres pitchounes! Il est vrai que les femmes n’ont jamais osé se frotter à la politique, de Nefertiti à Angela Merkel en passant par Jeanne d’Arc, Marie de Medicis, Olympe de Gouges et Margaret Thatcher, toutes se sont cantonnées à filer leur quenouille, c’est bien connu, surtout en ces temps reculés où c’était autrement plus compliqué d’évoluer dans un monde apparemment dominé par les hommes. Je dis bien, « apparemment » tant il est vrai qu’on a oublié l’étendue infinie des pouvoirs que nous détenions quand nous avions la sagesse de n’en revendiquer aucun. Aïe, encore un tabou, je vais mal finir.

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Le « beau sexe » blogue aussi

Ah, les filles… les filles….

Je vous aime bien, mais entre nous, ça vous surprend de vous faire traiter sur vos blogs de « salopes » comme vous dites, quand vous positionnez volontairement le débat sur le terrain sexuel, soit en parlant mode, cuisine et bébé jusqu’à la nausée, soit en vociférant justement après ces « salauds de mecs » qui vous empêchent d’exister, franchement? Vous ne croyez pas que vous le cherchez un peu? Notez, j’ai bien failli vous croire. C’est même une des raisons pour lesquelles j’ai opté pour un pseudo masculin en débarquant sur la toile. Je me suis dit : la parole d’un homme est plus crédible que celle d’une femme, en me faisant passer pour l’un d’entre eux, je m’épargnerai la commisération et les blagues sexuelles.

J’avais tout faux. Il y a ici plus de commentateurs que de commentatrices alors qu’ils savent depuis longtemps que j’appartiens à ce qu’autrefois on appelait le « beau sexe ». Et aucun d’entre eux n’a jamais dépassé les limites d’un amusant badinage, dans les cas les plus extrêmes. Allez savoir pourquoi. Peut-être parce que je ne me positionne pas sur le terrain du genre, justement. Je me pense d’abord comme un être humain, un citoyen (même pas une citoyenne, j’en ai ma claque de la féminisation de tout, de cette guerre qui s’étend jusqu’à la grammaire au point de la rendre ridicule), et ensuite une femme. Il ne s’agit pas d’un reniement, mais d’une hiérarchisation. Je l’aime ma condition, je l’assume pleinement, mais je lui interdis de déborder.

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Ma féminité ne prime pas sur mon humanité, elle la teinte, c’est tout.

Et encore, il m’arrive de me demander jusqu’à quel point la réflexion est susceptible d’être sexuée. Il me semble que cela dépend des sujets, des individus, des circonstances et de mille autres paramètres. Voyez-vous ce qui m’inquiète dans votre démarche, c’est votre aveuglement. Vous n’avez pas remarqué qu’on commence à leur faire sérieusement peur aux hommes? Ah mais si, les filles! Sont paumés nos jules. Savent plus s’ils doivent nous inviter au restaurant ou pas, nous proposer de nous raccompagner, nous tenir la porte. Ils se demandent si on les rêve papas poule ou au contraire absorbés par leur carrière, si l’on souhaite qu’ils soient riches et ambitieux ou tendres baladins. Ils finissent même par penser qu’on les veut tout à la fois carriéristes, poètes, machos, soumis, aimants, brutaux, viriles, émotifs, empathiques, indifférents, calmes, passionnés, mystérieux, proches, distants, complices, bref comme hier mais à la mode d’aujourd’hui et capables d’anticiper nos désirs de demain. Même nous, on ne sait plus très bien ce qu’on espère.

Je crois qu’il est temps d’arrêter la guerre. L’évolution vers l’égalité des sexes, ou plus exactement vers la suppression des inégalités sociales qui n’ont pas lieu d’être, cette évolution donc est lancée, plus rien ne l’arrêtera. Sauf peut-être un retour de boomerang si on va trop loin.

Contre-coup (de boomerang)

Mais revenons à notre sujet. Qu’est-ce qui vous chiffonne au juste? Qu’il n’y ait pas assez de femmes en tête des classements de blogs ? Ce n’est pas tout à fait vrai, elle tiennent le haut du podium dans les rubriques « loisirs », « gastronomie » et « scrapbooking » (je ne savais même pas ce que c’était avant de me pencher sur le classement wikio !). Qu’est-ce qu’on y peut si c’est là qu’elles performent ? Vous voudriez quoi? Que la mode devienne un sujet politique majeur? Ce serait ça, le triomphe de la cause des femmes dans la société? Ou bien regrettez-vous de n’avoir pas réussi à hisser un blog féministe en tête des blogs politiques? Et pour quoi faire ? Supprimer les discriminations injustes est utile et nécessaire, mais c’est un combat parmi d’autres. Or, j’ai l’impression que vous tentez d’en faire une vision globale de l’existence. Une grille d’analyse générale. Comme si tout se réduisait à un gigantesque affrontement entre les sexes.

Et ça vous étonne de ne trouver ni chez les hommes, ni même chez la majorité des femmes, un public enthousiaste? Mais on ne la partage pas votre vision du monde, essayez donc de le comprendre! C’est vous qui rendez le web sexiste à votre endroit en vous positionnant délibérément sur le terrain sexuel. Vous vous enfermez toutes seules et vous hurlez ensuite après vos prétendus geôliers. Tout le monde s’en fout du sexe des auteurs sur Internet, c’est même l’un des multiples intérêts de la chose.

Et c’est précisément cela que vous n’avez pas compris.


Image de Une par Marion Kotlarski pour Owni

Article initialement publié le 3 mars sur le blog La Plume d’Aliocha sous le titre “Sexiste le web ? Allons donc…”

Illustration sonore offerte par Nova : l’intégralité de cette production barrée à découvrir toute la journée sur les ondes, ainsi que sur le site www.salondelafemme.org. Diane Bonnot et Fred Tousch, les deux comédiens que vous avez entendus sur les inserts, font partie de la troupe d’Edouard Baer.

Crédits Photo FlickR CC : Mike Licht, NotionsCapital.com / Profound Whatever /

Retrouvez l’intégralité de notre dossier sur la Journée de la Femme.

Téléchargez l’infographie des Positions féministes. (cc) Mariel Bluteau pour Owni /-)

Laisser un commentaire

  • deadalnix le 8 mars 2011 - 12:15 Signaler un abus - Permalink

    Rhaaa, c’est magnifique ! Entre les annonymiss, les womoz et toutes ces conneries, je me demandais si quelqu’un avait encore un avis sensé sur la question. Il ne s’agit pas d’exclure les femmes des technologie, mais simplement de ne pas remettre ça sur le terrain tout le temps et surtout quand cela n’est pas pertinent.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Dodot le 8 mars 2011 - 12:19 Signaler un abus - Permalink

    Ouch c’est virulent ! Un peu “macho” même ;)

    Je voulais juste préciser que les femmes font peur uniquement aux hommes qui essaient de les comprendre. C’est vrai que ça peut faire peur, parfois :)

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • lobotomised le 8 mars 2011 - 12:44 Signaler un abus - Permalink

    Sur «Partageons mon avis», le fait que tous les articles soit signé par un certain Nicolas, c’est aussi neutre comme nom ?

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • marc le 8 mars 2011 - 12:49 Signaler un abus - Permalink

    Cet article n’a, si j’ose dire, ni queue, ni tête.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • memo le 8 mars 2011 - 13:01 Signaler un abus - Permalink

    Oui, je partage l’avis de Marc, il est quand même très bête cet article.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Nostradamus le 8 mars 2011 - 13:43 Signaler un abus - Permalink

    Ce débat dure depuis des années, quel intérêt ? Le socle de la parité ne renforce t-il pas les inégalités hommes / femmes ?

    On ne va pas mettre le blog d’une femme en haut du classement Wikio juste parce qu’il faut la présence d’une femme … En politique, le récent remaniement a été largement critiqué par une baisse de la parité. Le but d’un gouvernement n’est-il pas de mettre les personnes censées être ” les plus compétente à ce poste ” ? Alors si, sur 20 postes disponibles, 20 femmes sont ultra compétentes et meilleures que les hommes, alors on les y mets… et s’il y a 15 hommes ultra compétents et 5 femmes, alors on les y mets… c’est tout sauf compliqué.

    L’article dont il est question ” le féminisme est-il soluble dans la blogosphère ? ” traite à mon sens d’un faux problème. Je ne vois pas pourquoi on serait tous pareils -_- ” Déjà, d’un point de vue de la physionomie nous ne le sommes pas. La mode est une tendance de femme et le sport une tendance d’homme… la politique est différente en ce sens qu’elle représente le pouvoir, les hommes sont-ils plus attirés par le pouvoir que par les femmes ? c’est ça la bonne question.

    Rien n’empêche qui que ce soit de s’intéresser à quoi que ce soit et surtout par sur internet que beaucoup (comme moi) défendent comme un espace sans limites qui doit rester indépendant des états.

    En passant, je voudrai juste souligner que beaucoup de femmes qui se veulent féministes se laissent invitées au restaurant par des hommes, l’égalité tant revendiquée ne commencent-elles pas déjà par la disparition pure et simple de toutes ses traditions qui polluent l’évolution du rapport entre les sexes ?

    Aujourd’hui, en 2011, hormis sur le problème des salaires, la parité est quelque chose prenant un vrai sens dans beaucoup de domaine. Un jour peut-être, où les femmes auront obtenu ce qu’elles réclament, les hommes se retrouveront-ils dans la même situation ?

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Albertine le 8 mars 2011 - 18:10 Signaler un abus - Permalink

    A qui s’adresse cet article, qui est ce “vous” ??

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • jean jacques ganghofer le 9 mars 2011 - 1:25 Signaler un abus - Permalink

    J’ai envie de dire une grosse connerie, donc, acte.
    Je suis contre l’égalité des sexes.
    En effet, je pense qu’il faut des sexes grands, moyens ou petits , afin que toutes les femmes puissent y trouver leur compte .
    Voilà : c’est dit !!!!!!!

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Théroigne le 9 mars 2011 - 17:00 Signaler un abus - Permalink

    Merci pour cet article qui a le mérite de poser des questions intéressantes. Jouer l’avocat du diable, ce n’est jamais facile ! Pourtant, le coup de bambou final m’a déçue :

    “Qu’est-ce qui vous chiffonne au juste? Qu’il n’y ait pas assez de femmes en tête des classements de blogs ? Ce n’est pas tout à fait vrai, elle tiennent le haut du podium dans les rubriques « loisirs », « gastronomie » et « scrapbooking » (je ne savais même pas ce que c’était avant de me pencher sur le classement wikio !). Qu’est-ce qu’on y peut si c’est là qu’elles performent ? Vous voudriez quoi? Que la mode devienne un sujet politique majeur?”

    Mais non, mais non, c’est pas ça du tout. (La dernière question fait encore passer les femmes pour des écervelées, soit dit en passant.) On peut simplement regretter que les filles ne soient pas plus enclines à parler politique, autant que les hommes, par exemple. D’ailleurs, en 2010, les femmes occupaient encore moins de 20% des sièges à l’Assemblée nationale. Ce qui montre bien que cette problématique dépasse le cadre du Web. Cela soulève encore d’autres questions, d’ailleurs (parité, discrimination positive, etc).

    L’outil en lui-même, Wikio, n’a pas choisi de ne sélectionner en majorité que des hommes, on s’en doute. Ce n’est pas à lui qu’on peut en vouloir, ni aux blogueurs mâles qui causent politiques, mais à la façon dont les filles sont éduquées.

    Pour citer l’article de Rue 89 :
    ” « Comment penses-tu agir sur Internet, si pendant ton enfance, on t’apprend à jouer à la poupée plutôt qu’à t’imposer ? », dénonce Caroline de Haas”

    Cela résume bien ma pensée. Il faudrait se pencher sur l’éducation sexuellement différenciée entre petits garçons et petites filles, qui entraîne des différences d’orientation lors études supérieures entre filles et garçons (il y a, par exemple, beaucoup moins de filles qui se lancent dans des études scientifiques, alors qu’elles en sont tout autant capables que leurs homologues masculins).

    Je reprends ton article :
    “Ou bien regrettez-vous de n’avoir pas réussi à hisser un blog féministe en tête des blogs politiques?”

    Non plus. Dire que le féminisme est un “combat parmi d’autres” se discute. Après tout, un homme sur deux est une femme ! Le genre et la défense des droits des femmes est fondamental, et cela dépasse le cadre des “races”, des origines sociales, des pays, … L’irrespect des droits des femmes est un problème universel. Ce n’est pas rien de savoir qu’une femme sur cinq sera violée dans sa vie, que des petites Rwandaises ont des difficultés à marcher après avoir été violées brutalement par des groupes de miliciens, ou que les centres pratiquant les IVG sont en train de diminuer. Considérer ces questions-là comme “un combat parmi d’autres”, ça contribue à banaliser tout ça.

    Enfin, je citerais un des commentaires de l’article sur Rue 89, que je trouve très juste, et qui constitue un bon mot de la fin :

    “Faire ce que l’on a envie de faire : parler de politique ou de chiffon, avoir des enfants ou non, avoir un poste de direction ou pas, sans se soucier de ce qu’en pense les machos ou ces féministes, ce ne serait pas cela le vrai féminisme finalement ?…..”

    Exactement! Mais n’oublions pas, outre les chiffons, les enfants ou les postes de direction, qu’il y a aussi de vrais droits humains bafoués tous les jours à l’échelles de pays entiers, et dont les femmes – et les enfants – souffrent en majorité. Le féminisme, pour moi, c’est une conscience de tous ces éléments, et pas seulement des problématiques des femmes occidentales, qui n’en sont pas moins légitimes, mais qui ne doivent pas faire oublier ce qui se passe dans des pays où les femmes sont beaucoup moins libres.

    Petit rappel de la définition du mot “féminisme” : “Le féminisme est un ensemble d’idées politiques, philosophiques et sociales cherchant à promouvoir les droits des femmes et leurs intérêts dans la société civile.” (comme lu sur Wikipedia)

    Ce sont les gens qui donnent au féminisme cet aspect daté, “bête” et et chiant. C’est dommage : on a tous, hommes et femmes, à gagner à ce que les droits des femmes soient égaux à ceux des hommes. Et si c’était les hommes qui étaient violés, mutilés, battus, humiliés, ou si c’était les hommes qui touchaient en moyenne 28% de moins que les femmes à poste égal, cela heurterait autant ma conscience.

    Si les avancées féministes se faisaient calmement et naturellement, ça se saurait ; dans les faits, cela demande beaucoup d’implication et de militantisme, pour que les droits des femmes soient respectés. Par exemple, la parité dans le domaine politique semble acquise, sur le papier, mais les faits prouvent le contraire. Tout ça pour dire que tourner en ridicule ces problématiques là, et les réduire à la question de savoir si les femmes voudraient que la mode devienne un sujet politique majeur, est maladroit sinon à côté de la plaque. Le titre même de ton article incrimine les blogueuses, qui pourtant n’ont rien demandé à personne… C’est encore une fois mettre tout le monde dans le même sac, la réalité est heureusement un peu plus subtile que ça ;-)

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • ricoric le 9 mars 2011 - 22:33 Signaler un abus - Permalink

    Complètement absurde, ce papier…
    “on a oublié l’étendue infinie des pouvoirs que nous détenions quand nous avions la sagesse de n’en revendiquer aucun”
    “Vous voudriez quoi? Que la mode devienne un sujet politique majeur? ”

    Et c’est vrai, ce “vous”, c’est qui au juste ?

    Ne vous targuez surtout pas de “foncer droit dans des tabous”. Votre papier est juste super navrant, ignare, le degré zéro de la réflexion, quoi…

    Si l’idée est de dire que les féministes ont tort de râler parce que l’identité sexuelle est invisible sur le net, faites-le mais pitié, épargnez nous ça.

    Je vous suggère quand même d’ouvrir un ou deux bouquins, de voir un peu de pays ou même de vivre deux ou trois trucs un peu costaud… (sinon lire l’itw de marion charpenel juste après ?)Bref, comme dit théroigne dans les comm, vous frottez un peu à la subtilité de la réalité.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • aliocha le 9 mars 2011 - 23:29 Signaler un abus - Permalink

    @ricoric : me frotter à la subtilité de la réalité dites-vous ? Mais c’est précisément ce que je fais. Et il se trouve que la réalité est à mille lieux des discours extrémistes des féministes. Il ne vous est pas venu à l’esprit que la violence, la domination, les rapports de force dépassaient de loin le problème des sexes ? Le combat féministe a de la valeur dans certains pays, en France, il va trop loin. Il est nourri de mythes et de fantasmes, d’une vision de l’homme aussi absurde que caricaturale. ll faut lutter pour l’égalité des droits, mais pas au point de commettre les mêmes erreurs que l’on dénigre. Vous me conseillez de réfléchir ? Je vous retourne le conseil.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • aliocha le 9 mars 2011 - 23:31 Signaler un abus - Permalink

    @marc et memo : j’admire la qualité et la profondeur de votre argumentation. Manque d’inspiration ? Le mieux dans ces cas-là est de se taire, encore faut-il avoir suffisamment de discernement pour s’en apercevoir.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • aliocha le 9 mars 2011 - 23:33 Signaler un abus - Permalink

    @Théroigne : j’ai fait mieux que lire la définition de wikipedia, j’ai lu tous les blogs féministes et, à l’exception d’Olympe, je les ai trouvé d’une agressivité glaçante et d’une bêtise abyssale.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • ricoric le 10 mars 2011 - 15:01 Signaler un abus - Permalink

    Personne n’aime les discours extrémistes , Aliocha, ni la hargne revancharde d’un certain féminisme. ET évidemment, tout ramener au genre est absurde, oui. On est tous d’accord là-dessus, il n’y a rien de plus convenu.
    Vous dites qu’en France, le combat féministe va trop loin. Comment affirmer cela dans une société où il est toujours possible qu’une femme meurt encore tous les 2.5 jours tabassée par son mec ou son ex. il n’y a ni mythe ni fantasme dans ces stats, ni dans les inégalités de salaires et de carrière. J’ai 30 ans: les femmes de la génération de ma grand-mère ont du demander la permission à leur mari pour aller à la fac ou ouvrir un compte en banque. Elles se sont charcutées avec des aiguilles à tricoter pour ne pas pondre 10 gosses et devenir des esclaves. Ces temps sont révolus, certes, mais vous êtes à côté de vos pompes quand vous parlez de “l’étendue infinie des pouvoirs que nous détenions quand nous avions la sagesse de n’en revendiquer aucun”.

    Voilà, je ne me suis jamais sentie féministe ni accablée par les hommes et d’ordinaire, j’aime plutôt bien vos papiers, mais celui-ci me semble mal pensé, voilà tout.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre

Derniers articles publiés