La prime de la primaire

Le 16 octobre 2011

Une prime chiffrée à 1,2 million d'euros pour le candidat socialiste. Au moins. François Hollande gagne la primaire du PS et un excédent de trésorerie pour financer sa présidentielle. OWNI fait les comptes d'une primaire, très bénéficiaire.

L’affluence aux urnes pour le second tour de cette primaire permettra au Parti socialiste et à François Hollande de se lancer dans la campagne présidentielle avec une belle avance financière. Avec un pactole d’au moins 1,2 million d’euros. Selon les trésoriers du parti avec lesquels nous nous sommes entretenus, les frais engendrés par cette élection, d’un montant de 3,6 millions d’euros, ont été largement couverts dès le premier tour grâce au système de participation de « un euro ou plus » par votant.

L’argent collecté, premier et second tour confondus – selon des données provisoires recueillies ce dimanche 16 octobre à 23h – a permis de porter la somme globale des dons à 4,8 millions d’euros. Soit un bénéfice net d’1,2 million qui apportera une confortable réserve de trésorerie pour couvrir les premiers frais du marathon présidentiel.

Les factures sécurité et publicité

Pourtant l’affaire n’était pas gagnée. Le budget global de 1,5 millions d’euros pour cette primaire a doublé avant l’été pour atteindre 3 millions d’euros. Avant de culminer à 3,6 millions d’euros, après avoir été revu à la hausse pour faire face aux difficultés à obtenir les listes électorales dans un format exploitable. Un surcoût que détaille Régis Juanico, député de la Loire et trésorier du parti, mis en place à ce poste par Martine Aubry :

La récupération des listes électorales aurait du nous coûter zéro euro. Seulement, cette hypothèse reposait sur le travail des mairies et nous avons du faire des efforts pour être sûr que nous aurions les documents à temps : pendant l’été, nous avons embauché trente salariés en CDD pour faire des relances là où nous avions des manques. Les documents nous arrivaient parfois dans des formats papiers et, là, il a fallu scanner massivement.

Le poste budgétaire le plus important de cette primaire revient ainsi à la gestion des listes électorales. En plus des 500 à 600 000 euros de récupération desdites listes, le PS a déboursé près de 700 000 euros de procédure de sécurisation. Les listes étaient en effet scellées avant l’arrivée au bureau, re-scellées après le premier tour, puis de nouveau après le second avant d’être transportées par camion à Paris pour être détruites. Une précaution incontournable pour éviter les contestations sur la confidentialité du scrutin.

Deuxième poste budgétaire : la publicité. Les encarts achetés dans la presse quotidienne régionale et nationale pour annoncer le vote ont totalisé 800 000 euros, soit plus du double du prix d’impression et d’expédition des 6 millions de tracts couleurs de quatre pages expliquant le vote (environ 300 000 euros).

Dépense, stratégique elle aussi : les 300 à 500 000 euros du stylo électronique qui permettait de récupérer les coordonnées des participants. Un coût bien mince au regard du fichier de contacts constitué au seul premier tour.

Dans l’organisation du scrutin, la fabrication des cartons électoraux, contenant le nécessaire au fonctionnement des 9500 bureaux de vote (bulletins, enveloppes, documents, signalétique, affichette) aura finalement représenté l’un des coûts les plus faibles : 300 à 400 000 euros.

Vite gagné

La cagnotte ne va cependant pas dormir longtemps dans les caisses. Une partie pourrait servir à indemniser les fédérations ayant eu à payer des frais de location de salle supérieurs à la moyenne.

Dès le départ, il était entendu que le scrutin étant en très grande majorité à la charge du national, les fédérations participaient en louant les salles, précise le trésorier du Parti socialiste. Nous envisageons néanmoins de compenser les départements qui ont payé plus que la moyenne.

Maintenant que François Hollande est désigné, les tacticiens du parti ont prévu de le proclamer dans les formes. Avec en particulier une convention d’investiture prévue le 22 octobre à la Halle Freyssinet à Paris, d’ores et déjà estimée à plus de 500 000 euros. En décembre, le Mouvement des jeunes socialistes verra ses journées de préparation à la présidentielle également financées par le Parti.

De quoi donner au Parti socialiste l’occasion de continuer d’occuper le terrain médiatiquement et politiquement avec plusieurs semaines d’avance sur la plupart des concurrents à l’élection présidentielle.


Illustrations par Loguy pour Owni /-)
Infographie par Loguy et Sylvain Lapoix

Laisser un commentaire

  • Xine le 17 octobre 2011 - 0:18 Signaler un abus - Permalink

    Moi ce qui m’a choqué c’est que le CG de mon département a réquisitionné mon collège sans aucune compensation… C’était quand même un vote privé! Je regrette cette confusion entre PS et Conseil Général (élus majoritairement socialistes). Lorsque j’ai protesté au CA du collège on m’a dit que ce n’était pas le lieu pour faire de la politique (LOL)…

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Hugo le 17 octobre 2011 - 0:48 Signaler un abus - Permalink

    @xine c’est surtout que ça ne te regarde pas le CG est détenteur des lieux, dès lors il peut en offrir la location à des associations. De plus les CA de ton collège n’a aucun pouvoir là dessus.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Ced le 17 octobre 2011 - 1:44 Signaler un abus - Permalink

    L’infographie est jolie mais c’est tout. Un tableau bien mis en forme aurait été plus efficace pour transmettre l’information. Faire une infographie pour des informations aisément compréhensibles a malheureusement plus tendance à rendre plus difficile la compréhension qu’à la faciliter.

    C’est dommage je trouve.

    Cordialement.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Pchit le 17 octobre 2011 - 7:46 Signaler un abus - Permalink

    Je n’arrive pas à me faire à cette idée que plus de 2 millions et demi de gens se sont déplacés pour “ça”.

    Les taux d’abstention sont record, les mouvements qui se défient des partis se multiplient.

    Et nous avons une affluence qui dépasse et de très loin l’habituel.

    Je ne sais pas. Ca doit être l’ambiance générale qui me rend parano… :-)

    Ou ce genre de post trouvé quelquepart :

    Les militants corréziens hollandais, champion du monde des militants, entrent au Guinness book des records !

    La fédération PS de la Corrèze, dispose avec 350 militants Hollandais des meilleurs
    militants, 22 500 électeurs se seraient déplacés soit près de 7% % de
    plus qu’au premier tour représentant 12% des électeurs inscrits, soit 2 fois
    la moyenne nationale.

    Avec 1004 adhérents, après le congrès de Reims le camp Hollandais (35%) avait dû faire alliance avec la gauche (près de 25% des voix), pour constituer une majorité départementale.

    350 militants hollandais auront fait voter chacun près de 21 500 électeurs (prés de 95%) pour leur favori, alors que les 250 militants de la gauche PS n’ont rassemblé que 1500
    voix à peine plus de 5%.

    La médaille d’or du Militant revient au militant corrézien hollandais, il fait voter près de 60 électeurs. La cuillère de bois aux militants de gauche, chaque militant n’a fait voter que 6 électeurs pour Martine Aubry. Selon des sources bien informées le militant Hollandais va entrer dans le Guinness book of the record. Il est rare dans nos démocraties, que des
    militants arrivent à faire voter 95% des électeurs pour leur favori.

    Bravo François Hollande, merci aux deux agents de la CNIL pour leur travail de
    vérification, qui avec la présence d’un huissier nous rassurent complètement
    sur la validité d’un résultat surprenant.

    Jean B.

    PS certains supporters de Martine Aubry auraient demandés un contrôle antidopage !

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Endy le 17 octobre 2011 - 11:35 Signaler un abus - Permalink

    Vu le caractère a priori totalement imprévisible de la participation, récupérer 1.2M€ sur 4.8 avec 2.6 millions de votants, ça ne me semble pas indécent. Si le PS avait eu la participation qu’ils avaient projeté (autour de 1 million de personnes il me semble), j’ai l’impression que le compte serait à peu près à l’équilibre voire légèrement négatif. Et il faut effectivement prendre en compte aussi les sommes engagées par les fédérations locales du PS. Bref il est clair que le PS sort gagnant financièrement de cette opération, mais je ne pense pas qu’on puisse de façon crédible l’accuser d’avoir organisé les choses exprès pour renflouer ses caisses comme j’ai pu l’entendre. Ils ont joué et gagné.

    D’autre part, il faut relativiser ces sommes par rapport aux chiffres du financement de la vie politique. Les recettes du PS, c’était 59M€ en 2008 (52M pour l’UMP)[1]. Et une campagne présidentielle pour un candidat PS/UMP il y a 5 ans c’était autour de 20M [2]. On peut pas dire que 1.2M€ ne représentent rien en comparaison, mais ça ne me semble pas déterminant non plus.

    [1] http://www.cnccfp.fr/docs/partis/comptes/cnccfp_comptes_2008.pdf
    [2] http://www.journaldunet.com/economie/enquete/cout-campagne-electorale-presidentielle/8-tous-les-candidats.shtml

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Corrao le 17 octobre 2011 - 11:46 Signaler un abus - Permalink

    Bonjour,

    je suis à la recherche de personnes qui auraient pu assister à la primaire socialiste (notamment dans les coulisses) et qui auraient pris des photos. Les photos peuvent être prises avec des téléphones mobiles, des appareils photos performants ou non..

    Merci d’avance

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Sylvain Lapoix le 17 octobre 2011 - 13:49 Signaler un abus - Permalink

    @Endy : sauf que l’argent se fait rare et 1,2 million d’euros, cela représente tout de même entre 5 et 10% du total. Les dons sont plafonnés très bas et le financement est très encadré : cette somme n’est pas considérable dans l’absolu mais si on considère la difficulté qu’on les autre partis à trouver de l’argent frais, c’est un ballon d’oxygène. De l’avis même de cadres croisés à Solférino. Les subventions publiques servent à bien d’autres choses qu’à la campagne présidentielle. Pour ce qui est des frais engagés par les fédérations, la prise en charge par le national n’est qu’optionnelle et conditionnée aux situations de chaque département. Par ailleurs, je n’ai à aucun moment écrit, ni pensé, que le PS avait organisé les primaires pour des raisons financières : comme me le disait Régis Juanio “c’est un pari réussi”. Il nous paraissait simplement important de se pencher également sur ce volet, qui est un critère stratégique pour le déroulement d’une campagne, s’il en est.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • nikita le 17 octobre 2011 - 15:28 Signaler un abus - Permalink

    Peut être qu’Owni devrait également organiser des primaires pour financer son business model innovant !!
    hahaha

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Mob Borane le 17 octobre 2011 - 22:29 Signaler un abus - Permalink

    Je préfère qu’ils se financent par des dons que par des valises :).

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Endy le 18 octobre 2011 - 13:00 Signaler un abus - Permalink

    Sylvain Laploix > ce n’est pas à votre article que je pensais en parlant de voix accusant le PS d’avoir organisé ces primaires à des fins pécuniaires ; désolé si mon commentaire a pu laisser penser le contraire. Concernant les fédérations, plus que le fait qu’elles soient ou non remboursées par solférino, je voulais surtout dire que c’est une somme indéterminée qui sort de l’entité “PS” au sens large. Merci pour les éclaircissement concernant le rôle de ces 1.2M€ et la mise en perspective.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Olivier Laviale le 18 octobre 2011 - 14:17 Signaler un abus - Permalink

    J’aimerai bien voir le même graphique pour l’UMP avec Bettencourt, les ventes d’armes, les emplois fictifs, les rétro-commissions et le détournement d’argent.

    Rappelons que personne n’a été volé et qu’il s’agit d’une participation volontaire à un effort de changement.

    À chacun sa démocratie.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Séb le 18 octobre 2011 - 14:20 Signaler un abus - Permalink

    Où apparaissent les frais de location de salle ou d’écoles ? Certaines mairies, y compris de gauche, ont facturé les locations de salle et les salaires des employés municipaux. Ce budget ne devrait pas être négligeable.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
2 pings

Derniers articles publiés