• 

  lof le 27 mai 2011 - 0:39 • Signaler un abus - Permalink

  Inscription au feed hier depuis un article intéressant “Napster.*” et désinscription à l’instant. Les titres racoleurs pour générer du trafique non merci.

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  frnig le 27 mai 2011 - 7:52 • Signaler un abus - Permalink

  Lof ? —–> Osef.

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  laurence le 27 mai 2011 - 10:57 • Signaler un abus - Permalink

  @lof ce “titre raccoleur” est à l’évidence un petit jeu au second degré avec la notion même de titre raccoleur, mais – en soi – le fait que vous ayez besoin qu’on vous l’explique implique probablement que vous êtes imperméable à cette forme d’humour et à cette explication même. Ce qui explique que vous ayez sûrement déjà cessé de lire ce post depuis le quatorzième mot.

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  Derino le 27 mai 2011 - 11:32 • Signaler un abus - Permalink

  D’accord avec lof, et @laurence on doit pas avoir le même humour.

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  Samy Rabih le 27 mai 2011 - 11:35 • Signaler un abus - Permalink

  La gestion du problème des minérais rares est plus que stratégique, surtout à cause de la concentration de la majorité des capacités de production en Chine.

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  Louise Duchemin le 27 mai 2011 - 14:06 • Signaler un abus - Permalink

  Comme si c’était la première fois que Valérie Pécresse joue avec les informations à sa disposition….
  Comment peut-on accorder quelque crédit que ce soit à ce type de ministre qui, quoi qu’elle fasse, va à l’encontre de toute logique de gouvernance, de toute logique de sauvegarde de l’éducation, notamment pour ce qui concerne les universités, les grandes écoles, la recherche, la fuite des cerveaux, l’emploi des jeunes diplômés, et j’en passe et des pires…

  Alors qu’elle dissimule ce type d’information est aussi peu étonnant que Carla enceinte dans le plan de communication pré-présidentielle Séguéla / Sarkozy / Bolloré / Isablelle Juppé…

  Je rêvais d’un autre monde…..

  Louise Duchemin

  • Vous aimez
  • 2
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  Samy le 27 mai 2011 - 14:07 • Signaler un abus - Permalink

  Dissimuler est un grand mot : à l’heure du livetweet en direct des procès, cacher la moindre information sur un personnage public reste quasi impossible :)

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  laurence le 27 mai 2011 - 19:07 • Signaler un abus - Permalink

  @lof @derino un titre raccoleur annonce un article raccoleur. En l’occurence le mari de Valérie Pécresse n’est pas “caché” et cet article ne révèle pas des secrets de famille. Ce qui est caché ce sont les conflits d’intérêts potentiels. Une personne qui serait “raccolée” par ce titre, espérant découvrir un secret privé serait à coup sur déçue par cet article. C’est d’ailleur peut-être ce qui vous est arrivé. Il s’agit donc d’un titre accrocheur, destiné à susciter la curiosité mais pas raccoleur. Notez que l’antépenultième phrase de ce post doit être lue avec humour, merci.

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  Benjamin le 27 mai 2011 - 20:50 • Signaler un abus - Permalink

  Tiré par les cheveux

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  walter le 31 mai 2011 - 1:04 • Signaler un abus - Permalink

  Merci pour ce constat indiscutable.

  Contrairement à certains commentaires trollesques,
  on ne peut mettre plus en évidence une collusion d’intérêts et un lobbying sans vergogne qui vise

  la création de position intermédaire public_privé, et statégique, comprendre monopolistiquement rémunérateur, (allez Valérie tu y es presque) hypocrisie dont nos nobles élites républicaines , diplômées “grandes” écoles (la classe !) se sont fait l’insigne spécialité.

  Mais comment allons-nous nous en sortir, gouvernés par de telles élites ?

  question pratique : comment consulter les 379 réactions ? ou kesako ?

  Walter.

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  Noel RAMBALDÄ° le 31 août 2011 - 19:17 • Signaler un abus - Permalink

  Vous pouvez aussi lire ce qui vous concerne
  1_ Un autre regard sur le commerce international

  Circulation des marchandises entre pays industrialisés et pays émergents sans restrictions réglementaires, quotas ou autres, c’est le but espéré. La condition sine quoi non pour l’atteindre est une organisation pragmatique de la façon de commercer entre ces deux partenaires commerciaux.
  L’Organisation Mondiale du Commerce, entre pays industrialisés et pays émergents, telle qu’elle est organisée actuellement, est impossible. Elle interdit, entre ces pays, tout équilibre de la balance commerciale. Soit, l’équilibre monétaire est établi, mais, l’équilibre de la valeur réelle des marchandises échangées est catastrophique, soit la valeur réelle des marchandises est en accord, mais alors, l’équilibre monétaire est faussement excédentaire.
  Les différences des salaires, l’existence ou non de protection sociale et des taux de change monétaire irréalistes ont pour effet de donner à une même marchandise, dans chacun de ces pays, des valeurs locales dont la différence est énorme. Cette caractéristique interdit, entre ces
  pays, tout commerce international équilibré.
  En fait le désordre a pour cause une erreur d’organisation commerciale internationale et les efforts de nos meilleurs économistes ne pourront pas apporter une solution pérenne tant que cette erreur n’aura pas été corrigée.
  La bévue a été, pour l’O.M.C., d’espérer créer un commerce international en libre échange entre un pays industrialisé et un pays en développement sans opérer un rééquilibrage entre les valeurs locales des marchandises échangées.
  Ce commerce est impossible sans provoquer les difficultés que nous vivons actuellement
  İL serait nécessaire, pour le pays ou les marchandises sont les plus chères, de fixer, en accord avec son partenaire commercial, le taux de réévaluation appliqué aux marchandises qu’il importe de façon qu’elles gardent un caractère attractif, mais non dangereux pour son marché intérieur.
  Ce même taux serait appliqué, mais en dévaluation, sur les marchandises exportées en direction de ce partenaire commercial, ce qui aurait pour effet de les mettre au niveau du pouvoir d’achat de ce pays. Les réévaluations financeraient les dévaluations. Quel que soit le sens du déséquilibre de la balance commerciale, sa conséquence, sur la quantité des marchandises exportées qui pourraient bénéficier du taux de dévaluation ou sur leurs prix, rétablirait automatiquement l’équilibre.
  Nous sortirions, ainsi, de cette situation incroyable, d’un pays, dont la population a besoin de tout, mais dont les marchandises sous évaluées, ne lui donne pas le pouvoir d’achat correspondant dans le pays qui est son partenaire commercial ; et d’autre part, d’un pays industrialisé a fort potentiel de production, mais dont la population vit le chômage parce que son marché intérieur est gravement perturbé par les faillites et les délocalisations et que ses prix sont hors de porté du pouvoir d’achat de ses partenaires commerciaux.

  L’O.M.C. a une structure et une organisation qui lui permet de régler les différents commerciaux entre les pays industrialisés d’évolution identique.
  L’absurdité de l’application de la règle de libre circulation ‘a des pays dont les différences de développement et des valeurs locales de leurs marchandises sont énormes est la cause essentielle de la crise en cours.
  L’application de la théorie de l’O.M.C. ‘a ces pays a provoqué le chômage dans toutes les nations industrialisées, ce qui a engendré le problème des Subprimes en Amérique qui par contamination s’est propagé aux autres banques du monde. Les Subprimes ne sont qu’une conséquence, et non pas une cause.
  L’O.M.C. est incontestablement l’instigatrice des désordres.

  2_ L’APPLİCATİON DU TAUX DE REEVALUATİON – DEVALUATİON
  CONSEQUENCES.

  Le taux de réévaluation-dévaluation ferait l’objet d’une variation inversement proportionnelle au changement éventuel du taux de change des monnaies des deux partenaires, il acquerrait ainsi la capacité de stabiliser les prix ‘a 100% et d ‘anéantir toutes tentatives de spéculation sur ces deux monnaies.

  La concurrence, indispensable pour la régulation du marché, ne serait pas affectée par le taux de dévaluation, ce dernier étant le même pour tous les producteurs du pays industrialisé.

  L’application du taux de réévaluation-dévaluation rééquilibrerait l’échange commercial en valeur monétaire et en valeur des marchandises échangées. L’intérêt des deux partenaires serait de développer leurs échanges. Aucune spoliation ni aucune perturbation du marché intérieur des deux partenaires ne pourrait être détectée. Une stabilité pérenne s’installerait.

  Ce nouveau concept de commerce international, n’impliquerait ni n’exclurait, un consensus de plusieurs pays industrialisés. Un seul d’entre eux pourrait décider de l’appliquer envers les pays en développement tout en conservant sa relation avec l’O.M.C.qui, elle, a une structure adaptée pour régler les problèmes de commerce entre pays industrialisés.

  Tout excès dans un sens ou dans l’autre du montant du Taux de Réévaluation-Dévaluation a pour conséquence le blocage de l’échange commercial entre les deux partenaires. Pour l’un et l’autre, soit l’importation est altérée, soit l’exportation. L’usage même du Taux de Réévaluation-Dévaluation déterminerait le montant de ce taux.
  Ce commerce mondial impliquerait la mise en place d’un contrôle douanier. Mais nous savons faire cela, n’est-ce pas. Il serait réduit a des points de control. Les deux pays ayant un intérêt commun le transfert des marchandises se ferait par une action concertée des douanes des deux pays. Cette transaction n’aurait plus aucun caractère protectionniste et favoriserait de façon effective le commerce international sans effets secondaire défavorable.

  Dans cette nouvelle situation, de stabilité des prix et des monnaies, l’activité des établissements financiers reprendrait dans une ambiance beaucoup plus détendue et moins risquée. İls seraient enfin durablement délivrés de leurs risques de déviance sans souffrir ni de règlement ni de contrainte.

  Ce nouveau commerce international aurait la capacité de s’intégrer dans une Europe qui aurait la sagesse de coordonner ses salaires, ses règlements fiscaux, ses législations techniques, ses systèmes de protection sociale. Ces derniers, par une T.V.A. SOCİALE par exemple.
  İl aiderait cet effort Franco-Allemand qui établit en Europe la Règle d’Or, en lui apportant ce qui lui manque. C’est à dire la garantie d’une reprise d’activité de l’ensemble de l’Europe.

  L’évidente nécessité de la coordination des pays de l’Europe et la, non moins, nécessaire fiabilité qu’ils doivent garantir à l’extérieur, seraient ainsi réalisées.

  Le personnel des agences de cotations pourrait prendre des vacances.

  3_ L’AUTO REGULATİON DU TAUX DE REEVALUATİON – DEVALUATİON

  TAUX TROP FORT :
  Les marchandises importées sont trop chères sur le marché national, les importations s’effondrent.
  Les marchandises nationales sont bien placées en prix sur le marché de l’exportation mais les liquidités qui permettent de financer les dévaluations sont faibles. Marché d’abord stagnant suivi d’une récession. Conséquences : diminution du revenu de la population et de l’Etat.

  TAUX TROP FAÄ°BLE :
  Les prix des marchandises importées sont très en dessous de ceux des marchandises locales. Le marché de l’importation se développe rapidement.
  Les prix des marchandises exportées ont augmenté, le taux de réévaluation – dévaluation ayant diminué. L’exportation régresse rapidement.
  Les conséquences : balance commerciale déficitaire, le chômage se développe, si le taux n’est pas corrigé, quelques-unes des entreprises font faillite, de nombreux prêts bancaires ne sont plus honorés. Les établissements financiers sont en difficulté. La population souffre. Le revenu de l’Etat s’effondre.

  TAUX AU BON NÄ°VEAU :
  Les prix des marchandises ‘a l’importation sont raisonnablement attractifs. Ce marché est actif et stable. Les liquidités obtenues par le taux de réévaluation des marchandises importées sont conséquentes et dynamisent le marché ‘a l’exportation. Le chômage est réduit, la balance commerciale est équilibrée et stable. La montée en puissance de l’activité associée a une stabilité des prix, inconnue jusqu’’a ce jour, permet une évolution du marché intérieur régulière. Le climat social devient calme. L’Etat peut établir des budgets respectant la Règle d’Or sans être tributaire de l’instabilité. En peu de temps, de petites retouches d’ajustement donneraient au taux de Réévaluation – Dévaluation sa valeur définitive.

  La monnaie est un outil dont le rôle est de faciliter le commerce. En aucun cas et d’aucune façon elle ne doit être une marchandise. Cette nouvelle organisation du commerce international règle le problème de façon efficace puisqu’elle élimine la spéculation sur les monnaies sans règlement et sans contrainte. De plus elle stabilise totalement les taux de change. Les prix deviennent stables.

  Les délocalisations, ‘a part celles qui ont pour objectif d’approvisionner les populations des pays dans lequel elles s’installent, perdront leur motivation.
  Les entreprises sérieuses, bien organisées, pilote dans leur technique et disposant de personnel qualifié ne seront plus ‘a la merci d’un concurrent, pourtant de moindre qualité, mais qui s’étant délocalisé, peut réussir à les exterminer rapidement.

  La reprise de l’activité, ajoutée à l’élimination de ces points noirs, donnera à la Bourse un climat sûrement meilleur et les porteurs d’actions dormiront mieux.

  Concept de Noël RAMBALDİ politiquement neutre.
  noelrambaldi(arobase)gmail.com

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  Noel RAMBALDÄ° le 31 août 2011 - 19:21 • Signaler un abus - Permalink

  1_ Un autre regard sur le commerce international

  Circulation des marchandises entre pays industrialisés et pays émergents sans restrictions réglementaires, quotas ou autres, c’est le but espéré. La condition sine quoi non pour l’atteindre est une organisation pragmatique de la façon de commercer entre ces deux partenaires commerciaux.
  L’Organisation Mondiale du Commerce, entre pays industrialisés et pays émergents, telle qu’elle est organisée actuellement, est impossible. Elle interdit, entre ces pays, tout équilibre de la balance commerciale. Soit, l’équilibre monétaire est établi, mais, l’équilibre de la valeur réelle des marchandises échangées est catastrophique, soit la valeur réelle des marchandises est en accord, mais alors, l’équilibre monétaire est faussement excédentaire.
  Les différences des salaires, l’existence ou non de protection sociale et des taux de change monétaire irréalistes ont pour effet de donner à une même marchandise, dans chacun de ces pays, des valeurs locales dont la différence est énorme. Cette caractéristique interdit, entre ces
  pays, tout commerce international équilibré.
  En fait le désordre a pour cause une erreur d’organisation commerciale internationale et les efforts de nos meilleurs économistes ne pourront pas apporter une solution pérenne tant que cette erreur n’aura pas été corrigée.
  La bévue a été, pour l’O.M.C., d’espérer créer un commerce international en libre échange entre un pays industrialisé et un pays en développement sans opérer un rééquilibrage entre les valeurs locales des marchandises échangées.
  Ce commerce est impossible sans provoquer les difficultés que nous vivons actuellement
  İL serait nécessaire, pour le pays ou les marchandises sont les plus chères, de fixer, en accord avec son partenaire commercial, le taux de réévaluation appliqué aux marchandises qu’il importe de façon qu’elles gardent un caractère attractif, mais non dangereux pour son marché intérieur.
  Ce même taux serait appliqué, mais en dévaluation, sur les marchandises exportées en direction de ce partenaire commercial, ce qui aurait pour effet de les mettre au niveau du pouvoir d’achat de ce pays. Les réévaluations financeraient les dévaluations. Quel que soit le sens du déséquilibre de la balance commerciale, sa conséquence, sur la quantité des marchandises exportées qui pourraient bénéficier du taux de dévaluation ou sur leurs prix, rétablirait automatiquement l’équilibre.
  Nous sortirions, ainsi, de cette situation incroyable, d’un pays, dont la population a besoin de tout, mais dont les marchandises sous évaluées, ne lui donne pas le pouvoir d’achat correspondant dans le pays qui est son partenaire commercial ; et d’autre part, d’un pays industrialisé a fort potentiel de production, mais dont la population vit le chômage parce que son marché intérieur est gravement perturbé par les faillites et les délocalisations et que ses prix sont hors de porté du pouvoir d’achat de ses partenaires commerciaux.

  L’O.M.C. a une structure et une organisation qui lui permet de régler les différents commerciaux entre les pays industrialisés d’évolution identique.
  L’absurdité de l’application de la règle de libre circulation ‘a des pays dont les différences de développement et des valeurs locales de leurs marchandises sont énormes est la cause essentielle de la crise en cours.
  L’application de la théorie de l’O.M.C. ‘a ces pays a provoqué le chômage dans toutes les nations industrialisées, ce qui a engendré le problème des Subprimes en Amérique qui par contamination s’est propagé aux autres banques du monde. Les Subprimes ne sont qu’une conséquence, et non pas une cause.
  L’O.M.C. est incontestablement l’instigatrice des désordres.

  2_ L’APPLİCATİON DU TAUX DE REEVALUATİON – DEVALUATİON
  CONSEQUENCES.

  Le taux de réévaluation-dévaluation ferait l’objet d’une variation inversement proportionnelle au changement éventuel du taux de change des monnaies des deux partenaires, il acquerrait ainsi la capacité de stabiliser les prix ‘a 100% et d ‘anéantir toutes tentatives de spéculation sur ces deux monnaies.

  La concurrence, indispensable pour la régulation du marché, ne serait pas affectée par le taux de dévaluation, ce dernier étant le même pour tous les producteurs du pays industrialisé.

  L’application du taux de réévaluation-dévaluation rééquilibrerait l’échange commercial en valeur monétaire et en valeur des marchandises échangées. L’intérêt des deux partenaires serait de développer leurs échanges. Aucune spoliation ni aucune perturbation du marché intérieur des deux partenaires ne pourrait être détectée. Une stabilité pérenne s’installerait.

  Ce nouveau concept de commerce international, n’impliquerait ni n’exclurait, un consensus de plusieurs pays industrialisés. Un seul d’entre eux pourrait décider de l’appliquer envers les pays en développement tout en conservant sa relation avec l’O.M.C.qui, elle, a une structure adaptée pour régler les problèmes de commerce entre pays industrialisés.

  Tout excès dans un sens ou dans l’autre du montant du Taux de Réévaluation-Dévaluation a pour conséquence le blocage de l’échange commercial entre les deux partenaires. Pour l’un et l’autre, soit l’importation est altérée, soit l’exportation. L’usage même du Taux de Réévaluation-Dévaluation déterminerait le montant de ce taux.
  Ce commerce mondial impliquerait la mise en place d’un contrôle douanier. Mais nous savons faire cela, n’est-ce pas. Il serait réduit a des points de control. Les deux pays ayant un intérêt commun le transfert des marchandises se ferait par une action concertée des douanes des deux pays. Cette transaction n’aurait plus aucun caractère protectionniste et favoriserait de façon effective le commerce international sans effets secondaire défavorable.

  Dans cette nouvelle situation, de stabilité des prix et des monnaies, l’activité des établissements financiers reprendrait dans une ambiance beaucoup plus détendue et moins risquée. İls seraient enfin durablement délivrés de leurs risques de déviance sans souffrir ni de règlement ni de contrainte.

  Ce nouveau commerce international aurait la capacité de s’intégrer dans une Europe qui aurait la sagesse de coordonner ses salaires, ses règlements fiscaux, ses législations techniques, ses systèmes de protection sociale. Ces derniers, par une T.V.A. SOCİALE par exemple.
  İl aiderait cet effort Franco-Allemand qui établit en Europe la Règle d’Or, en lui apportant ce qui lui manque. C’est à dire la garantie d’une reprise d’activité de l’ensemble de l’Europe.

  L’évidente nécessité de la coordination des pays de l’Europe et la, non moins, nécessaire fiabilité qu’ils doivent garantir à l’extérieur, seraient ainsi réalisées.

  Le personnel des agences de cotations pourrait prendre des vacances.

  3_ L’AUTO REGULATİON DU TAUX DE REEVALUATİON – DEVALUATİON

  TAUX TROP FORT :
  Les marchandises importées sont trop chères sur le marché national, les importations s’effondrent.
  Les marchandises nationales sont bien placées en prix sur le marché de l’exportation mais les liquidités qui permettent de financer les dévaluations sont faibles. Marché d’abord stagnant suivi d’une récession. Conséquences : diminution du revenu de la population et de l’Etat.

  TAUX TROP FAÄ°BLE :
  Les prix des marchandises importées sont très en dessous de ceux des marchandises locales. Le marché de l’importation se développe rapidement.
  Les prix des marchandises exportées ont augmenté, le taux de réévaluation – dévaluation ayant diminué. L’exportation régresse rapidement.
  Les conséquences : balance commerciale déficitaire, le chômage se développe, si le taux n’est pas corrigé, quelques-unes des entreprises font faillite, de nombreux prêts bancaires ne sont plus honorés. Les établissements financiers sont en difficulté. La population souffre. Le revenu de l’Etat s’effondre.

  TAUX AU BON NÄ°VEAU :
  Les prix des marchandises ‘a l’importation sont raisonnablement attractifs. Ce marché est actif et stable. Les liquidités obtenues par le taux de réévaluation des marchandises importées sont conséquentes et dynamisent le marché ‘a l’exportation. Le chômage est réduit, la balance commerciale est équilibrée et stable. La montée en puissance de l’activité associée a une stabilité des prix, inconnue jusqu’’a ce jour, permet une évolution du marché intérieur régulière. Le climat social devient calme. L’Etat peut établir des budgets respectant la Règle d’Or sans être tributaire de l’instabilité. En peu de temps, de petites retouches d’ajustement donneraient au taux de Réévaluation – Dévaluation sa valeur définitive.

  La monnaie est un outil dont le rôle est de faciliter le commerce. En aucun cas et d’aucune façon elle ne doit être une marchandise. Cette nouvelle organisation du commerce international règle le problème de façon efficace puisqu’elle élimine la spéculation sur les monnaies sans règlement et sans contrainte. De plus elle stabilise totalement les taux de change. Les prix deviennent stables.

  Les délocalisations, ‘a part celles qui ont pour objectif d’approvisionner les populations des pays dans lequel elles s’installent, perdront leur motivation.
  Les entreprises sérieuses, bien organisées, pilote dans leur technique et disposant de personnel qualifié ne seront plus ‘a la merci d’un concurrent, pourtant de moindre qualité, mais qui s’étant délocalisé, peut réussir à les exterminer rapidement.

  La reprise de l’activité, ajoutée à l’élimination de ces points noirs, donnera à la Bourse un climat sûrement meilleur et les porteurs d’actions dormiront mieux.

  Concept de Noël RAMBALDİ politiquement neutre.
  noelrambaldi(arobase)gmail.com

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  viroflay le 25 septembre 2011 - 21:10 • Signaler un abus - Permalink

  peut après cet article, J Pécresse prenait la direction du nouveau secteur Renewable Power chez Alstom fini pour les minerais, mais que dire de l´éolien où ce groupe est encore insignifiant , et de la libéralisation du marché électrique après arrivée à échéance par ex de plusieurs licences d´exploitations de centrales hydroélectiques,u player industriel bien ancré dans la politique

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  tronel le 10 octobre 2011 - 17:58 • Signaler un abus - Permalink

  valérie Pécresse se débrouille très bien dans la vie !

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  aghioul le 21 décembre 2011 - 22:34 • Signaler un abus - Permalink

  J’aimerais être à la place de ce Jérôme dans le lit de Valérie,le reste je m’en tape

  • Vous aimez
  • 1
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  Noel RAMBALDÄ° le 1 mai 2012 - 13:08 • Signaler un abus - Permalink

  Un pas est fait, nous aurons bientôt un Président. Quel qu’il soit, sa tache sera pratiquement insurmontable si l’Europe ne sait pas se donner un Euro réel. Depuis la conversion des monnaies, l’Europe n’a pas créé un seul Euro permanent, ses créations de monnaie ne sont que provisoires et sans cesse renouvelées par des prêts de monnaie ex nihilo. Cette situation a ruiné les Etats. L’Europe est la seule unité monétaire qui ne dispose pas de cet ultime recours, la planche à billets.

  Une observation des réalités permet de détecter les causes des désordres mondiaux de ce début du troisième millénaire.
  Les valeurs fluctuantes des monnaies, celles incompréhensibles des taux de change auxquelles s’ajoutent des créations de monnaie, uniquement provisoires. Voilà ce que sont les réalités actuelles qui ruinent tout espoir d’effectuer des échanges commerciaux raisonnables entre les nations.
  A part s’attaquer à la racine du problème, il n’y a pas de solution.

  La monnaie est une valeur dont le rôle est de se substituer à celle d’une marchandise pour éviter aux échanges commerciaux le carcan du troc. Elle est l’outil du commerce.
  Quelles sont les caractéristiques actuelles de la monnaie :
  Depuis 1972, la valeur d’une monnaie est tributaire de l’offre et de la demande dont elle est l’objet. Cette dépendance la rend éminemment instable.
  Comment peut-on imaginer qu’une valeur dont le rôle est de se substituer à celle d’une marchandise ait pour conséquence de provoquer, elle-même, des variations de la valeur de cette dernière ? C’est tout simplement stupide. La monnaie doit avoir une valeur rigoureusement stable.
  Le deuxième rôle de la monnaie est de rétablir, par le moyen du taux de change, un équilibre raisonnable des valeurs locales des marchandises similaires dans tous les pays, quelles que soient les valeurs unitaires de leurs monnaies. Malheureusement les taux de change ne tiennent aucun compte des valeurs locales des marchandises et subissent les conséquences des variations de la valeur des monnaies.
  C’est ainsi que, après application du taux de change, on trouve dans des pays en relations commerciales des différences de valeurs locales pour des marchandises similaires qui sont de l’ordre de 1 à 10, de 1 à 20……ou plus.
  Qui peut prétendre dans cette situation établir un échange commercial équilibré ?
  Cette réalité provoque un transfert de l’activité des pays industrialisés vers les pays en développement.
  Les capitaux suivent naturellement le mouvement puisqu’ils cherchent le meilleur rendement.
  Qui peut prétendre dans ces conditions entreprendre une relance économique efficace dans l’un des pays de l’Europe, puisque chacun d’eux se trouve en face d’une concurrence qu’il est illusoire de vouloir vaincre.
  Seule l’Allemagne a adopté une démarche possible : celle de se positionner sur le marché européen où les contraintes sont à peu près les mêmes pour tous. En faisant des efforts particuliers elle a réussi à sortir du peloton. Cette solution ne peut pas être européenne, elle ne peut, tout au plus, que favoriser un ou deux pays européens plus performants que les autres.
  Dans cette situation déconcertante que nous reste-t-il à faire, sinon rétablir le bon sens :
  D’abord, définir le rôle de la monnaie, valeur de substitution qui doit être strictement fixe.
  Cette caractéristique impose que la masse monétaire d’un pays évolue de concert avec le développement de sa masse de richesse puisque la monnaie a pour rôle d’en assurer la circulation fluide. Les augmentations des P.İ.B. sont des repères quantifiables qui doivent servir d’index. İls permettent de définir un rapport constant entre l’augmentation des richesses et les créations monétaires bien ajustées qui garantissent la stabilité de la monnaie.
  Cette masse monétaire nouvelle est le résultat de l’ensemble de l’activité de la nation, elle doit donc être répartie de telle façon qu’elle bénéficie au plus grand nombre.
  Seuls les Etats ont la capacité d’assumer cette répartition dans les meilleures conditions. Ces créations de monnaie indexées à l’évolution de leur P.İ.B. doivent donc être intégrées à leurs budgets.
  Les Etats seraient bien inspirés de réserver, en priorité, ces apports de monnaies permanentes aux investissements nécessaires à la bonne marche de la société, ce qui augmenterait la qualité de la répartition. Les frais de fonctionnement de l’Etat sont, eux, tributaires de l’impôt qui se trouvera considérablement minoré.

  L’application de la théorie de libre circulation des marchandises prônée par l’O.M.C. est irréalisable alors que les monnaies sont instables, que les valeurs locales des marchandises dans les pays ont des différences effarantes et que règne dans le monde entier une spéculation dévastatrice.
  Le rôle des taux de change des monnaies est de corriger, au mieux, les valeurs locales des marchandises de façon à donner à chacun des deux pays, partenaires commerciaux, un pouvoir d’achat réciproque similaire pour chacun d’eux.
  Les variations pilotées des taux de change permettent de maintenir l’équilibre des valeurs locales
  Quelles sont les conséquences de ces manœuvres :
  La théorie de libre circulation des marchandises de l’O.M.C. devient réalisable.
  Les délocalisations perdent leur motivation.
  Les spéculations monétaires ne peuvent que provoquer des variations des taux de change qui annulent leurs effets.
  Les nouveaux taux de change qui rééquilibrent les valeurs locales provoquent une augmentation du pouvoir d’achat des populations des pays en développement ce qui démotive l’émigration de ces peuples.
  Le nouveau pouvoir d’achat des pays en développement relance l’ économie des pays industrialisés et favorise l’équilibre des balances commerciales.
  L’apport des créations de monnaie dont ils bénéficient et la reprise de l’activité assainissent les finances des Etats.

  Les créations de monnaie étant indexées aux évolutions des P.İ.B des Etats, les prêts de monnaie ex nihilo peuvent être envisagés en leur faveur. Ces prêts ex nihilo provoquent des évolutions des P.İ.B. qui permettront la création de la monnaie permanente nécessaire et correctement adaptée.
  Les taux de ces prêts ex nihilo sont faibles. Ils n’ont en charge que la gestion d’une opération comptable. Leurs remboursements doivent s’inscrire dans un budget en équilibre.
  Les établissements bancaires ont une parfaite maîtrise de cette technique.
  Les prêts ex nihilo au profit des entreprises privées par les établissements bancaires privés sont dangereux. İls doivent être éliminés ou bien sous le control rigoureux des Etats en ce qui concerne leur quantité et leur répartition.

  L’union européenne a la carrure et la capacité pour initier ces nouveaux principes.

  De la gauche a la droite les Français et les Européens souhaitent que les choses changent. Dimanche soir les français l’ont dit. N’espèrent-ils pas le changement que j’exprime ?
  Monsieur notre futur Président, mesdames, messieurs nos futurs députés, posez vous cette question, Ce serait dommage que nous soyons tous perdants.

  La crise de l’Euro a pour origine le mode de création de ses liquidités. Changez le.

  Cordialement Noël RAMBALDİ noelrambaldi@gmail.com

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre

1 ping

• Le mari caché de Valérie Pécresse « Earthmergency le 31 mai 2011 - 14:53

  [...] OWNI – Regard très critique sur la déclaration d’intérêts de Valérie Pécresse, ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Chaque semaine, OWNI vérifie les déclarations d’intérêts des membres de l’exécutif, mises en ligne le 22 avril. Le chef du gouvernement François Fillon ayant demandé que ses ministres et secrétaires d’État se montrent exemplaires sur ce point. [...]