• 

  Veig le 22 juin 2011 - 14:27 • Signaler un abus - Permalink

  “en partenariat avec la Corée du Nord voisine” ? WTF ?

  Hem, je sais que vu d’ici tous les asiatiques se ressemblent et que Rangoon et Pyong-Yang sont à peu près à la même distance de Paris, mais quand même: les deux capitales sont distantes de 4000km.

  A ce train-là, faudra pas venir se moquer des Américains la prochaine fois qu’ils confondront la Lybie et l’Irak sur une carte… ou qu’ils considéreront que la France est “voisine” de l’Iran.

  • Vous aimez
  • 1
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  Kaniass le 23 juin 2011 - 1:52 • Signaler un abus - Permalink

  Oui effectivement tu as raison, le raccourci est un peu tiré par les cheveux.
  On peut peut être imaginer que l’auteur parle d’un “voisin politique”….

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  asselin le 23 juin 2011 - 8:25 • Signaler un abus - Permalink

  Quelles conséquences sur l’avenir politique du pays? On peut imaginer que la situation soit de nature a isoler le grain de l’ivraie? Après tout le pouvoir politique peut bien déplacer la capitale, mais Rangoon va subsister, et d’une certaine façon les opposants auront place net… A moins que la junte ne prévoit aussi un quartier special pour réinstaller les opposants, les moines, etc..?

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre
• 

  Blabla le 23 juin 2011 - 14:06 • Signaler un abus - Permalink

  Je vois une limite à votre présentation (que j’apprécie).

  D’après les informations que vous délivrez Naypyidaw n’est en aucun cas une ville, plutôt un chapelet de bourgs de campagnes de très faibles densités à proximité d’un grands complexe militaire.

  Dans un contexte Asiatique où la campagne est parfois aussi dense que les villes occidentales je ne considère pas Naypyidaw comme une entité urbaine. D’ailleurs l’exposé manque d’informations à ce sujet : s’agit-il d’une entité administrative ? Dans ce cas Naypyidaw est-elle considérée comme une ville, une commune urbaine, une limite administrative spéciale, un complexe militaire ?

  Du coup votre présentation d’une “ville” me semble bizarre : ne serait-il pas plus commode de parler d’un camp militaire important dans lequel se sont vraisemblablement retranchés le pouvoir en place loin des yeux de la population et de ceux de la communauté internationale?

  • Vous aimez
  • 0
  • Vous n'aimez pas
  • 0

  Lui répondre

1 ping

• Naypyidaw ou la dictature par l’urbanisme | concerturbain le 25 décembre 2011 - 11:16

  [...] au centre du pays. Avec bunkers, militaires, ministères et terrains de golf. OWNI, News, Augmented.Via owni.fr Évaluez ceci : Share [...]