encore un truc de moutons plébéiens …

Petite correction : la Fan Fiction ne prospère pas grâce aux outils du web 2.0, au contraire, elle a connu son âge d’or grâce aux forums, aux IRC et autres outils 1.0 ou moins.

C’est bizarre de découvrir la fanfic en 2011. Tout comme la culture du remix. Tout ça me semble terriblement daté.

Désolé, mais il n’y a aucun effet d’accéleration, il suffit de regarder les chiffres : http://www.google.fr/trends?q=fanfiction&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
La courbe est relativement stable, avec un léger regain depuis deux ans.
Même chose sur cette étude consacrée aux fanfics Harry Potter sur fanfiction.net : http://etude.fanfiction.free.fr/stats_hp.php Le record de 2006 reste imbattu.

Si on rapportait ces chiffres à la population connectée, on verrait que l’écriture de fanfics était une activité bien plus populaire il y a 4-5 ans, sans doute en partie parce qu’à l’époque les connexions à haut débit étaient moins répandues et l’échange et la lecture de fichiers texte comparativement plus intéressante que le téléchargement de vidéo, par exemple.

Tous les exemples d’auteurs anti-fanfics cités par l’article du Times font d’ailleurs référence à des incidents ou déclarations datant de 2006/2007, mais ils se gardent bien de le préciser. J’avoue ne pas être un expert du sujet, je n’ai moi même jamais écrit de fanfic ni sans doute n’en n’ai-je lu une seule jusqu’au bout, aussi je ne peut trop m’avancer sur l’état actuel du débat, mais il serait intéressant d’avoir des avis d’auteurs plus récents.

Si vous êtes intéressé par l’évolution de la fanfiction au cours des années, le blog : http://ffnresearch.blogspot.com est une vraie mine. Simplement, il ne s’intéresse qu’au site Internet fanfiction.net, le plus grand hébergeur de fanfictions, et ne rend pas compte du phénomène – plutôt anglosaxon – des communautés d’auteurs sur la plateforme livejournal.
Comme cela a été dit dans les commentaires précédents, la fanfiction n’est pas une pratique qui est née avec le numérique, mais elle est réappropriée par les publics juvéniles. Sur Internet, ces pratiques se font derrière le dos des parents, dans un espace en partie hors du cercle social offline. (Je passe sur les enjeux identitaires de l’écriture de fanfictions – érotiques ou slash – par des adolescents et donc sur le fait d’expérimenter des champs de possible identitaire dans une sphère relationnelle particulière comme la communauté d’auteurs).
Sur la question de génération, j’ai mené cette année une enquête de réception au sein de la communauté d’auteurs de fanfictions Harry Potter et il est apparu clairement que, pour cette communauté, c’est en effet une pratique générationnelle. Ce sont des enfants/ado qui ont apprivoisé cette pratique fan avec leur apprentissage de soi avec en parallèle la découverte de l’ordinateur, de l’internet et aujourd’hui des fonctionnalités “participatives”. Ce n’est pas la technologie web qui a stimulé seule la production de fanfictions. Simplement, le fait de pouvoir – pour les auteurs de fanfics – se retrouver, échanger et surtout se faire recommander des histoires favorise la croissance et la pérennité des communautés de fans. Le mot important ici est pérennité. Tous les fans rencontrés continuent, après plusieurs années, à écrire des fanfictions, à en lire et s’affirment – comme d’autres amateurs – comme des auteurs, comme de véritables amateurs d’écriture au sens large.
Par ailleurs, la réception de l’oeuvre HP a été négociée au fil des ans par ses lecteurs et a évolué avec la pratique de la fanfiction. Beaucoup ont dit avoir été “décus” par le dernier tome proposé par JKR et même finalement “décu” par l’oeuvre dans son ensemble qui n’étais pas *si* bien que ça. Ils remettent en question les choix de JKR (notamment sur l’épilogue, sur l’hétéronormativé, …) et se sont fait leur propre canon.
Avec Pottermore, JKR propose de prolonger son texte en offrant plus de « canon », plus de « contenus officiels » et d’intégrer du contenu fan. Mais que faire des contenus les plus subverfifs (lemon, slash, etc) ? Que faire de ces contenus sexualisé (qui, dans le cas d’Harry Potter, sont très présents – cf les stats sur http://etude.fanfiction.free.fr/stats_hp.php !). On peut se demander quel « community management » pour Pottermore ? Qu’autoriser ou pas ?
Quand les lecteurs d’Harry Potter ont 10 ans de pratique du monde de JKR derrière eux et souvent autant de pratique de la fanfiction, arriver sur Pottermore avec des règles de conduites qui risquent d’interdire certains contenus/canon fans pourtant « adoptés » par la communauté de lecteurs va certainement faire l’objet de débats.