Hackers décapités

Le FBI a procédé à une vague d'arrestations de hackers proches des Anonymous. Des arrestations rendues possibles grâce au retournement de l’un d’eux il y a quelques mois. Celui-ci a été infiltré au sein du groupe des Anonymous chargé de mener des opérations d'intrusion, notamment contre Stratfor.

Nous avons coupé la tête de LulzSec.

Un officiel du FBI s’est félicité mardi d’une vague d’arrestations de hackers conduites aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne. Elle a visé trois groupes de hackers : LulzSec, émanation foutraque du collectif informel Anonymous, AntiSec qui a revendiqué le piratage de l’entreprise de renseignement privé Stratfor, et Internet Feds.

La taupe

Ce coup de filet a été rendu possible grâce au retournement de Sabu, ou Hector Xavier Monsegur à l’état civil. Ce New-yorkais de 28 ans a récolté pendant plusieurs mois des informations au profit du FBI, d’après Fox News qui a révélé l’affaire. Un média bien placé puisque Sabu était accusé d’avoir “participé à une cyber-attaque contre les ordinateurs de Fox” selon l’acte d’accusation [PDF] établi par le procureur de New York, Preet Bharara.

Dans ce document, les faits reprochés s’arrêtent brutalement au 7 juin 2011, date de son arrestation par les autorités américaines. Le 15 août, Sabu plaide coupable pour douze chefs d’inculpation. Le FBI remplace son ordinateur portable par un autre, qu’ils maintiennent sous surveillance.

“Membre influent de trois organisations de hackers”, il lui est reproché d’avoir pris part à des activités illégales au sein de trois collectifs : Anonymous, LulzSec et Internet Feds. Deux derniers groupes auxquels appartiennent des membres arrêtés en début de semaine.

Le logo du collectif de hackers LulzSec

“Ça n’a pas été facile”, a expliqué à Fox News un officier du FBI qui a participé au retournement de Sabu. “On a réussi grâce à ses enfants. Il ne voulait pas partir en prison et les laisser. C’est comme ça qu’on l’a eu”.

L’acte d’accusation détaille les opérations auxquelles Sabu a pris part. Au sein d’Anonymous d’abord, pendant les révoltes arabes. Le procureur l’accuse d’avoir attaqué par déni de service des sites gouvernementaux en Algérie ou en Tunisie et d’avoir identifié puis testé sans autorisation des failles de sécurité dans les serveurs yéménites et zimbabwéens. Avec le collectif Internet Feds, il aurait participé aux piratages de HBGary, de The Tribune et de Fox.

La liste est plus longue, et les cibles plus sérieuses, pour les attaques conduites avec LulzSec : le Sénat américain, la radio publique américaine PBS, une branche d’une société américaine qui travaillent avec le FBI, Infragard-Atlanta, les entreprises Sony, Nintendo et Bethesda Softworks.

Piratage de Stratfor

Je sais qu’un des membres de LulzSec (“CW-1”) a été arrêté par les autorités et a accepté de coopérer avec le gouvernement dans l’espoir d’obtenir une réduction de peine. CW-1 a plaidé coupable pour plusieurs actes d’accusation (…). Selon mes recherches, les informations fournies par CW-1 sont fiables et correctes, et ont été corroborés par d’autres informations obtenues dans le cadre de cette enquête.

Cette déclaration, qui pointe Sabu sans le nommer, provient de l’agent spécial du FBI Milan Patel. Elle apparaît dans la plainte du procureur contre Jeremy Hammond, arrêté lundi à Chicago. Il est l’un des artisans du piratage de Stratfor, l’entreprise de renseignement privée dont WikiLeaks publie les échanges internes depuis le 27 février. Le piratage des boîtes mails de l’entreprise est revendiqué par AntiSec, un groupe de hackers créé en juin 2011, qu’ont rejoint “plusieurs membres de LulzSec” selon l’agent spécial du FBI.

WikiLeaks déshabille Stratfor

WikiLeaks déshabille Stratfor

En partenariat avec WikiLeaks, OWNI met en évidence le fonctionnement de l'un des leaders du renseignement privé, ...

Les services fédéraux suivent le piratage de Stratfor grâce à l’accès ouvert par Sabu. Les hackers utilisent des protocoles sécurisés pour échanger conversations et documents. Ils stockent les données dérobées à Stratfor sur des serveurs cachés (.onion) accessibles en utilisant Tor, un logiciel permettant d’anonymiser la navigation sur Internet.

Lors du piratage, le FBI demande à Sabu de fournir aux hackers d’AntiSec un serveur pour stocker les données. L’agent spécial Milan Patel les authentifie en les comparant à celles disponibles sur le serveur caché (.onion). Les discussions en temps réel entre Sabu et Jeremy Hammond  sont chiffrées, mais l’agent du FBI en obtient copie. Dès le 6 décembre, Jeremy Hammond raconte avoir choisi une nouvelle cible, Stratfor. Quelques jours plus tard, le 19 décembre, il annonce que l’ensemble des messages internes de l’entreprise de renseignement privé ont été copiés.


Illustration par Karat (CC-byncsa) remixée par Owni /-)

Laisser un commentaire

  • Nob le 7 mars 2012 - 6:34 Signaler un abus - Permalink
    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Emergency Contrôle le 7 mars 2012 - 9:44 Signaler un abus - Permalink

    FBI et chantage pour protéger des sociétés de voyous? Belle mentalité. Pas de quoi parader à mon avis!

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
    • Batko le 10 mars 2012 - 23:29 Signaler un abus - Permalink

      Que pouvait on attendre d’autre d’une institution notoirement imperialiste couvrant toutes les exactions des ses dirigeants. Que le FBI commence par s’attaquer aux tortionaires qui dependent de sous sa juridiction, si vous voyait de qui je veux parler.

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
  • DomC le 7 mars 2012 - 10:26 Signaler un abus - Permalink

    En employant les mêmes méthodes tous les employés des boites ” sensibles ” sont des infiltrés…
    Je rigole: Tous les “mal payés” sont aussi des infiltrés en puissance…

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Ermantis le 7 mars 2012 - 11:09 Signaler un abus - Permalink

    Merci pour cet article, on en apprend un peu plus, enfin !

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • j0hn le 7 mars 2012 - 11:46 Signaler un abus - Permalink

    Et donc ? Après eux, il y en aura d’autres, et d’autres, et d’autres…. Anonymous ca n’est personne en particulier, même si c’est un peu difficile à comprendre pour nos grands médias…

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • mex le 7 mars 2012 - 12:04 Signaler un abus - Permalink

    LulzSec est mort vive LulzSec !

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • euromix le 7 mars 2012 - 12:33 Signaler un abus - Permalink

    donc le cerveau qui a brisé les systèmes de sécurité les plus sophistiqués du monde est un mec de 25 ans au chomage qui vit dans un pauvre hlm.

    il est temps de valoriser les talents qui sommeillent en banlieue a mon avis…

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
    • Gromit le 7 mars 2012 - 12:56 Signaler un abus - Permalink

      Et donc, si un gars talentueux comme Sabu vivait dans une super villa avec piscine et un beau salaire d’employé à la CIA ou chez Goldman Sachs (ce qui risque fortement de se produire) tu trouverais que la justice sociale serait réalisée…

      Cette idéologie oligarchique du “mérite” est vraiment indigente (c’est d’ailleurs celle de Sarko).

      Aujourd’hui aux USA il y a plein de gens qui moisissent au chômage, et qui n’ont même pas de hlm pour se loger. Ils n’ont pas le talent de Sabu, ni surtout son courage. Mais ils ont tout autant que lui le droit à des conditions d’existence décentes.

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
      • YannDutch le 7 mars 2012 - 21:17 Signaler un abus - Permalink

        Tout à fait d’accord avec toi concernant l’idéologie du mérite. Par contre concernant le “courage” de Sabu” je suis un peu plus perplexe.
        Quelqu’un qui se bat pour une idéologie qui retourne aussi facilement et rapidement sa veste n’a rien de courageux.
        Ces différentes arrestations ainsi que Zeus (cheval de Troie qui aurait infecté le groupe) n’affectent en rien la force des Anonymous. Lulsec est un groupe, Anonymous est un mouvement. Les groupes vont et viennent, les idées restent

        • Vous aimez
        • Vous n'aimez pas
        • 0
        Lui répondre
      • Bob le 9 mars 2012 - 16:22 Signaler un abus - Permalink

        Et si tout simplement c’était juste un pauvre script kiddie comme cet échange peux le laisser penser : http://pastebin.com/zDTEqcfD

        • Vous aimez
        • Vous n'aimez pas
        • 0
        Lui répondre
  • yr86 le 7 mars 2012 - 14:38 Signaler un abus - Permalink

    Hum je sens qu’on va avoir des vagues de Lulz dans les jours à venir, je vois mal les anons et Lulzsec ne pas réagir

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Wtf le 7 mars 2012 - 14:41 Signaler un abus - Permalink

    “On a réussi grâce à ses enfants. Il ne voulait pas partir en prison et les laisser. C’est comme ça qu’on l’a eu”

    A cette ligne, ça m’a donné envie de vomir.

    Et ça pour quoi? Pour “protéger” une entreprise de renseignement corruptrice et au service des pires connards du monde.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • vgf le 7 mars 2012 - 15:56 Signaler un abus - Permalink

    Le dernier paragraphe est un peu confus, et il n’y a pas de lien pour en savoir plus, c’est dommage…

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Klorydryk le 8 mars 2012 - 11:19 Signaler un abus - Permalink

    “On a réussi grâce à ses enfants. Il ne voulait pas partir en prison et les laisser. C’est comme ça qu’on l’a eu”

    Parce qu’avoir honte de son papa, c’est mieux ?
    Méthode de voyous.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • tim osman le 8 mars 2012 - 12:05 Signaler un abus - Permalink

    étant donné le conflit entre les anonymous et les cartels de la drogue mexicains: ils leur ont peut être sauvé la vie:
    http://wikileaks.org/gifiles/docs/51091_anonymous-vs-zetas-amid-mexico-s-cartel-violence-.html

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • GuerroLollo le 22 mars 2012 - 8:33 Signaler un abus - Permalink

    “ le Guardian ” tire sur des Assange
    Chasse de précipitation médiane sur des Wikileaks-chef
    Des Gerd R. Rueger
    Après les dévoilements des crimes de guerre américains, un PR-Krieg sur des Wikileaks a cassé à l’intérieur la fin à 2010. Des attaques personnelles sur des Julian Assange, en outre un boycott financier orienté, et Hickhack autour des droits à l’exclusion, surtout avec le Guardian, ont fait le Whisteblower-Plattform créer. Un Guardian-nahe TV-Dokumentation atteignait maintenant le public de télévision allemand sur des Assange (14.2.2012) dans principalement le Guardian-Journalisten avoir la parole. Résultat des ZDF/Arte-Sendung “ WikiLeaks – secrets et mensonges “ : Les Guardian ne rencontre pas dette à la destruction des Wikileaks, aucune dette au démontage public du Wikileaks-Gründers et même pas de dette à la libération éperdue de tous les télégrammes américains. Et ainsi, brièvement saisi (de recrutement) l’ambassade de Guardian- est “ de la documentation ” : Le Guardian bien, Wikileaks mauvais et Assange est un monstre…
    http://le-bohemien.net/2012/03/15/guardian-schiest-auf-assange/

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Cléo le 14 mai 2012 - 20:47 Signaler un abus - Permalink

    Un peu de solidarité pour Jeremy Hammond, activiste et hacker, vendu par Sabu. Envoyez-lui un petit mot: Jeremy Hammond 18729-424, MCC NYC, 150 Park Row, New York, NY 10007, USA. Pour avoir mis en lumière les abus de certaines sociétés, il risque 30 ans d’emprisonnement…

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Slorius le 4 septembre 2012 - 15:42 Signaler un abus - Permalink

    Je trouve un peu crados le fait de faire chanter quelqu’un sur ses enfants , surtout pour une institution qui se veux “protectrice ” …

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
13 pings

Derniers articles publiés