Lutte finale contre Facebook

Le 9 août 2012

Marcher sur les plates-bandes de Facebook est un projet audacieux. Actualutte, journal en ligne d'information alternative, a tout récemment lancé Thechangebook, un réseau social reprenant les signes distinctifs de l'empire bleu et blanc, dans le but de le renverser. Coup d'éclat ou coup d'épée dans l'eau, la méthode laisse perplexe.

S’approprier les codes pour mieux les détourner. Le site d’information en ligne Actualutte a l’habitude d’appliquer cette philosophie dans ses articles engagés en faveur des luttes, sociales ou politiques. Elle se décline désormais à l’échelle d’un tout nouveau réseau social : TheChangebook.

Lancé depuis seulement quelques jours, plus de 2000 internautes se sont déjà inscrits sur ce réseau. Un bon début lié à son nom explicite, susceptible d’attirer facilement le chaland. Mais peut-être aussi les foudres de Facebook.

Réseau indépendant

Pensé comme une plate-forme d’échanges de contenus, libérée de toute pression publicitaire et commerciale, l’information est la principale priorité de TheChangebook. Il s’agit en réalité de dénoncer le mercantilisme propre à Facebook en utilisant ses propres symboles, comme le like ou la fanpage :

TheChangebook se place en opposition à Facebook, lequel est à but lucratif, vend ses utilisateurs par l’utilisation de la publicité et cherche à monétiser toujours davantage son réseau.

TheChangebook fonctionne sans publicité. Il est financé par Actualutte qui est garant de la préservation de l’identité des membres du réseau.

TheChangebook sera progressivement géré collectivement par ses utilisateurs.

Cette gestion collective est la grande plus-value du projet, mais n’est pas encore effective. Elle pourrait être déterminée par une équipe élue ou tirée au sort, qui décidera de la mise en avant des contenus, des initiatives et des pétitions. La direction à prendre sera décidée dans les jours à venir.

Conditions générales de mystification

Conditions générales de mystification

Écrites en petits caractères et dans un jargon peu accessible : ce sont les magnifiques "conditions générales ...

Les administrateurs comptent d’abord se démarquer en proposant un contenu adapté au lectorat d’Actualutte : flux RSS d’information provenant de sites indépendants ou encore mise en place d’un système de dons d’objets et d’échange de services. Cette première cible, aisément mobilisable, considère déjà TheChangebook comme une arme de poids pour faire tomber le réseau aux 900 millions d’utilisateurs : certains membres parient même sur sa mort imminente.

Profil tout craché

À première vue, Thechangebook ressemble pourtant à s’y méprendre à son ennemi juré. Mêmes couleurs, même charte graphique, mêmes interfaces comme la timeline, par exemple. Dans une interview accordée à un blogueur de Mediapart, Actualutte assure la pleine indépendance de Thechangebook: le script qui le fait tourner est comparable mais son utilisation n’est pas directement rattachée à Facebook.

Capture d'écran de la page d'accueil de Thechangebook mardi 6 août

Cette similitude avec la page d’accueil de Facebook avait prêté les premiers visiteurs du site à confusion. Consultés par les administrateurs, les utilisateurs ont décidé d’abandonner cette présentation par défaut : le noir est préféré au bleu et des poissons viennent remplacer la mappemonde. Des modifications visibles depuis le mercredi 7 août.

C’est aussi à cette date qu’a été proposée une première ébauche de la future charte d’utilisation. Contacté par Owni, Raphaël Rezvanpour, directeur de la publication d’Actualutte, a partagé ce texte encore sujet à modifications. Là encore, le réseau tient à se démarquer de son illustre concurrent et condamne clairement une éventuelle dérive commerciale :

TheChangebook se veut un lieu sans publicité, respectant la vie privée. Les démarches strictement commerciales sans intention éthique ou écologique ne seront pas acceptées. Les tentatives de hameçonnage ou de courrier indésirable à vocation commerciale sont également concernées.

La sûreté des personnes est également une priorité et tout sera mis en oeuvre contre les atteintes à la sûreté des comptes, de la vie privée, des données.

TheChangebook n’est cependant pas le seul réseau à tenter d’imposer un nouveau modèle de gestion ou se déclarant anti-Facebook. En octobre 2011, Unthink proposait cette alternative à ses utilisateurs : choisir eux-mêmes le sponsor de leur page ou une navigation exempte de toute publicité pour deux dollars par mois. Le réseau ne semble plus fonctionner aujourd’hui.

Diaspora, réseau social en Open Source actif depuis novembre 2010, offre à ses membres un contrôle total sur leurs données personnelles. Mais un lancement miné par de nombreuses failles combiné à la malice de Mark Zuckerberg ont vite freiné ses ambitions.


Illustration CC by-nc-sa Robert Danieluk

Laisser un commentaire

  • mael le 9 août 2012 - 18:48 Signaler un abus - Permalink

    Problème, on reste sur un modèle centralisé. Fut il cogéré ou pas, celui ci ne permet pas le contrôle des membres sur leurs données, et oblige à l’utilisation de gros serveur centralisé peu économe en énergie. En plus, le site est basé sur des technologies non libres. Le gros progrès qu’amène diaspora dans leur approche, c’est justement le caractère décentralisé, qui est aussi celle d’autres initiatives naissantes basées sur le protocole XMPP : jappix (http://jappix.org), movim (movim.eu). On peut aussi citer tomahawk (http://www.tomahawk-player.org/) qui a la même approche mais dédiée à la musique. La vraie alternative à la mainmise des multinationales du web, c’est le développement de l’auto-hébergement à domicile avec des serveurs légers et économe pouvant s’appuyer sur du soft clef en main pour échanger avec ses contacts, partager ses photos, héberger ses mails, collaborer en ligne… Que ce soit au niveau du matériel (plugcomputer, linutop, eeebox…) ou du logiciel (par exemple : http://yunohost.org/), toutes les briques existent aujourd’hui pour ça !

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
    • Pierre le 17 août 2012 - 18:56 Signaler un abus - Permalink

      Pour compléter ta liste de hardware : http://www.raspberrypi.org/faqs

      Et pour le software : http://freedomboxfoundation.org/

      L’idée (dans les grandes lignes) derrière cette fondation est la suivante : “nous, les personnes du logiciel libre, avons créé les technologies dont se servent aujourd’hui google, facebook et tant d’autres (linux, apache, php…). Reprenons le pouvoir, recréons ces services avec une interface utilisateur intuitive et affranchissons nous du cloud.”

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
  • Simon le 9 août 2012 - 19:29 Signaler un abus - Permalink

    Encore ? C’est pas les alternatives à Facebook qui manquent, c’est pas en proposer une de plus qui va arranger le problème, et c’est surtout pas une solution centralisée qui le résoudra. Qu’est-ce que l’on reproche à facebook, le mercantilisme ? C’est rien du tout ça. C’est la centralisation le problème.

    http://movim.eu/?p=home&l=fr
    https://joindiaspora.com/

    Dans l’idéal il faudrait un protocole qui permettrait d’interconnecté tout ces réseau, parce que finalement, ils font tous la même chose. Movim a l’énorme avantage de s’appuyer sur une techno solide et répandue : XMPP.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
    • Fañch ar Ruz le 10 août 2012 - 18:48 Signaler un abus - Permalink

      Movim, c’est louable, bien gentil, je suis inscrit à sa liste de discussion, mais il ne s’y passe rien et le projet n’est toujours pas mis en place.

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
    • gg_tk le 10 août 2012 - 21:38 Signaler un abus - Permalink

      Movim a le désavantage d’utiliser un protocole bien “bloaté” et de nécessiter un serveur XMPP sur le serveur d’installation, surtout :/ Ce n’est pas à la portée de l’hébergement mutualisé de Mme Michu.

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
  • qwerty le 9 août 2012 - 20:09 Signaler un abus - Permalink

    Comme Simon, je recommande Movim. Se basant sur XMPP, qui est extrêmement répandu, je pense que ce genre de logiciels peut renverser l’empire bleu. Quelque chose de plus fort, et non de similaire !

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Bob le 9 août 2012 - 21:25 Signaler un abus - Permalink

    “Cette première cible, aisément mobilisable, considère déjà le réseau comme une arme de poids pour faire le réseau aux 900 millions d’utilisateurs : certains utilisateurs parient même sur sa mort imminente”

    Que l’on m’explique cette phrase…

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • orfeo34 le 9 août 2012 - 22:34 Signaler un abus - Permalink

    C’est par Diaspora que j’ai connu Owni, je n’ai jamais essayé FB ni Twitter.
    Concernant Movim, il n’est pas encore au point. L’essentiel serait tout d’abord que ces réseaux libres s’interconnectent, le système de Status.net me semble pas mal (ex: identi.ca)

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Pierre le 9 août 2012 - 23:14 Signaler un abus - Permalink

    “combiné à la malice de Mark Zuckerberg ont vite freiné ses ambitions.” J’ai lu tout l’article de Wired mis en link, mais je n’ai pas saisi sa “malice”? Merci de m’éclaircir sur ce point avec une référence.

    En ce qui concerne un réseau social décentralisé, c’est mon rêve depuis…quelques années, un réseau social décentralisé, et une monnaie virtuelle genre SEL. Merci OWNI de partager ce genre de liens!

    Pour ceux qui ne connaissent pas : http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d‘%C3%A9change_local

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Albidochon le 10 août 2012 - 0:35 Signaler un abus - Permalink

    Nous ne voulons pas être une alternative à fb, plutôt vivre à côté, en parallèle, en créant un réseau de convergences et de résistances où les informations seraient inter connectées, liens entre tous types de mouvements et de groupes qui agissent, pensent et luttent. Nous n’aurons jamais les moyens de concurrencer fb, et nous n’essayerons pas, juste créer un réseau stable, qui puisse accueillir les participants qui s’y intéressent, non pour commenter leur vie, mais pour débattre, communiquer et partager. Nous sommes en création, et le réseau évoluera avec la participation des usagers du réseau, et on verra jusqu’où on pourra aller. Mais cessons de parler de concurrence et de mort de fb, le sujet n’est pas là, il n’en a jamais été question.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
    • Alexandre Delarge le 12 septembre 2012 - 15:43 Signaler un abus - Permalink

      Hello Albitruc, tu as peut-être la lâcheté de m’attaquer sans droit de réponse, mais je te réponds quand même.

      1_ Comme ton ami Benson tu as l’arrogance de considérer que tu es le seul à pouvoir clôturer une conversation ( voir a mon grand regret si si, un pugilat ) , tes collègues et toi avez décidément une grave carence de communication.
      Pourquoi ne peut-on pas parler simplement, et intelligemment ensemble ?
      Je n’ai jamais refusé la conversation ni la polémique, j’ai en effet répondu un peu brusquement aux provocations d’une personne qui passait son temps à démonter puérilement mes différents posts, mais comme je ne suis malheureusement pas modérateur et que vous m’avez viré encore une fois sans une esquisse prealable d’explication contrairement à ce que raconte votre charte symbole de garde-fous, je ne peux donc pas sortir les propos agressifs de ce grand humaniste de Benson comme tu peux le faire avec les miens qui, sortis de leur contexte, perdent toutes leurs credibilites, leurs droleries et leurs a propos Mais c’est tout a ton deshonneur, c’est une manipulation très simple et facile, tu n’as rien à envier à Goebbels.
      Je te vois bondir sur ta chaise parce que je viens de te comparer à Goebbels, je t’avoue avoir aussi été surpris d’être comparé aussi maladroitement à Soral.

      2_ La photo du porte-hache ne te grandis pas, et prouve que j’ai tapé dans le mille dans mon message lorsque je parlai d’un certain blocage sur le premier degré, d’un manque d’humour certain, et de message trop subtil pour votre compréhension.
      Si tu le désires, comme je sais être assez aimable, je me ferai un plaisir de t’expliquer pourquoi ce post peut correspondre à votre “lutte”…
      Je dis “votre” car même si nous avons des ennemis en commun, je préférerai me tirer une balle dans la tête plutôt que de “lutter” à vos côté. Tellement la façon dont vous procéder est voué à l’échec, et il ne faut pas être très intelligent pour s’en apercevoir.
      Au vu du nombre de jeunes gens désÅ“uvrés je comprends que votre site survive en ramassant ces pauvres hères, malheureusement vous leur faites plus de mal que de bien en leur inculquant l’intolérance, le non respect de la libre d’expression, …etc…Bref en faisant d’eux des moutons manipulables sans aucun sens critique.
      _ je suis content que tu reconnaisses ( à mon avis tu n’as pas fais exprès ), que vous exercez le droit de censure : ” 2- Pour tes commentaires drôles et décalés supprimés sans t’avertir, voici un petit aperçu…”
      Quand je vous demandais ou étais passé ces commentaires vous me traitiez de parano. Hum.
      Peut-être que ces commentaires toujours hors contexte peuvent paraître choquant, mais quand bien même ils le seraient, parce que vous avez des difficultés à les comprendre, sont-ils hors charte ? Et non, pas de chance.
      À l’avenir, un conseil, réécrivez votre charte, je pense qu’elle est un peu trop succincte pour votre dictature.
      Quand a ma réponse au fameux Benson, je m’en suis expliqué, si tu avais lu toute la conversation qui a suivi, mais ça t’arrange moyen dans ton argumentaire, ce que je peux comprendre, tu aurais vu que l’immonde provocateur que je suis, faisais son mea culpa en expliquant pourquoi j’avais été aussi virulent.
      En effet ce charmant personnage était un récidiviste par ses invectives à mon encontre, à chaque fois que je voulais m’expliquer avec lui, il disparaissait tel un diable qui rentrait tout honteux dans sa boîte après avoir lancé des insultes.
      J’ai trouvé ça étrange qu’on assume pas ses propres attaques, ensuite je me suis dis que c’était un ado “difficile”, enfin j’ai voulu le sortir de sa tanière en le bousculant dans sa virilité. Cette dernière solution pour communiquer avec lui fut la bonne, a coire que j’avais cerné le personnage, il revint donc dans la conversation. Tu noteras d’ailleurs que ensuite j’ai fais mon mea culpa et que mon second message à son sujet était toutefois beaucoup plus modéré.
      Mais ça il ne faut surtout pas le copié collé sinon le rôle que tu veux m’attribuer perd toute sa splendeur de méchant.
      3_ Encore une fois tu manipules la réalité, je regrette franchement ne pas avoir fais de capture d’écran, je réitère il y avait 3 ou 4 énervés qui répandaient leur fiel sur les posts tout le reste était des messages de soutien ( je rêve que tu fasses ton fameux copié/collé d’une conversation entière ), donc oui sur les 114 commentaires il devait en effet y en avoir une quinzaine véhément à mon sujet.
      Auquel je ne répondais que très rarement ou alors souvent en voulant aussi calmer le jeu ou en approuvant ceux qui voulait calmer le jeu. On est encore loin du provocateur écervelé pour qui tu voudrais me faire passer. Mais c’est bien tenté quand même. Pas de bol, à défaut d’avoir accès à ma page j’ai un paquet de témoin derrière moi.

      Re 3_ Tiens t’as mis deux 3, bon c’est pas grave.
      _ J’étais bien d’accord avec la Mata Hari pour calmer le jeu, je doute qu’elle dise le contraire.
      _ Ou y a t’il écrit dans la charte que l’on a pas le droit de poster d’image futile ? Et je pense que la futilité comme l’art en général est très subjective. Un esprit ouvert regardera la lune, vous regardez le doigt.

      Ce que tu écris là résume assez bien mon post précédent :
      “Tu as toi même dit à Marc que tu allais partir, mais avant “faire un petit truc sympa”…si c’était pour relancer un stupide débat, merci bien…Comme tu étais sur le point de partir, nous avons pris acte, et pour ne pas t’infliger le dur travail de suppression de compte qui est toujours un déchirement sentimental, un arrache-coeur, une rupture, nous l’avons fait à ta place.”
      _ Je n’ai jamais dis à Marc que j’allais faire un truc sympa avant de partir, au contraire quand j’ai entendu ça j’ai répondu qu’il ne fallait pas que ça ne servirait à rien.
      Mais la encore aveugler par ce qui me semble être un acharnement du sans doute au faite que vous vous êtes aperçu que je ne serai pas aussi docile que les autres, vous ne vous êtes pas aperçu que c’est encore moi qui essayais de calmer le jeu.
      Ensuite, qui tu es pour savoir si un débat est stupide ou non ?
      Pourquoi n’es tu presque jamais venu discuter avec moi ? Tu avais peur de quoi ?
      Qui te dis que j’étais sur le point de partir à cet instant T ?
      Enfin je suis content que tu reconnaisses avoir supprimer mon compte sans me prévenir avant, ce qui est contraire à votre charte. Donc je n’ai pas enfreint votre charte et je suis viré, et vous, vous l’enfreignez en toute impunité, bizarre ça me rappelle quelques dictatures…
      Je comprends mieux pourquoi la liberté d’expression vous fasses aussi peur.

      4_ Ne me concerne pas il me semble.

      En résumé je comprends mieux pourquoi tu prends tout ca autant à cÅ“ur si le patron du site est ton père. Mais je ne suis jamais allé le voir pour me plaindre. Je voulais rétablir la vérité sur un réseau qui se dit social mais si tu as le malheur de voir la vie autrement que par des Å“illères endoctrinées ( je tiens à redire que je suis un écolo de gauche voir plus ), si tu n’es pas le bon mouton qui relaies la même info que les autres, alors la tu n’as rien a faire sur NOTRE site à nous qu’on prête mais que si tu reléves pas la tête.
      Il faut tout de même que je te donne raison sur un point :
      Je savais très bien ce que je faisais, je voulais voir ce qu’était votre réseau et, dans la mesure du possible rencontrer de nouveaux amis.
      J’ai d’abord été très déçu, puis j’ai rencontré quelques personnes formidables avec qui j’ai gardé contact. Nous echangeons desormais sur un petit reseau social beaucoup moins sectaire qui se nomme Facebook, vous devez connaître, vous avez tout pompé dessus, à part la tolérance bien sur.
      Ces personnes, doté d’un sens critique,étaient autant déçu que moi, et étaient ravi de voir, avec mes posts, enfin un peu de vie, de couleurs et de gaieté dans votre monde revolté et révoltant.

      Attention que ce soit bien clair, je ne veux surtout pas réintégrer votre groupe de moutons abats de bac à sable, qui n’aboutira donc nulle part, je veux juste rétablir la vérité.
      Je suis conscient d’avoir été provocateur pour vous, j’ai posté les mêmes choses et les mêmes commentaires sur FB sans aucun problème, chez vous j’avais l’impression d’être un athée fier de l’être au Vatican. Donc forcément ça coince.

      J’imagine que tu vas faire semblant de ne pas lire mon droit de réponse. C’est pas grave, toute façon je suis bourré, il est tard, et j’ai la flemme de me relire.
      Bisous Albidotruc.

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
  • gg_tk le 10 août 2012 - 13:43 Signaler un abus - Permalink

    Dommage que le site soit basé sur un script propriétaire et centralisé (phpfox) :/

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
    • orfeo34 le 12 août 2012 - 22:02 Signaler un abus - Permalink

      C’est clair, alors que Diaspora a son propre CMS.
      Par contre, un autre point important a noter c’est l’utilisation de traqueurs publicitaires, Movim et identi.ca n’en utilisent pas.

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
  • bourriquet42 le 10 août 2012 - 13:49 Signaler un abus - Permalink

    “TheChangebook sera progressivement géré collectivement par ses utilisateurs.”

    Ouais ouais, c’est ce que disait Marx aussi… ;)

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Pascalina le 10 août 2012 - 16:25 Signaler un abus - Permalink

    Pourquoi la photo de Staline et le symbole du communisme sont liés à cet article? TheChangebook n’a, a ma connaissance, pas de vocation politique si?

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Honnêtement, je n’ai toujours pas compris… ni même le moyen de s’y inscrire !… c’est dire !… Ou bien le projet n’est qu’un projet sans passage à l’acte pour le moment, ou bien je en suis vraiment pas malin… Mais ça fait des semaines que tous les copains me recommandent THE CHANGEBOOK, sans qu’aucun d’eux n’ait encore pu résoudre cette simple question de l’accès au réseau. (c’est moi qui suis à côté de la plaque, ou bien quoi ?… Réponse sérieuse sérieusement attendue, merci.) Jean-Jacques M’µ

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Samael le 12 août 2012 - 19:24 Signaler un abus - Permalink
    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Stef le 14 août 2012 - 15:51 Signaler un abus - Permalink

    App.net évolue vers un réseau social payant (50 USD / an), avec la ferme intention de s’affranchir des mécaniques business media. Sur le sujet, le blog de caldwell mérite lecture. A commencer par http://daltoncaldwell.com/dear-mark-zuckerberg.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • n le 20 août 2012 - 17:43 Signaler un abus - Permalink

    allez nous aussi les punk ont a une alter-native
    http://punxrezo.net/

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Alexandre Delarge le 12 septembre 2012 - 15:37 Signaler un abus - Permalink

    Attention TheChangeBook, réseau sectaire !!

    0. DÉFINITION de leur charte :
    « TheChangeBook est un réseau d’échange d’idées, de liens, de réflexions … »
    FAUX, aucunes autres idées que la leur ne peut être partagée, la pensée unique règne en maître sur ce réseau qui n’a de social que le nom.

    « … la plus grande liberté d’expression possible. »
    FAUX, je n’ai jamais été autant censuré que sur ce réseau, jamais FB n’a bloqué un de mes posts ni mon compte.
    Non seulement les censeurs font leur loi sans aucune explication quand ils font disparaître un post ou un commentaire, mais en plus quand tu le leur signale, ils te disent que tu es parano !!
    Je tiens à préciser que les posts mis en cause n’étaient que des photos ou commentaires drôles ou décalés, teintés de dérision, avec un message tout de même pour ne pas être totalement hors sujet sur un site militant, mais ce message il fallait gratter le 1er et le 2ième degré pour le découvrir.
    Donc même si on a pas d’humour, il suffisait d’un cerveau pour s’apercevoir que mes posts portaient l’emprunte d’un fond allant dans le sens de ce qu’on pouvait trouvé sur ce site.

    « Cependant, la liberté s’arrête ou commence la malveillance. Cette charte, mise en place par les administrateurs et par des participants volontaires, a donc pour but de fixer des limites claires quand à ce qui sera toléré ou non sur ce site. Ainsi, des éléments éthiquement et/ou humainement condamnables, ne seront pas acceptés. »
    FAUX, encore une fois je n’ai jamais posté de choses malveillantes, ni insulter mes contradicteurs, car je pense que la polémique ouvre un débat qui peut être intéressant et faire progresser la société.
    Nombreux de mes soutiens l’avaient d’ailleurs compris et prenaient plaisirs en lisant mes posts.
    Je n’ai eu véritablement que 3 ou 4 contradicteurs sans aucun sens de l’humour, il y en a partout vous me direz, mais ces derniers ont eu raison de moi, au dépends de mes amis et soutiens qui étaient bien plus nombreux. Pour un contradicteurs, environ une dizaine de soutiens.

    « Par conséquent, toute personne ne respectant pas cette charte pourra voir son compte suspendu et/ou supprimé par les modérateurs, après en avoir débattu avec la personne intéressée (ou en absence de réponse de sa part). »
    FAUX,
    1_ Je n’ai jamais enfreint la charte.
    2_ Quand je signalai qu’un post ou commentaire avait disparu, les admins ou modérateurs me taxaient de parano.
    3_ Ils ont supprimés mon compte sans aucune forme de procès, ni aucunes explications. J’imagine que leur sectarisme n’est pas évident à faire comprendre sur un site qui se dit humaniste, et par conséquent le plus simple mais aussi le plus lâche était de ne donner aucune explication lors de la fermeture du compte. FB ne fait pas ça.

    1. CRITÈRES
    « Les critères de modération sur TheChangeBook se basent sur le respect de chacun(e), et visent à inviter fermement toute forme de discrimination à aller s’exprimer ailleurs sur le net. Toute atteinte à une personne sur son identité, son origine, son orientation sexuelle, son handicap, son état de santé (etc) ainsi que les menaces, le harcèlement, l’intimidation ou la violence n’ont pas leur place sur ce réseau. L’envoi répété d’invitation ou de message non sollicités (insulte, prosélytisme, etc) est considéré comme une forme de harcèlement. Par extension, la publication ou diffusion de source ou de contenu pornographique, raciste, négationniste, sexiste, homophobe, (etc …) fera l’objet de sanction. »
    Ce chapître est évidement nécessaire mais comme je ne me reconnais pas du tout dans ce qui est décrit, il faut donc aussi rajouter, que les originaux, les comiques, ceux qui n’entrent pas dans le moule, dans le formatage, dans le rang de nos idées et opinions, ceux qui posteront des photos décalés, drôles, ou un peu trop subtil pour notre compréhension, feront l’objet de sanction.
    Bref si vous n’êtes pas un docile petit mouton, on vous vire toujours sans explication ni procès.
    Le comble du despotisme a été atteint lorsque suite a mon éviction, certains de mes amis et soutiens ont voulu me défendre et témoigné du fait que je n’avais enfreint aucunement cette charte ici présente, que au contraire j’étais utile sur ce réseau en amenant un peu de gaieté et en brisant ainsi la monotonie des posts dit « sérieux » qui tournaient en boucle rasant un auditoire ouvert d’esprit en proie a une certaine lassitude.
    Bref ces personnes en prenant ma défense se sont vu exclure toujours sans aucune explication.
    Si ça, ça ne ressemble pas a une dictature et a un réseau sectaire, alors il doit faire bon vivre en Corée du nord.

    Je ne me reconnais pas non plus dans les 2 autres chapitre sur la pub et les droits d’auteur, donc inutile de s’y attarder.

    Pour résumé, ce site est une escroquerie ou aucune autre liberté d’expression que la leur n’est toléré.
    Escroquerie car comme me le précisais une amie qui, pensant que ce site prônait la liberté d’expression et pouvait être d’utilité publique, après un appel aux dons de leur part (chose que FB n’a jamais fait non plus ), a généreusement et financièrement contribué a la mise en place de nouveaux serveur pour faciliter leur expansion.
    Autant vous dire que cette personne est plutôt scandalisé par l’utilisation qu’ils font de ses deniers.
    Car nulle part il n’était mentionné qu’une tel dérive sectaire allait se mettre en place sur ce réseau.

    Je reste ouvert pour d’éventuelles explications mais je doute en avoir un jour, les arguments leur faisant forcément défaut.

    Alexandre Delarge.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • AvL le 11 novembre 2012 - 18:55 Signaler un abus - Permalink

    Ce réseau social qui au premier abord semble social et humaniste a une attitude sectaire et bien plus coercitive que FB lui-même.

    Aprés un mois d’expérience avec eux, et ce, en n’ayant juste que réclamé une liberté d’expression normale, il semble que ce site soit contrôlé par une vingtaine d’individus avec une pensée unique et incapable d’accepter le débat.

    Je le précise : leur outil était bien
    fait. Mais le nom de réseau social ne convient pas au site.

    Quand leur modération prend une décision, ce n’est même pas en offrant aux concernés une possibilité de modifier son travail ou son attitude si c’était nécessire.

    Ce site est clairement sectaire et dangereux pour la liberté d’expression.

    De plus, ils ont créé une liste noire comme du temps de l’amérique de la guerre froide sur les communiste ou comme du temps de Staline.

    En résumé, bienvenue à ceux qui ressortent de cette aventure amèrement.

    Tous les témoignages sont bienvenus.

    Le groupe de discussion : https://www.facebook.com/groups/498423080179697/

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Thechangebook le 28 décembre 2012 - 10:16 Signaler un abus - Permalink

    Extrême vigilance concernant ce réseau de pingoins ! Il affichent 13075 inscriptions seuls 150 personnes ont une participation active ! Bourrage de crânes avec leurs infos qui leurs sert à tapisser leur murs ! Impolitesses, vulgarités sont les mots qu’ils offrent aux internautes ! Sectaires à souhait et pour combler le tout, lavages de cerveaux garantits ! Agressivité assurée (de leur part) ! Surtout ne par leur donner un centimes ! Une escroquerie ce reseau cette secte ? ! Le troling a toute sa place pour faire mumuse.chez ces barjoes ! Sur ce réseau vous y retrouverez un certain Benjamin Ball qui s’est fait (lui seul) le porte parole et souverain des indignés de paris, sans que les indignés aient été consultés ni même donné leur accord ! Je vous rappelle que le mouvement indignés se veut pacifique, sans chefs, sans reprise par des politiques ou mouvements quels qu’ils soient ! Ce Benjamin Ball est franc maçon, et s’infiltre partout où il peut, mais à quel fins , but ? il set fait médiatiser en prenant la lutte des indignés ! Et a monté sa licepo sur les manifs. Pour résumer thechangebook est un site non sécurisé et peu recommandable à la jeunesse qui actuellement se fait récupérer par des gens peu scrupuleux. Un site de fascho rouge brun noir avec une bande de délateurs.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
1 ping

Derniers articles publiés