
Vue d'esprit d'un Family Watchdog français
Nathalie Kosciusko-Morizet préparerait activement un atelier réunissant tous les acteurs du web sur la mémoire numérique, promeuvant régulièrement le droit à l’oubli. Le 16 juin, sur Twitter, elle répercute dans un tweet un article de Numérama sur la question. À l’époque, il s’agissait des publications légales, celles que l’ont peut voir régulièrement en une de Voici, et que le Tribunal de Nanterre a demandé à Numérama de publier. En étant publiées sur Internet, elles pourraient être mémorisées par les moteurs de recherche et donc rester visible, même après plus de 6 ans.
Cette bataille donc, qui permettrait à la fin d’appuyer sur un bouton pour s’effacer de Google (sic!) et que Jean-François Copé relaie également sur Slate, entre cependant en conflit avec une autre proposition de la majorité.
Suite au récent viol d’une femme par un homme sortant de prison, les sécuritaires de l’UMP militent en effet, au milieu de castration chimique ou rétention de sûreté pour la publication sur Internet, comme cela existe aux États-Unis, d’une carte des délinquants sexuels. Georges Fenech hier, dans Revu&Corrigé sur France 5, expliquait ainsi qu’une telle carte permettrait à toute mère de famille de savoir si son enfant est en sécurité ou non. Et cela concernerait toutes les personnes ayant déjà été condamnées pour délinquance sexuelle. Autant dire qu’à ce moment, le droit à l’oubli numérique est tout simplement oublié. Car même si on se contente d’afficher les délinquants sexuels les plus récents, n’importe qui pourra récupérer les données, et Google le premier. Et là, aucun droit à l’oubli, même si la personne a purgé sa peine.
ci-dessous un extrait vidéo de l’émission. Hélas, Georges Fenech développe son idée sur la fin (vers 4:30) et est coupé à ce moment.
publié originellement sur misc.alphoenix.net






#Owni Mémoire numérique sélective ? http://bit.ly/SaXjt
Commentaire posté via Twitter
Mémoire numérique sélective ? | Owni.fr http://bit.ly/gxeFo les cartes de pédophiles en France ?
Commentaire posté via Twitter
Carte des délinquants sexuels: les pointeurs ont-ils droit à l’oubli ? http://bit.ly/3SRAR0
Commentaire posté via Twitter
#veille Mémoire numérique sélective ?:
L’histoire très étrange qui fait qu’au même moment Nathalie Kosc.. http://twurl.nl/f8r4w1
Commentaire posté via Twitter
Dans le futur que nous propose l’UMP, il faudra faire un plan sur son iphone non pas des métros ou rues à emprunter, mais de tel pédophile à éviter, de ne pas passer par châtelet pour éviter les pick pockets déjà géolocalisés sur l’application sécurité2.0 qu’ils distribuent, et on pourra aussi éviter les clochards et les mendiants en prévoyant un parcours sain.
On avance bien. Demain sera fait d’un monde multicolore, riche en diversité et en épanouissement.
Faudrait même rajouter le fichage avec le dernier vote, pour savoir à qui je peux parler, qui ne soit pas de gauche ou alter, t’imagines l’horreur.
Trions, séparons, recyclons, et évitons tous ces malfrats!
C’est la raison pour laquelle une castration physique et définitive me paraît être la solution.
Mehdi, je ne sais pas exactement comment prendre le commentaire.
Si c’est de l’humour, je dis “ah ah, oui, et pourquoi pas avec les dents ?”
Si c’est du une action de troll, je ne dirai rien.
Si c’est une vraie opinion, je dirais “pourquoi pas la peine de mort ?”
@Alex > tu devrais être community manager - je dis ça, je dis rien
@Nicolas haha. si tu savais le temps qu’il m’a pris pour être aussi diplomate, tu reviendrais sur ta décision. j’ai effacé bien des mots… et n’importe qui témoin de l’écriture de mon commentaire te le confirmera.
@Nicolas Voisin +1
Finalement l’illustration des deux faces de la technologie. D’un côté la capacité incroyable d’un outil qui peut tout faire, de l’autre des questions éthiques qui posent la question de justement savoir si on doit tout faire. Le problème est que cette question est posée sur des questions de délinquance sexuelle et de pédophilie. Des sujets très sensibles et pour lesquels le “peuple” se montrera toujours plus dur et acceptera des exceptions. Autrement dit : certains savent que sur ces questions ils trouveront un écho favorable et peuvent s’en servir pour faire accepter des choses autrement inacceptables.