Anonymous démasque la fachosphère

Le 8 février 2012

Le collectif informel Anonymous s'attaque à la fachosphère. En Allemagne, en France ou aux Etats-Unis, les hacktivistes piratent les sites d'extrême-droite, qui répliquent parfois en se réclamant de la même bannière.

Anonymous s’est lancé dans une nouvelle bataille, après le soutien symbolique aux révoltes arabes et les protestations contre la fermeture du site de téléchargement MegaUpload. Le collectif informel a attaqué des sites d’organisations d’extrême-droite en Europe et aux Etats-Unis. En France, l’opération Blitzkrieg a donné lieu à un curieux chassé-croisé. Les piratages de cinq sites d’extrême-droite et d’un site se réclamant anti-fasciste ont tous été revendiqués par des Anonymous.

Un message laissé sur antifasciste.info prétend que le site a été piraté et le contenu modifié (défacé) par les Anonymous. Ils auraient ainsi agi en représailles des actions menées contre les sites d’extrême-droite :

Début Janvier 2012, plusieurs sites appartenant à la mouvance d’extrême droite ont été piratés.
Ces actes ont été signés par Anonymous antifa ou Antifanonymous et n’ont aucun rapport avec notre mouvance.
Nous condamnons ces actes là. En agissant ainsi les script kiddies1 qui ont réussi à détourner des sites de débutant ont agit contre la liberté d’expression pour laquelle Anonymous se bat à travers le Monde et ne valent pas mieux que les dictatures qui exercent un pouvoir totalitaire et une censure sur l’opinion du peuple.

Une accusation étonnante au vue de l’éthique, certes fluctuante, du groupe éthéré et décentralisé que constituent les Anonymous. Le collectif n’a pas de colonne vertébrale, mais un socle de valeurs communes, au sommet duquel trône la liberté d’expression. Lors de l’opération contre les sites officiels des autorités iraniennes, de longues discussions avaient eu lieu pour déterminer si le site d’une agence de presse pouvait être pris pour cible. Celui-ci diffusait les photos de manifestants et appelait les lecteurs à la délation. Cet outrage le privait de sa qualité de média, qualité qui le prémunissait jusqu’alors des attaques des Anonymous.

Un label sans monopole

Iraient-ils jusqu’à défendre la liberté d’expression de sites de droite radicale ? Probablement pas, mais personne n’a le monopole du label Anonymous. Pour pallier les difficultés rencontrées, notamment dans les relations avec les médias, certains Anonymous ont structuré la prise de parole publique. Des règles sont à l’essai pour “réaliser des interviews dont les réponses sont écrites collectivement”, ce afin d’éviter “la course à l’échalote dans le choix des intervenants” lorsque les médias manifestent de l’intérêt.

Anonymous, du lulz à l’action collective

Anonymous, du lulz à l’action collective

L'anthropologue Gabriella Coleman, spécialiste reconnue des Anonymous, a été la première à suivre le phénomène. Dans ...


Reste qu’Anonymous, par définition, ne communique pas uniquement par ce biais. En réponse au prétendu défacement du site antifasciste.info, une vidéo a été brièvement mise en ligne. Sur La jeunesse emmerde le Front national des Bérurier Noir défilaient des images du parti d’extrême-droite français et des montages apposant le visage d’Hitler sur le corps de Marine Le Pen. La vidéo n’est plus accessible, car “c’était un pavé dans la marre” nous a expliqué la personne qui a posté la vidéo.

Le blog Fafwatch, connu pour surveiller et parfois révéler des informations personnelles sur des militants d’extrême-droite, s’est fait l’écho d’une autre interprétation. Un article paru sur le blog affirme que le site antifasciste.info appartient au Groupe Union Défense (GUD), un mouvement d’extrême-droite. Ils auraient procédé à un faux défacement du site pour prétendre que les Anonymous étaient de leur côté. Au terme de recherches en ligne approfondies, Fafwatch affirme avoir identifié l’auteur du piratage de antifasciste.info et qu’il s’agit bien d’un militant d’extrême-droite, irrité par l’opération Lyon Propre lancée en janvier contre la fachosphère française.

#OpBlitzkrieg

Le 14 janvier, la “Jeunesse nationaliste” avait défilé à Lyon derrière Alexandre Gabriac, exclu du FN pour avoir posé faisant le salut nazi, et Yvan Benedetti, chef du groupuscule d’extrême-droite “Oeuvre française”. Cinq sites de la fachosphère sont alors pris pour cibles par les Anonymous : oeuvrefrançaise.com, six-fevrier.com, yvan-benedetti.fr, jeune-nation.com et la-flamme.fr. Comme à l’accoutumé, une vidéo est mise en ligne pour revendiquer, signer et donner quelques informations supplémentaires sur l’opération.

Le dernier coup d’éclat en date fut le piratage du compte email de Steven Bissuel, chef de la section lyonnaise du GUD. Parmi les documents figurent le compte-rendu d’une réunion interne qui confirme l’existence d’une branche étudiante, l’Union défense de la jeunesse. “Le combat nationaliste” détaille la liste des bonnes actions qu’un militant du GUD se doit d’effectuer chaque jour.

En Allemagne aussi, l’extrême-droite s’est fait déshabiller par les Anonymous, associant attaques par déni de service (saturation des serveurs sous les requêtes) et piratages de données, publiées ensuite sur des plateformes. Nommée avec ironie #OpBlitzkrieg, elle consistait à mettre hors-ligne puis récupérer et faire fuiter des données sur la blogosphère néo-nazie allemande. Des informations embarrassantes pour le parti d’extrême-droite allemand, le NPD, avait ainsi circulé : leur liste de donateurs, des emails internes, les identités de clients de boutiques néo-nazies entre autres.

Aux Etats-Unis, le collectif de hackers a découvert des liens entre le candidat à l’investiture républicaine Ron Paul et un réseau suprématiste blanc. Un portail permettant de faire des recherches par mot-clés dans les documents récupérés a été mis en ligne.


Illustration CC par Loguy pour Owni

  1. Terme péjoratif qui désigne les adolescents néophytes piratant des sites en bidouillant les scripts existant, NDLR []

Laisser un commentaire

  • Comme si l’extrême droite était l’ennemi.

    Guillaume Dasquié doit en savoir quelque chose, non ?

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
    • elarips le 9 février 2012 - 9:10 Signaler un abus - Permalink

      c’est plein de sous entendu ta phrase jonathan
      Guillaume Dasquié serait-il un des leurs ???
      pour une france blanche et pure ?

      si c’est le cas c’est à gerber

      • Vous aimez
      • Vous n'aimez pas
      • 0
      Lui répondre
      • Nabellaleen le 9 février 2012 - 10:14 Signaler un abus - Permalink

        A mon avis, la remarque de @Jonathan est très éloignée de ton interprétation, @elarips.

        Les Anonymous pronent la liberté d’expression et luttent contre les tentatives d’entraves à celle-ci. Guillaume Dasquié, via Owni, a souvent le même but : faire éclater la vérité, communiquer et révéler les atteintes à cette liberté.

        La lutte contre les sites d’extrême droite ne révèle hélas souvent pas d’un mouvement pour la liberté d’expression, mais plutôt d’une idéologie politique ne partageant pas les valeurs de la “fachosphère”. Et mener des attaques contre ces sites car ils ont simplement des valeurs politiques différentes, ça c’est entraver la liberté d’expression.

        Donc en effet, Jonathan a parfaitement raison : l’ennemi n’est pas l’extrême droite.

        • Vous aimez
        • Vous n'aimez pas
        • 0
        Lui répondre
        • Thomas le 9 février 2012 - 12:33 Signaler un abus - Permalink

          On touche directement là le point habituel de la question de la liberté d’expression concernant l’extrême-droite (le révisionnisme par exemple). C’est pourtant faire preuve d’un aveuglément politique conséquent de ne pas faire le lien entre les militants d’extrême-droite, leur activisme violent contre les formes d’expression qui leur sont hostiles (qu’ils soient au pouvoir ou non) ou dont ils nient toute capacité à s’exprimer (parce que les personnes s’exprimant ne sont pas de la bonne origine, n’ont pas la bonne religion, etc.). D’autant plus qu’il ne s’agit pas ici d’une demande à l’Etat de censurer tel ou tel propos, tel ou tel groupe.

          Il ne s’agit pas d’affrontement idéologique dans cette affaire, mais d’une opposition à celles et ceux qui, de tout temps, et aujourd’hui encore en Hongrie par exemple, ont limité radicalement à la liberté d’expression. Allez donc lire sur Fdesouche par exemple les réactions aux mesures prises par Victor Orban concernant la presse (voir par exemple http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/01/25/la-france-mauvais-exemple-en-europe-pour-la-liberte-de-la-presse_1634532_3214.html ).

          Cette opération “Lyon Propre” contre la fachosphère prend de plus place dans un contexte lyonnais spécifique, où il est impossible par exemple pour des “militants de gauche” de se rendre dans certains quartiers : http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/66155/date/2011-06-06/article/identitaires-skins-la-face-noire-de-lyon/ .

          Il ne me semble pas enfin que les Anonymous interdisent dans cette affaire aux fachos de s’exprimer, mais perturbent leur expression ou dévoilent le fond de leurs idées, cf. le dernier épisode sur Rebellyon : http://rebellyon.info/Suites-de-l-Operation-Lyon-propre.html On ne peut combattre la censure sur Internet sans combattre également les idéologies réactionnaires, de contrôle, qui en sont à l’origine.

          • Vous aimez
          • Vous n'aimez pas
          • 0
          Lui répondre
        • elarips le 9 février 2012 - 16:48 Signaler un abus - Permalink

          merci pour l’explication !

          • Vous aimez
          • Vous n'aimez pas
          • 0
          Lui répondre
  • mlkjhgfdsq le 9 février 2012 - 11:25 Signaler un abus - Permalink

    Ben il est temps !

    Une honte que l’extrême droite française, le mal qu’elle fait aux entreprises qui commercent avec l’étranger, pour ramener devises et contrats en France…

    Ras le bol d’être obligé de dire que mon pays n’est pas raciste ou fasciste aux clients de tout pays !

    C’est inimaginable !

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • monsieur chat2 le 9 février 2012 - 18:02 Signaler un abus - Permalink

    En tant que lecteur des différents blogs de la sus dite fachosphère j’ai toujours été intrigué par ce genre de manifestations/techniques:
    - j’ai trouvé plus de sites en lisant les articles “anti-fa républicains” qui les listent quant suivant les liens fournis sur ces même sites, en particulier le trés interessant Zentropa.
    - le fait d’avoir attaqué Fdsouche (je ne sais pas si cela est du aux anonymous): le site commencait à dégénérer sérieusement au niveau des commentaires avec un risque politique évident, suite à l’attaque le nouveau ne présente plus de commentaires publiques, vous avez donc fait évoluer dans le bon sens ce site.
    - victimisation: le fait de nous attaquer est inutile, cela nous conforte dans nos convictions d’être seuls contre le système.
    votre objectif devrait être d’empécher d’autre personne de nous approcher car petit à petit chacun à notre niveau nous enrolons famille/ amis proches/ connaissances…
    les techniques étant simples: citations de fait divers, d’articles parus dans la presse étrangère…

    Mais l’on peut être fachostériste et aimer OWNI :) probablement l’unique site – du moins que je connaisse, peut etre pourriez vous réaliser d’autre listings – d’information interessant.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • moi le 10 février 2012 - 14:25 Signaler un abus - Permalink

    Anonymous a posté une nouvelle version de la vidéo contre le FN: https://www.youtube.com/watch?v=uiRk4U5yXto

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • maxx le 26 février 2012 - 19:32 Signaler un abus - Permalink

    Le site fafwatch me fait bien rire ! Se prétendre défenseur des libertés et publier des éléments de la vie privée de gens… et puis, aucun article sur tarik ramadan ou forsane alizza sur ce site “antifasciste”.

    Quand aux Fakenonymous anti fascistes, il n’ont rien à voir avec les vrai annonymous anti scientologie nés sur 4chan, ce sont justes des petits crétins gochouillards du NPA ou du Front de Gauche, des redskins dépravés qui se servent de la popularité d’annonymous.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
  • Fachosphère le 1 décembre 2012 - 4:11 Signaler un abus - Permalink

    “Iraient-ils jusqu’à défendre la liberté d’expression de sites de droite radicale ? Probablement pas.”

    Et pourquoi pas ? La liberté d’expression n’est pas à géométrie variable. C’est un peu comme le logiciel libre : Comme la licence le précise, tout le monde peut l’utiliser et en faire ce qu’il veut. Il n’y a pas de clause restrictive sur l’idéologie ou les objectifs des utilisateurs.

    • Vous aimez
    • Vous n'aimez pas
    • 0
    Lui répondre
3 pings

  • [...] le site de l’élyssé, hadopi, le site d’un quotidien sans intérêt ou même maintenant la « fachosphère »… Il y a eu aussi d’autres affaires qui se sont télescopées, le changement de domaine de [...]

  • [...] Hun piraterij is er op gericht een van de kernwaarden binnen de rechtsstaat hoog te houden, te weten die van vrijheid van meningsuiting. Op de site OWNI gaat Pierre Alonso, ondersteund door beeldmateriaal, in op de bedoelde actie (klik HIER). [...]

  • [...] rapport avec notre mouvance. Nous condamnons ces actes là. En agissant ainsi les script kiddies1 qui ont réussi à détourner des sites de débutant ont agit contre la liberté d’expression [...]

Derniers articles publiés